Чи можна модернізувати існуючі люмінесцентні світильники T12 до T8 лише заміни баласту та лампочок?


11

Я збирався замінити люмінесцентні світильники T12 навколо свого будинку на світильники T8, але я помітив, що лампи T8, здається, добре вписуються в світильники T12. Здається, я міг би заощадити собі кілька доларів і, можливо, певних клопотів, якщо просто заміню баласти замість того, щоб замінити цілі світильники. Крім того, я міг би переконатися, що купую баласти вищої ефективності або якісніші замість того, щоб просто використовувати будь-які таємничі баласти, що поставляються з люмінесцентними світильниками в домашньому магазині благоустрою. Чи щось не так у цьому плані?


Не погоджуючись, що баласти Т8 - кращий баласт. Там, де я працюю, ми замінюємо баласти Т8 кожні 1 - 5 років. Старі баласти Т12, які виходять, існують принаймні 10 років, а деякі - 25-30 років, а ті ще працювали, коли їх знімали. Так, баласти Т8 мають меншу вагу і можуть бути ефективнішими, але не тривають, поки старі Т12.

1
Чи розглядали ви замість цього світлодіодні лампи? Більшість конструкцій для флуоресцентних замін прямих труб просто обходять баласт - виводять його з контуру повністю. Вони повинні економити більше енергії, ніж T8. Недоліком є ​​ризик того, наскільки добре розвинені довгі світлодіодні світильники. Я чув неоднозначні коментарі щодо їх надійності, а деякі з них зосереджувались на тому, де зроблено і ким - по суті питання якості будівництва.
JKEngineer

@JKEngineer - це хороша альтернатива тепер, коли світлодіоди настільки впали в ціні за останні кілька років. Коли я спочатку розмістив це запитання, світлодіоди все ще були дуже дорогими, але наприкінці 2015 / початку 2016 року я побачив, що місцевий складський магазин почав запасати 4-дюймові світлодіодні світильники приблизно за 30 доларів, але, можливо, вони мають ті самі проблеми з надійністю.
грабувати

2
EarthLED має 4-футові світлодіодні трубки розміром 2200 просвіт 4000k, які працюють у світильниках t8 / t12 за $ 9,99. Я щойно закінчив зняти баласти із 8 вогнів магазину у своєму гаражі та встановив 16 лампочок. ВЕЛИЧЕЗНЕ збільшення збільшення світла та набагато краще кольорове зображення. Якщо вони триватимуть, поки рекламуються, мені ніколи не доведеться їх замінювати (вони переживуть мене :-). І не більше Меркурія від випадкової розбитої трубки (це пластикові і, звичайно, не містять Ртуті). Повторне з'єднання одного кріплення займає приблизно 5 хвилин після того, як ви його зробили.
Джим Гаррісон

Відповіді:


8

Замініть баласт і лампи, а для додаткової економії на чотири трубки на пристрій кріплення отримайте баласт із 3 лампами та запустіть лише три трубки.

Додаткова ефективність меншої трубки плюс високочастотний електронний баласт означає, що три трубки Т-8 можуть випромінювати майже те саме світло, що і чотири трубки Т-12.

Баласт, як правило, набагато менший і важить набагато менше, ніж баласти т-12.

введіть тут опис зображення

Електропроводка різниться - ваш баласт матиме схему електропроводки . Але, щоб дати вам ідею, ось приклад підключення електронні баласту миттєвого запуску (які простіше провести, але, як правило, лампочки виходять з ладу); і електронний баласт швидкого старту або запрограмованого пуску (який часто відповідає старим магнітним баластам):

введіть тут опис зображення

Для менших супровідних проводів 18AWG в баластах не використовуйте загальні жовто-червоні дротяні гайки. Використовуйте сині гайкові гайки або, наприклад, роз'ємні провідники, такі як Gardner Bender PushGard, інші доступні ... переконайтеся, що розмір є правильним для 18 проводів AWG.

введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення

Можна зменшити кількість цибулин, оскільки Т8 яскравіші. Повна будівельна конструкція від чотирьох T12 до трьох T8 труб на кріплення виключила 38 трубок і при 32 Вт кожна, це економія 1216 Вт на зменшенні потужності, якщо врахувати лише усунення труб, а також не ефективність баласту над mangetic (приблизно 10-15 Вт на кожен баласт замінено). ПЛЮС, НЕ ФЛІКЕР! Для тих, хто має швидкий зір, не бачити мерехтіння 60 ГГц в периферійному зорі майже коштувало більше, ніж економія енергії.


Дякуємо за поради щодо з'єднувачів дротів та 3-трубних баластів. У моєму будинку є лише сім 2-трубних світильників, але після того, як я вдома пройду практику, я можу модернізувати десяток або близько 4-х трубних світильників у магазині моєї дружини, які працюють близько 14 годин / день, 6 днів тиждень.
пограбувати

Хе, два світильники для труб легко, дотримуйтесь схему проводки на баласті. У мене були якісь двотрубні підвісні світильники магазину з хорошим кріпленням, але справді дешевим баластом (чому вони такі недорогі). Вони використовували стандартний монтаж баласту, тому їх було легко перетворити з 25 на 50 доларів, затративши 14,50 долара плюс трубки. Більше не мерехтіння, дивних стартів, мертвих баластів і старих неефективних трубок.
Лабораторії Фіаско

Для додаткової економії скиньте баласт і поставте в комплекті ретро привідні світильники прямого дроту. Я придбав кілька 22-провідних 4-дюймових світильників на 6 або 7 еА. Ці лампи повинні тривати понад 50000 годин з більш високою продуктивністю, ніж t8. Якщо ви просто розраховуєте лампи та баласт, вони дешевші. Тепер додайте економію енергії та довший термін експлуатації, і вони дешевше хочуть заощадити ще більше падіння до 18-ти світлодіодних і мати однаковий рівень освітлення ще менше.
Ед Біл

5

Ні, це робиться постійно.

Просто поміняйте баласт і лампи.

Зверніть пильну увагу на схему проводки на баласті, оскільки новий електронний баласт T8 провідний зовсім інше, ніж старі магнітні баласти Т12.


Ви можете виявити, що не економите багато грошей; часто баласт замінюється стільки, скільки новий кріплення - але, як зазначаєте, ви можете принаймні вибрати свій баласт, і частина причини, по якій баласт може коштувати стільки або більше, ніж заміна кріплення, буде те, що це потенційно краще баласт. Ви також повинні ходити по магазинам , як чорт , або ви можете отримати дійсно перевантажені на них; а іноді ви побачите, що у виробника є баласт, який вам більше сподобається, але, здається, ніхто не запасається (або навіть не готовий замовити.) Якщо 4 лампочки я здався і отримав баласт з низьким виходом з моменту високої потужності версія була необтанізована.
Ecnerwal

1
При 16 баластних витратах за пристрій, витрати на баласт не були достатніми, якщо ми говоримо про якісні, вбудовані світильники. Якщо ви говорите про ті ультрадешеві, що висять на стелі речі, можливо.
Лабораторії Фіаско

1
Дякуємо за попередження про електропроводку та нотатки про вартість. Я знайшов деякі баласти в діапазоні цін 16 доларів у Лоу і Амазонії. Існуючі світильники - це лише світильники магазину, але навіть нові світильники магазину, які я придбав для свого гаража, були $ 30- $ 35 (я ухилився від спеціального Wal-Mart 10 $). Тому я думаю, що я все-таки заощаджую гарний куточок грошей, модернізувавши існуючі світильники більш якісними баластами.
пограбувати

Дешевий баласт не триває, в поєднанні з дешевими лампами ви можете отримати 2-3 роки, і ви будете ставити новий баласт, там і зробили, що майже 100, щоб врятувати мою компанію $, коли начальнику було продано купюру в на мою думку, зараз все освітлення купується через електричний відділ.
Ед Біл

2

Залежно від типу кріплення, оскільки я працюю на підвісному стелі зі спадом троферів, я схильний віддавати перевагу новому світлодіодним трофером із вбудованими світлодіодними смужками.

Один вони йдуть, через десять-два, просто знову заміняють цілий троффер. Баласти - це лаваш


0

вам доведеться зняти баласт - так як у більшості трубок t8 є електронний всередині. Якщо ви покладете їх у t12 - ви спалите цибулину, і вони попрацюють спорадично, перш ніж вони помруть. Також кріплення отримує чорний день. Ви повинні використовувати тримачі світильників, що не перебувають на екрані. Ви не можете просто "змінити світло".

Ви виставляєте 115 вольт на ОДНІЙ КІН - і використовуєте чорно-білий провід - і для кожного утримувача лампи, але шукайте схему електропроводки і отримуйте потрібні утримувачі ламп, перш ніж переходити до електромонтажу.

інструкції тут: http://forestlighting.com/wp-content/uploads/2015/02/ForestLighting_InstructionManual.pdf


0

Здається, постачальники деталей наполягають на брехні важко. Я бачив, як люди кілька разів ставили трубки Т8 у кріплення Т12, не маючи жодних проблем. Цибулини працюють надійно, але яскравіше.


1
можливо для певних баластів, де вам пощастило, але навіть тоді я сумніваюся, термін служби T8 буде дуже довгим. Ви перевантажуєте його набагато вище специфікацій. Електричні характеристики зовсім інші, і для пікових показників гарантується інший баласт. Частина з баластів T8 - це економія грошей, наприклад, в моєму прямому вимірі 95ВА для баласту Т12 і 62ВА для Т8. На 33 Вт менше. При .12 / кВт / год, 1 ват безперервно = $ 1 / рік, тому він окупається за 7 місяців часу спалаху (наприклад, 2 роки при 9x5).
Harper -

1
Привіт, і ласкаво просимо до благоустрою для дому. Було б добре, якщо ви могли б вирішити проблему @ Harper з цього приводу. І, напевно, ви повинні взяти нашу екскурсію, щоб ви знали, як найкраще зробити свій внесок тут.
Даніель Гріском

-6

так, ви можете змінити з T12 на T8, Просто поміняйте світло, і все закінчено.


Ви повинні поміняти баласт і лампочку разом. Змінитись на лампочку T8 самостійно не вийде.
Бен

2
@Ben T8 лампи будуть працювати на баласті T12, але ви значно скоротите термін експлуатації лампи. Для швидкого виправлення це буде працювати, але якщо у вас є матеріали, щоб зробити це правильно, просто зробіть це правильно.
WarLoki
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.