Чи повинен мій димар сидіти на моєму даху?

Я орендую будинок, побудований у 1940-х роках. Ступка навколо цегли тріснула, що спричинило протікання. Хтось збудував димохід навколо зовнішньої частини димоходу. Тож зовні це вдвічі більше, ніж початковий димохід. Зовнішня конструкція сидить на даху, а не підтримується самим димоходом.

Це добре сидіти на даху?

Справжнє питання не "Чи все в порядку?" Справжнє питання: "Чи слід це виправити?" Або, можливо, "Чи впаде це вниз?" А може, навіть "Це мало бути зроблено інакше?" Будь-яка відповідь, яку ви отримаєте, відповість на одне з цих питань. "Це добре?" насправді запитує: "Це те, з чим я можу жити?" яке питання ви повинні задати собі.

Чи перевалиться це? Напевно, ні. Але я не думаю, що ніхто не дасть вам гарантії на це.

Чи варто це виправити? Це залежить від того, як сидить вантаж на даху. Це підтримується несучою стіною або це посеред даху, а сама дах тримає навантаження? Я здогадуюсь це на зовнішній стіні. Так що це, мабуть, досить стабільно. Я думаю, що його слід замінити в якийсь момент. Це справді єдиний спосіб напасти на цю проблему: повна заміна.

Чи слід було це зробити інакше? Так. Ви не зафіксуєте димохід, запечатавши його всередині іншого димоходу. Це було б як замінити ваш сайдинг будівництвом іншої стіни. Це не вирішує кореневу проблему.

Зрештою, це здається, що у вас поганий димохід, і ви, ймовірно, захочете замінити його в якийсь момент в майбутньому. Дійсно, у вас повинен був хтось вийти і поглянути. Це точно не проект "Зроби сам".

Однак, орендуючи, чи це насправді має значення?