Чи є гарною ідеєю прокласти другий хід черепиці на існуючий черепичний дах?


9

Мої черепиці були трохи гіршими за знос, і у мене був "друг-друг-друг, який звик-бути-по-покрівельнику", подивіться на це, і він сказав, що я можу заощадити гроші на знесенні просто проклавши ще один хід черепиці поверх першого.

Він стверджував, що це звичайна техніка, і вони робили це весь час на своїй роботі, але це мені звучить трохи химерно.

Це дійсно часто робиться? Це гарна ідея? Які є недоліки?

Відповіді:


14

Зазвичай укладають до трьох шарів (принаймні в моїй місцевості), але якщо на даху є підняття черепиці, прокладка іншого шару просто підніме нові черепиці. Якщо дах поганий, краще і, мабуть, дешевше в перспективі прибрати старі черепиці і покласти нові свіжими.

Якщо дах не такий вже й поганий, другий шар, безумовно, може заощадити гроші, просто переконайтеся, що ви перевірите свої місцеві коди, перш ніж робити це.

Ще одна турбота може бути вагою. Черепи важать дуже багато, тому чим більше шарів ви додасте, тим більше ваги має ваша дах, якщо ви живете в районі з важким показовим падінням, вага може стати більшою проблемою.

Особисто я волію щоразу починати свіжий, але заощаджую гроші, роблячи демонстрацію.


Дякую. Я в Техасі, тому накопичення снігу тут не проблема.
JohnFx

1
У штаті Меріленд я вважаю, що межа - це два шари.
Джо

Я завжди чув 2 шари, то вам доведеться збити. @JohnFx, вага снігу була проблемою минулої зими, принаймні, у Далласі, сподіваємось, що це була разова річ.
ManiacZX

Я в Остіні. Найбільше снігу, який я бачив за 20 років, які я тут прожив, було близько 2 дюймів. Плюс дах має досить крутий крок, тому накопичення малоймовірно.
JohnFx

1
Фай, дах кухні в будинку моїх батьків був перероблений кілька років тому, і покрівельник місцями відтягував 5-8 шарів! після того, як повтор, сніг та ожеледиця відмовилися від резервного копіювання та спричинення витоків
warren
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.