Які дешеві способи побудувати міцні полиці з великим прольотом?


30

Я прибрав зі свого будинку кілька старих і пошкоджених вологою вбудованих сховищ. Я хотів би замінити їх стелажами. Існує ряд розривів різного розміру (ширина і глибина, яку потрібно заповнити).

Мені хотілося б, щоб на полицях було досить багато ваги (велика кількість книг тощо).

Деякі полиці, які я хотів би прокласти досить шириною. Наприклад, 2 метри, і бути досить глибоким (скажімо, 50 см). З естетичних міркувань я хотів би, щоб їх підтримували лише на задній частині та на кожному кінці, уникаючи великих кронштейнів або подібного під полицями, наскільки це можливо.

Один із способів зробити це - придбати дуже сильний міцний матеріал для полиць. Я хотів би, якщо можливо, уникнути необхідності витрачати такі гроші. Я хотів би використовувати більш дешеві та легші матеріали, на які я можу нанести якусь обробку (фарбу чи щось).

Які способи побудови, крім використання одного більш товстого міцного шматка матеріалу, я можу використати, щоб поліпшити відстань, яку може пройти полиця, перед тим як занадто сильно відхилитися або зруйнувати? Які межі (проліт, глибина, навантаження) цих різних способів побудови?

(Я вже вирішив джерело проблем з вологою)

Відповіді:


30

Я б використовував фанеру з більш товстим шматочком листяних порід, наклеєним на передній край. Це дає дуже гарну силу. Ось онлайн-калькулятор, який я використовую, щоб знайти, які матеріали ви можете використовувати та кількість провисання у вас буде. Ось гарна цитата автора сайту.

"Око помітить відхилення 1/32 ″ на бігу стопи."

Сагулятор


3
Для отримання більш глибокого калькулятора відхилення променя з різними навантаженнями та способами підтримки, спробуйте: aps.anl.gov/APS_Engineering_Support_Division/… Можливо, вам знадобиться трохи технічної підготовки. Цей веб-сайт трохи
зручніший

BTW, момент інерції (I) можна обчислити для прямокутного перерізу через I = 1/12 * w * h ^ 3, де h = висота (застосовується напрям навантаження) і w = ширина.
Doresoom

5
Це досить гарна відповідь, і я погоджуюсь з жорстким фронтом жорсткості. Додайте ще один компонент. Помістіть шматок 1х запасу поперек задньої стінки між торцевими опорами для заднього краю полиці. Це допоможе принаймні на 1/3 ваги ширини, а жорсткість спереду допоможе при провисі переднього краю. Однозначно використовуйте принаймні 3/4 дюймові запаси для полиці. Це хороша практична відповідь на вашу ситуацію
будинки ширлоків

@shirlock будинки, так, безумовно, дуже практичні, насправді я зробив подібні полки раніше. З точки зору калькулятора сагулятора, опора 1х запасів на задній стінці означає, що я можу помістити на калькулятор лише 2/3 ширини полиці?
flamingpenguin

2
@flamingpenguin: Насправді, якщо калькулятор передбачає просто підтримуваний промінь (фіксований лише в кінцевих точках), він не застосовується для полиці, підтримуваної з трьох сторін. Ви не збираєтеся знайти простий калькулятор для такої ситуації - це територія ЗЕД.
Doresoom

21

Сильний і легкий і дешевий? Погляньте на конструкцію торсіонної коробки .

введіть тут опис зображення

Зрозуміло, що це не зовсім тонко, але як зазначає @Joe, отримання всіх чотирьох цих якостей - це високий порядок.


1
Це в основному власна конструкція варіанту порожнистих дверей, згаданого @Joe.
Марта

1
Звичайно, але побудова його самостійно дає вам більше контролю над тим, наскільки добре деталі склеюються, з якого матеріалу вони виготовлені, як він кріпиться до стіни і т. Д. Єдина порожниста основна дверцята, яку я розрізав, використовував легкий ДВП по краях , картон всередині для жорсткості, а шкіряний матеріал був масонітом ~ 1/8 ".
Майк Пауелл

Нещодавно у мене було нещастя утилізувати деякі меблі Ikea. Це була приблизно 2-метрова полиця, підтримувана на кожному кінці і призначена для розміщення над ліжком. Мені довелося побачити це навпіл, і виявилося, що він споруджений приблизно так. Вагонки виготовлялися з шпонованої ДСП, а обличчя - з шпонованого ДВП; але порожнечі були заповнені картонній решіткою. З усіх чотирьох сторін була вагонка та одна поперек короткого розміру біля центру (без знижки). Він був досить сильним і легким, хоча і не особливо тонким (~ 7 см).
flamingpenguin

Посилання 2 мертве.
Карл Ріхтер

10

Ви хочете , сильний і дешевий і легкий і тонкий? Ти просиш багато.

Можна полегшити, зробивши між собою ламіновану поличку з сотами ... але це не буде так дешево, чи все так тонко.

Ви можете отримати дешевий і легкий, додавши пару стрингерів по дну в якості жорсткості, але це буде не все так тонко. Ви можете використовувати щось інше, ніж деревину, щоб вона була тоншою, але тоді це буде не дешево.

... так що залишається лише одна альтернатива, яку я можу придумати - ви не сказали, що вона повинна бути рівною. Тому зробіть арку. Так, це буде велика робота, але якщо ви отримали аналітичні аркуші, склеїли і затиснули її, щоб покрити ламінатом в арку, вона перенесе навантаження збоку, як взяла вагу, так що вага перейде краще до кінців.

Звичайно, якщо враховувати весь клей, це може бути не таким дешевим, як просто пройти з більш товстим шматочком важкої фанери, і це буде значно більше роботи, і в кінцевому підсумку буде набагато менш практичним, але це " d принаймні отримайте три з ваших чотирьох бажаних якостей.

Що стосується меж прольоту ... це залежить від використовуваного матеріалу, кількості шарів, кінцевої товщини та обсягу вигину.


Так, це просять багато :-) Я розумію, що завжди будуть задіяні торги. Ідея арки дуже цікава. Це може зробити привабливу альтернативу великим металевим брекетам. Але це не дозволить нижчим полицям використовувати частину простору над ними. Я думаю, що можливо, можна використовувати і дві половинні дуги на кожному кінці прольоту?
flamingpenguin

Цікаво, чи можете ви трохи більше описати стільник, який можна використати в ідеї ламінату. З чого це можна було побудувати?
flamingpenguin

Раніше я вже використовував цей матеріал із складанням вуглецевого волокна для змагань з важких підйомників літаків SAE RC. aircraftspruce.com/catalog/cmpages/01-00488.php Готовий продукт неймовірно міцний і легкий. Хоча це не дуже легко на гаманці, і, мабуть, не найкращий варіант для полиць, коли вага полички не є проблемою.
Doresoom

Архівна поличка! Це геніально!
Вебйорн Льоса

@Doresoom Я пам’ятаю, що я бачив щось подібне, але зроблене з картону (і, мабуть, набагато дешевше). Цікаво, чи досить чітко це і може бути використане, або якщо воно буде занадто легко розчавлене, можливо, доведеться спробувати і трохи зробити тести.
flamingpenguin

8

Ви можете спробувати фанерну полицю з пробігом ЕМТ або іншої жорсткої труби під нею. Підвісьте трубу за допомогою декількох фланців шафи , а потім покладіть на них поличку.

Щоб прикрити її, ви могли пофарбувати трубу, а передню частину полиці накрити лицьовою рамкою.


Цікава ідея. Як би я почав розробляти, який діаметр труби необхідний для даного прольоту / навантаження?
flamingpenguin

Мені невідомі будь-які навантажувальні столи для типових трубопроводів. Щоб отримати якусь ідею, ви можете зайти до магазину обладнання та перевірити там трубопровід. Я б почав з оцинкованої (товстостінної) труби 3/4 "або 1". Якщо ви можете знайти пляму в магазині, спробуйте підгорнути його на кінцях і подивіться, чи не відхилиться він під вагою.
Джеймс Ван Хуїс

8

У мене просто була інша випадкова думка з цього приводу ...

порожнисті заготовки дверей.

Так, він товщі, і вам доведеться отримати їх правильної довжини, оскільки ви не можете їх обрізати занадто сильно, але конструкція зробить це досить жорстким ... це насправді схоже на ідею соти. - стільник не дає сил, аби переконатися, що верхній і нижній шар знаходяться на відстані один від одного, щоб вони могли сприйняти кращий момент. (ну, а для епоксидних додатків це також не дозволяє їм відокремлюватися або рухатися ближче один до одного)

Я не знаю, якою буде кінцева вантажопідйомність.

Виглядає так, що "Домашнє депо" біля мене продає різну ширину "Двері з незавершеною плитою", всі 80 "заввишки (волосся понад 2 м) за $ 21 (18 дюймів / ширина ~ 46 см) до $ 33 (шириною 36")

Єдине, що ... якщо вам потрібно це ще більше зміцнити, я здогадуюсь, що найкраще буде ламінувати ще один шар зверху (як для жорсткості шару стиснення проти відхилення, так і для забезпечення міцності, якщо хтось кине щось важке на Це ... трохи більше роботи, ніж додавання жорсткості до шматка фанери.


3
Я знайшов цю сторінку, яка описує спосіб виготовлення плаваючих полиць шириною 9 шир з порожніх заготовок дверей. wikihow.com/Build-Simple-Floating-Shelves
flamingpenguin

6

Покладіть полки на горизонтальні штанги зі сталі, які встановлені в просвердлені отвори в стіні, прутики перпендикулярні довжині полиці. У нижній частині дощок можуть бути вирізані канавки, щоб закріпити їх на прутах. Залежно від товщини дощок, ви можете навіть заховати прути. Так! Чарівна полиця!

Це спрацює лише в тому випадку, якщо ваша стіна досить міцна, тобто 20 см або товщі камінь або бетон.

Налаштування працює в моїй майстерні для тат. Прути розташовані на відстані 1 м, канавки неглибокі, дошки шпунтові та канавочні 16 мм, глибина 60 см. Прути - це сталеві труби діаметром 16 мм, не прості чавунні. Стіна з масивного бетону, глибина 24 см. Отвори глибокі 16-20 см. Не впевнені більше, ми просвердлювали отвори, як 30 років тому. Полиця завантажена інструментами та матеріалами і дуже добре тримається. Хоча дошки коротші за довжину полиці, язик і канавка допомагають розподілити навантаження на стики. Полиця проходить близько 3,5 м з 4 прутами на дошці.

Я здогадуюсь, що дерев’яна стіна просто застебнеться.


"Це спрацює лише в тому випадку, якщо ваша стіна досить міцна, тобто 20 см або товщі камінь або бетон". Чи не вдалося б це рішення спрацювати, якби прути були просвердлені в дерев’яні шпильки?
user697473

5

Бамбук не настільки прямий і контрольований, як традиційний пиломатеріал, але його міцність відрізняється великими прольотами.

У містечку, де я жив (Redmond WA), була бамбукова ферма, де вони продавали бамбук так само, як пиломатеріали в магазині пиломатеріалів. З цікавості я використовував його замість традиційної деревини у багатьох проектах, і, треба сказати, я вражений.

Наприклад, в одному проекті я хотів побудувати кран. Матеріали для буму мали ті самі проблеми: занадто важкі, занадто товсті, занадто дорогі. Ми спробували пучок бамбука і виявив, що він задовольняє всі наші умови літаючими фарбами. Недолік у тому, що візуальний вплив виявився не дуже гарним. Тож у цьому плані будьте креативними :)


Я здогадуюсь, це мало б виразний візуальний ефект. Яким був би спосіб будівництва? Покладіть бамбук один біля одного і на підставках з кожного кінця і якось зв’яжіть їх у кількох місцях?
flamingpenguin

Методи, якими я користувався, були, я б сказав, примітивними. Трубні ремені, гвинти, такі речі. Більшість традиційних технологій деревообробки, будучи переважно порожнистими, не працюють. Я можу придумати декілька загальних підходів: 1) прив’язування, як ви кажете, 2) прикручування до вузлів (які є єдиною "твердою" частиною бамбука) 3) пошук бамбука в стислому розмірному вигляді, як от тут calibamboo.com /bamboo-lumber-lumboo.html . Я ніколи з цим не працював і поняття не маю, як це працює.
десять четвертого

4

Мені подобаються частини деяких існуючих відповідей. Очевидним рішенням мені здається фанера 3/4 дюйма, як вже згадували інші, з тонкою дерев’яною підставкою на стіні по всій довжині полиці. Це дає велику підтримку. На додаток до цього, якщо припустити, що це пофарбована полиця, я прикріпив би шматок алюмінієвого кутового заліза у формі L, по всьому передньому краю, вкручений у нижню частину деревини полиці, що стикається у формі L-фланця. Це дає підтримку полиці, а металевий край, що стирчить вниз, протидіє величезній кількості ваги, яка в іншому випадку, як правило, схилить полку. Це може дозволяти вам використовувати і більш тонку фанеру, можливо, 1/2 або навіть 1/4 дюйма, оскільки фанера 3/4 дюйма сама по собі серйозно важка. Тільки мої 2 копійки варті, сподіваюся, це допомагає.


Приємна ідея, яка товщина алюмінію та розміри були б доречні? Чи є спосіб її обчислити? Чи підходить 1/2 "х 1/2" х 1/16 "чи потрібне щось більше / товще?
flamingpenguin

Я впевнений, що існує спосіб її обчислити, хоча я не знаю, що це таке. Моя думка полягала лише в тому, щоб піти по інтуїції, виходячи з того, яку вагу ви розраховуєте поставити на полицю, а потім, можливо, побудуйте її та спробуйте. 1/2 на 1/2 на 1/16 здається гарним місцем для початку. Якщо ви подивитесь на це в Лоуесі, то 1/8 матеріалу здається досить вусистим, тому вам знадобиться лише це для перенесення великої ваги. Вибачте, я не можу дати точнішу оцінку.
AWMoore

4

Дешево, супер сильно і приховано ... це буде важко.

Враховуючи це рівняння, вам доведеться десь пожертвувати, і я б запропонував вкласти багато часу та праці.

Я б розглядав, як зняти всю покриття / штукатурку. Потім підкріпіть шпильки за допомогою спеціальних металевих місць, які мають приварені кронштейни з балки. Потім пластини прикручуються до шпильок (і, в ідеалі, шпильки, армовані до основи та верхніх плит кронштейнами Сімпсона)

Кронштейни повинні бути розроблені та розроблені, але, швидше за все, не так вже й багато, щоб це зробити місцевий зварювальний цех.

Потім обробіть стіну, і тоді ви зможете створити полки, які повністю закривають кронштейни, створюючи ілюзію плаваючого.

Це має перевагу в тому, щоб вкласти міцність всередину стіни, тому приховано.

Це було зроблено для таких речей, як плаваючі сходи, де протектор, здається, висить зі стіни, що не підтримується.

Інша думка, яка залежатиме від того, що знаходиться над вашою стелею, - це прикріпити кут заліза до стіни для підтримки задньої частини полиці, а потім використовувати якусь форму кабельної / дротяної системи, що висить на стелі, щоб підтримувати передню частину полиць. Не настільки «прихований», але менш нав'язливий, ніж великі дужки.


1
Мої стіни з бетонних блоків і покриті штукатуркою (не шпилькою / гіпсокартоном), я не впевнений, як я можу адаптувати цю ідею.
flamingpenguin

Ви можете прикріпити дерев'яні шпильки до стіни, прикріпити кріпильні кронштейни / плити до шпильок, а потім простелити шпильками.
DA01

4

Багато відповідей рекомендують фанеру. Я хотів би зазначити, що конструкція з фанери (суміжні шари, які мають зерно під прямим кутом один до одного) робить фанеру однаково міцною у всіх напрямках, тоді як те, що ви хочете, - це максимальна міцність у довгому напрямку полиці. Сила в короткому напрямку в значній мірі витрачається даремно.

Таким чином, тверда деревина здається більш підходящою для стелажів, ніж фанера, якщо припускати однакові породи деревини та відсутність значних отворів для вузлів.


3

Я використав старі металеві рейки для ліжка. Вони підтримуватимуть велику вагу, і я знайшов їх майже нічого на гаражних продажах.


2

Наступне може бути корисним - не відповідає всім вашим потребам, і залежить від наявності стіни з 2х4 дерев’яними шпильками всередині, а не вашим бетонним блоком, але деякі ідеї можуть бути застосовані.

Я щойно закінчив проект, подібний до цього. У своєму гаражі я хотів дешеву, міцну стелаж, глибиною 16 дюймів з мінімальним опорною конструкцією, для зберігання сильно завантажених 12-літрових ящиків для тоталізаторів.

Я вирізав 20 футів довжиною 1/2 "арматури на 20" завдовжки (використовуючи SawzAll). Використовували лазерний рівень для проектування горизонтальної лінії на висоті полиці та насадку для свердління Portalign, щоб переконатися, що я просвердлював отвір діаметром 1/2 "3" глибоким під прямим кутом в центрі кожної шпильки по горизонтальній лінії лазера. Я занурив кожну арматуру на 3 "вглиб 2х4 шпильки. Дія 1/2" насправді трохи овальної форми, трохи більше 1/2 "в одній площині, тому я застосував стрічковий шліфмашину для формування 3" кінця кожен арматур був більш круглої форми, і я полегшив гострі краї відрізаного кінця стрижня, щоб він ковзав у деревину, не зачепившись.

Я змастив кінець вкладиші арматури милом Dove, щоб зробити його слизьким, і забив його в отвори за допомогою 3-футового мертвого ударного пластикового молотка. Я позначив прут на 3 ", щоб я знав, коли перестати їхати, інакше можна цілком заїхати через шпильку і в сусідню кімнату.

Матеріал стелажа - вафельна дошка 1/2 "(OSB). Я вирізав три полки шириною 16 дюймів (довжиною 8 футів) з кожного аркуша OSB 4x4х. Я поклав OSB поверх арматури і з'єднав стикові кінці полиць разом із прибивними стяжними плитами (StrongTie HTP37Z) та гвинтами 1/2 "крокви (внизу).

Незважаючи на використання PortAlign, деякі отвори не були 90 істинними, і були незначні зміни в істинному рівні арматури, що стирчить із шпильки. Для зберігання в гаражі я не намагався виправити проблему. Хоча я міг просунути трубу через арматуру і зігнути її на рівні, але зміни були відносно незначними, тому я не турбувався.

Кожна 16-дюймова полка тепер завантажена дванадцятьма гальовими коробочками на 12 галонів, кожна вагою від 40 до 55 фунтів, загальною вагою приблизно 600 фунтів на полицю. Вони розміщуються на полицях, тому вузький кінець виходить назовні, і вони насправді висять на передній край полиці на кілька сантиметрів. Одна стіна мого гаража має 6 полиць, довжиною 16 футів, тож загальне навантаження на стіну становить 3600 фунтів.

Ця система полиць коштувала мені приблизно 1,15 долара за лінійну фут (у 2013 році). Це не зовсім жорстко - при описаному раніше завантаженні передній край кожної полиці відхиляється вниз приблизно на 1/2 ". Полиці трохи підстрибують вгору та вниз, коли ставлять на них коробки.

Інженер-конструктор, мабуть, не буде радий, що я просвердлив шість 1/2 "отворів 14,5" в шпильках опорної стіни, а потім завантажив одну сторону стіни вагою 1,8 тонни.

Якби я робив це для декоративних полиць у приміщенні, я, мабуть, використовував звичайний сталевий 1/2 "прут, який є більш жорстким, ніж арматура. Замість того, щоб намагатися просвердлити отвір по краях на полиці дощок, я б, мабуть, проклав відповідні канавки на дві дошки, а потім лицьовою стороною склеїти їх так, щоб канавки стикалися один з одним і утворювали отвори, які слід просунути по стрижнях, що стирчать зі стіни.

Кілька разів мені доводилося знімати прути, які я вже стукнув у шпильку. Я схопив вудку великим ViseGrip і мертвим ударним молотком ударив ViseGrip назовні. Обов’язково кінець стрижня був змащений чимось на зразок мила Dove, щоб було легко вставити та вийняти.

Очевидно, що ця система стелажів не регулюється - або в будь-якому випадку я б не рекомендував просвердлювати 1/2 дюймові отвори кожні два дюйми вгору і вниз шпильками в несучій стіні, щоб забезпечити «регульований» простір.

Зробити це для 11-дюймової полиці слід легко і дешево, і, ймовірно, арматура буде досить жорсткою при такій короткій довжині і меншому завантаженні. Я б радив використовувати кожну шпильку, яку ви можете знайти.


Цікава ідея, але я думаю, ви праві, що це могло б створити структурну проблему з багатьма великими отворами в шпильках опорних стін
Стівен

1

Якщо полки повернулися до стіни, то фіксація шпильки або двох на полицях може зробити цю справу.


Я не знайомий зі словом "нубін", чи можете ви описати, що це?
flamingpenguin

Під нубінтом я маю на увазі невеликий брусок - близько 1 куб. См. - швидше за все, прибиті або вкручені в стіну.
Дейл

-2

Я б використав стару суцільну таблицю. Дякую тобі


2
Чи можете ви трохи розширити цю проблему, можливо, поясніть, як використовувати суцільну таблицю?
Тестер101

Цікаво. І яким чином ви б використали міцний аркуш столу, щоб він стосувався питання ОП, Ненсі? Короткий анекдот, що описує ваш досвід, щоб ОП міг застосувати отримані знання у своїй ситуації, було б гарним кроком.
ojait
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.