Щойно натрапив на акуратний товар у місцевому магазині обладнання, але мені цікаво, чи вони до коду та безпечні у використанні. Вони є дротяною гайкою, яка дозволяє просто просунути дроти, а не скручувати на традиційній дротяній гайці.

Вони коштують трохи дорожче, і вам доведеться тримати в руках більшу кількість роз'ємів, оскільки вони залежать від кількості проводів, які можна підключити.

вони приймають суцільний 12-22 AWG суцільний і 12-22 AWG багатожильний провід і оцінюються в 600 VAC. Вони бувають різного розміру від 2 - 8 "портів", тому вони повинні відповідати будь-якій роботі.

Хтось коли-небудь використовував їх, і чи відповідають вони коду у Сполучених Штатах? Чи є небезпека, що дроти з часом вислизають?

electricbasics.com

Знайдено інформацію про деякі стандарти:
(Ідеальні індустрії IN-SURE (TM) PUSH-IN CONNECTORS)

UL 486C, UL 467
ЗАГАЛЬНІСТЬ CSA C22.2 # 188
IEC 998-2-2
CE СЕРТИФІКОВАНИЙ
RoHS COMPLIANT
UL 94V-2 ПОЛЯ РЕЙТИНГУВАННЯ
ПАТЕНТУ
США 7,507,106 Американські та закордонні патенти

ОНОВЛЕННЯ:

Нарешті я взявся за деякі з цих речей, і я вам розповім що. Якщо ви зможете витягнути дроти за допомогою звичайних засобів, як тільки вони заблоковані, ви заслуговуєте на певний приз. Я знайшов спосіб витягнути дроти, але я сумніваюся, що вони коли-небудь побачать достатньо руху під час використання, щоб провідники могли вислизнути. Якщо ви будете обертати дроти вперед і назад під час потягування, вони з часом вийдуть (це офіційний спосіб видалення проводів відповідно до речника IDEAL ). Це робити жує дріт досить погано, залишаючи купу ниток по довжині дроту.

Вони кажуть не використовувати їх повторно, і я можу зрозуміти, чому. Видалення дроту може залишити досить глибокі жолоби в дроті. Якщо вам коли-небудь доведеться їх вийняти, вам, швидше за все, доведеться обрізати дріт назад і відкласти його назад. Однак, навіть після того, як їх катували (включаючи їх роз'єднання), вони все одно тримали дріт, коли він був знову вставлений.

Отже, поки ваша електропроводка не буде піддаватися постійному скручуванню і витягуванню, у вас не повинно виникнути проблем з проривом дротів із цих речей.

ОНОВЛЕННЯ:

Думаю, я нарешті знайшов відповідний розділ у коді, який би стосувався цих пристроїв.

Національний електричний кодекс 2014 року

Стаття 110 - Вимоги до електроустановок

І. Загальні

110.14 Електричні з'єднання.

(В) Сплайси. Conductors shall be spliced or joined with splicing devices identified for the useабо пайкою, зварюванням або пайкою з легкоплавким металом або сплавом. Припаяні шліци спочатку повинні бути сплайсовані або з'єднані таким чином, щоб механічно і електрично було закріплено без припою, а потім припаяти.All splices and joints and the free ends of conductors shall be covered with an insulation equivalent to that of the conductors or with an identified insulating device.

Для такого використання повинні бути вказані дротяні з'єднувачі або з'єднувальні засоби, встановлені на провідниках для прямого поховання.

Я б сказав, що ці пристрої відповідають обом критеріям. Вони визначені для використання, і вони забезпечують ізоляцію, еквівалентну провідникам.

Я не буду говорити з кодовим питанням, як це вже є. Але я їх використав, будуючи свій новий будинок кілька років тому, і для мене вони пройшли перевірку.

Хоча на упаковці сказано, що їх можна використовувати для багатожильного дроту, я не виявив, що вони так легко працюють з багатожильним дротом (я використовував деякі комутаційні контролери з косичками замість гвинтів). Але вони справились. Мені просто довелося спочатку закрутити пасма досить туго.

Наскільки виходити вільно? Не ті, якими я користувався. Якщо пам'ять слугує мені правильно, я думаю, що є невеликий отвір, за допомогою якого можна підштовхнути пружину, щоб випустити дріт, оскільки вона така щільна.

У Великобританії їх дозволено, див. Https://www.wagobox.com/

Однак вони завжди повинні знаходитись у ящику, і слід використовувати правильне з'єднання.

Я знаю, що є декілька типів стикових з'єднувачів, які підходять для обшивки стінок НМ проводів, але я не знаю, чи прийнятні конкретні типи. Швидкий пошук у Google пропонує, що вам слід переглянути статті 545, 550, 551 та 334-40B NEC 2002.

Також подивіться відповідь на цьому сайті:

Чи є спосіб просто з'єднати додаткову довжину кабелю 12/2 NM-B?

Мені було спробувати спробувати ці роз'єми Wago, оскільки я не дуже люблю дротяні гайки. Але провід обертається в роз'ємі досить легко: мені не було комфортно користуватися ними. Я відчуваю, що будь-який контакт, який може обертатися або переміщуватися, врешті-решт породжує проблему.

Інші можуть відчувати себе інакше: я більше не буду їх використовувати.

У NEC 2014 року я не знайшов нічого, що могло б зробити вбудовані роз'єми незаконними у використанні, якщо дотримуються інструкцій виробника, а ті, що використовуються, перераховані для цього додатка. Але, як завжди, NEC - це мінімальний стандарт, який дає можливість AHJ (органу, що має юрисдикцію) можливість встановлювати вимоги вище та вище керівних принципів у NEC.

В моєму професійному досвіді з вставними роз'ємами вирок завжди є однаковим ... дайте йому 5 - 10 років, а напірний пластин, що тримає провід, втрачає силу і дозволяє проводкам розшаровуватися. Далі йде поганий зв’язок у кращому випадку. Моя порада полягатиме в тому, щоб викинути стикові з'єднувачі у смітник і використовувати замість цього крилочку

Вказані інструкції щодо розсувних роз'ємів, які я бачив, забороняють їх використання з алюмінієвим дротом. Це має сенс, тому що введення (забивання у з'єднання) завжди було проти коду для алюмінієвого дроту.

Я робив переробку в будинку, де макіяж робився за допомогою цього типу з'єднувачів. Здається, це зробити для акуратної установки. Я не бачив жодних невдач. Цьому будинку близько 15 років. Мені хотілося б знати, чи бачив хтось проблем із кормом через навантаження, що використовує їх.