Як заявили інші, напруга приладу / ланцюга не має значення щодо розміру (датчика) дроту. Напруга диктує якість ізоляції дроту, і більшість (силових) проводів, з якими ми стикаємося, будуть оцінені в 600 Вольт.
Датчик слід в першу чергу вибирати, визначаючи поточний малюнок - в амперах - усіх пристроїв, які підключаються до ланцюга ...
Дано
Amps = Watts / Volts
Потім
TotalAmps = [Device1(Watts) + Device2(Watts) + Device3(Watts)] / CircuitVolts
Або
TotalAmps = Device1(Amps) + Device2(Amps) + [Device3(Watts)/CircuitVoltage]
... а потім посилання на графік, який можна простежити до рекомендацій NEC. У цьому полягає проблема. Немає жодної офіційної діаграми NEC "якщо X, то Y" для всіх ситуацій. Дійсні діаграми NEC призначені для інженерів / підрядників, на які вони посилаються при розробці програми, і не дуже легко читаються. Ось, що має сказати НВК: http://www.fs.fed.us/database/acad/elec/greenbook/3_basicdesigns.pdf
Весело, правда? Те, що ми повинні робити, - це покладатися на графіки, що інтерпретують ці рекомендації, і ці діаграми змінюються - іноді дико - легко з легкістю читати. Порівняйте мою улюблену діаграму http://www.cerrowire.com/ampacity-charts з цією http://www.usawire-cable.com/pdfs/nec%20ampacities.pdf Вони обоє технічно точні з основи правила але остання вимагає більш глибокої оцінки, наприклад примітки4, яка вказує на зменшення максимальної прохідності проводу, якщо заливка трубопроводу (кількість проводів у рейковому колії / кабелі) перевищує 3.
Ампери - не єдиний фактор для розміру дроту, але ми працюємо з правилом. Інші ОСНОВНІ чинники, що сприяють вибору, - це (A) тип програми встановлення електропроводки (THHM, UF тощо) та рейтинги temp, (B) довжина пристрою подачі ланцюга, що збільшує опір, втрати напруги і, нарешті, неприйнятно. нагрівання живильного пристрою і, особливо, це з'єднання, (C) однофазні та багатофазні додатки (нас стосується лише одинарне в побутових системах), (D), навантаження індуктивна чи ні (великий двигун / компресор у пристрої ?) та ще декілька інших незрозумілих факторів, про які ми тут не звертаємось.
Пункт (A) у житлових додатках, як правило, є проводка класу NM / NMC для стилю Romex, THWM для електропроводки BX або проводів та UF для кабелю, закопаного у вашому дворі. Пункт (В) насправді досить важливий. Якщо тривалість проводки дуже довга, опір дроту (весь провід є резистивним до певної міри) і, отже, температура проводу зросте. Якщо ця температура піднімається вище рівня ізоляції дроту, вона може танути, спричиняючи короткий або найгірший випадок, розпочати пожежу в навколишніх будівельних матеріалах. Ось тут входить мій другий улюблений графік: http://www.cerrowire.com/voltage-drop-table
EDIT: відповідь, що відповідає найвищим рейтингу longnecks, є кращим поясненням впливу температури на ланцюги, особливо щодо інтерфейсу провід / кріплення, де починається більшість пожеж.
Знаючи, що ми робимо зараз, посилаючись на ці дві діаграми від Cerro, ми можемо відповісти:
Якщо я присвячую схему цьому приладу, довжина якого приблизно 50 '(включаючи зворотний), буде достатньо 14 AWG? Чому або чому ні?
з ТАК, тому що ви вказали, що пристрій буде єдиним у ланцюзі і тому що запуск насправді становить 25 'за визначенням правил, які не обчислюють загальну довжину WIRE, а не довжину СИСТЕМИ, яка складається з обидва провідники. У 240 землях немає Повернення чи Нейтрального. Це дозволяє 240 контурам часто використовувати датчик, який, здається, буде занадто малим! У 120 ділянках нейтралі даної схеми дозволяється (і майже завжди) ділитися між численними гілками зазначеної ланцюга, що вносить деяке зменшення. Але в основному тому, що ланцюги більш високої напруги вносять менший перепад напруги, ніж еквівалентний ланцюг при меншій напрузі.
E = R * I
... де E
= падіння напруги (вольт, V
); R
= електричний опір (Ом, Ом); I
= струм (ампер,A
) Це не інтуїтивно, тому що напруга живлення не використовується при розрахунку. Однак якщо у вас є два навантаження, які оцінюються в 2400 Вт, одне з яких працює на 120 В, а інше в 240 В, перше буде витягувати 20 А, друге 10. Половина поточного розіграшу введе лише половину падіння напруги, зменшуючи цей елемент розрахунку для проводки дроту.
Слід зазначити, що відповідь все одно буде "ТАК, 14awg зробить", якби пробіг насправді був 50 'згідно діаграм Cerro .... АЛЕ на самому краю. Після перегляду кількох інших популярних діаграм, деякі вказують 12awg, інші 14awg. YMMV. Ось чому ми маємо справді глибокі висновки НВК, щоб повернутись та врахувати КОЖНИЙ фактор.
Як для:
Я усвідомлюю, що з дротом 12 AWG може бути складніше працювати, і він коштує більше 14 AWG. Крім цього, чи є причини цього не робити? Чи є якісь переваги?
Відповідь - це виклик рішення для підрядника / власника будинку. Візьмемо цей приклад: я працюю в новій схемі 240 для нового віконного кондиціонера. Блок, який я можу помістити у віконний отвір, може оброблятися ланцюгом 14awg / 15amp, АЛЕ прямо біля максимального значення. Припустимо, що агрегат ледве може задовольнити мої потреби в охолодженні, і раптом на ринок представлено більш високий вихідний блок BTU, який підходить до отвору, але для цього знадобиться ланцюг 12awg / 20amp. Це був би виклик рішення, що підтверджує майбутнє.
І пам’ятайте найважливіше: Ваші місцеві будівельні норми витісняють НЕК. Якщо це ваша власність, робота, яку ви робите по дорозі, може вплинути на вашу здатність продавати нерухомість у дорозі.
Сподіваюся, я відповів на всі ваші запитання. Відмова: Я не працюю на кабель Cerro, просто стомлений старий HVAC / R pro, який займається великою кількістю шалених електропроводки, житлових та комерційних. І посилання гуманізовані, оскільки цей сайт дозволяє лише два посилання для ноб.