Чи варто використовувати МДФ, фанеру чи щось інше, будуючи стіл?

8

Я дивлюся на створення письмового столу, але читав багато суперечливих відомостей про те, які матеріали використовувати. Моя головна проблема - взагалі провисати стіл. Я також буду малювати / фарбувати письмовий стіл. Який матеріал міцніший при несучій вазі? Який був би найкращий вибір для побудови письмового столу без провисань?

wood woodworking

— Орбіта
джерело

4

Не впевнений, де ви перебуваєте, але я створив багато столів з дверима чи старими стільницями за допомогою craigslist або місця проживання для людства. Суцільна дверцята (плити) або стара стільниця вбивають і те, що ви згадуєте у виконанні, і зазвичай дешевше.

— DMoore

@DMoore Я переглянув варіант дверей, але буду створювати кілька функцій на столі, які будуть складніше з дверима.

— Орбіта

Не впевнений, що стара плитна дверцята (не порожня) не могла зробити порівняно з фанерою.

— DMoore

11

Будь-які листові товари бракують сили в плані відхилення, тому ваша конструкція повинна буде компенсувати це. Ви хочете створити жорсткість, використовуючи геометрію такого типу, як ця торсіонна коробка або, можливо, додавши носилки і фартухи з твердого дерева. Що стосується матеріалів, я буду частковою для MDO для такого проекту, але ось ваші варіанти.

Фанера є найсильнішою з листових виробів і займає механічні кріплення на сьогоднішній день найкращі. Але це або жахлива фарба для поверхні (якщо ви отримаєте будівельну оцінку), або занадто приємна / дорога, щоб покрити її (якщо ви отримаєте шафу).
МДФ добре фарбує, але жахливо важкий, найбільш схильний до провисання і не буде брати застібки в його краях.
ДСП недорога, але вона є простою, і її майже неможливо добре ущільнити, щоб захистити її від пошкодження водою, якщо ви не покриєте її ламінатом, але тоді ви просто отримали стільницю.
Меламін має міцну плівку, захищену від плям, на обох гранях, але він не може бути пофарбований Він також чутливий до пошкодження води, оскільки це просто ДСП в центрі.
МДО - лист фанери, покритий тонким шаром МДФ. Це надає їй міцності та універсальності фанери, зберігаючи при цьому вагу, але вона також вимагає фарби, як МДФ. Єдине зволікання полягає в тому, що краї не закінчують класу в традиційному розумінні, тому їх потрібно буде перев’язати або захопити якось, і це трохи дорожче, ніж MDF або CDX.

Будь-який час. Якщо у вас є інтерес до деревообробки та виготовлення меблів, будь ласка, ознайомтесь із запропонованим Деревообробним співтовариством зараз на фазі зобов’язань на Площі 51. Удачі з вашим столом :)

5

Всі провисання деревини. Скільки залежить від породи деревини, розмірів і ваги, яка буде на неї покладена. Як правило, провисання частинок більше, ніж МДФ, МДФ провисає більше, ніж OSB, OSB провисає більше, ніж Фанера. Додавання кромки допомагає значно зменшити провисання.

Ознайомтеся з Sagulator WoodBin, який може оцінити кількість провисань, враховуючи ваші точні умови, використовуючи різні матеріали.

— Органічний ЗахідДІЙ
джерело

0

OSB займає назавжди, щоб пісок був досить рівним для письмового столу. Мій голос - фанера, тільки з цієї причини. Ви можете фанеру з одного боку гладкою для не надто великих грошей. Без справді хорошої шліфувальної машини та терпіння ви не будете задоволені осколковим ОСБ як поверхнею столу.

Ще один варіант - ламінована сосна. Я створив із нього кілька дешевих столів з хорошими результатами.

Досвід: я створив кілька столів та ліжок на платформах та шафи та інше. Не справжній столяр.

— Джаред
джерело

0

Який матеріал міцніший при несучій вазі?

МДФ трісне навпіл, тоді як фанера все одно просто відхилиться.

Який був би найкращий вибір для побудови письмового столу без провисань?

"Інший". DMoore знає, що сталося; твердих листяних порід.

— Мазура
джерело