безсистемні сплит системи?

Хто-небудь має ductless розділені AC системи, пропоновані Mitsubishi, і т.д.? Чи встановлювати їх роботу DIY? Чи можете ви поділитися своїми коментарями про них взагалі?

Редагувати: натхненні коментарем DA01, я хотів би додати:

З того, що я бачу в США, вони не здаються популярними. Небагато інсталяторів мають справу з ними, і всі котирування були вищими за звичайні системи. Чому це було б?

Також, якщо вони настільки популярні, чому тут ніхто не коментує їх?

Mitsubishi Mr. Slim є найбільш поширеним прикладом такої системи. Я бачив їх у декількох місцях на заході, але не стільки в східній частині США. Вони дуже популярні в Японії та інших країнах Тихоокеанського регіону (зверніть увагу на назви груп більшості систем), але вони тільки починають ставати поширеними в США.

Як я розумію, ці системи стали популярними в міських умовах з-за висотних будівель. Легше направляти лінії теплоносія вниз з даху замість масових центральних повітроводів.

Якщо ви вдосконалюєте будинок, який не має існуючих воздуховодов, ці міні-спліт системи можуть бути кращим варіантом. Як може сказати вам будь-який контактор HVAC, розробка каналів для належного повітряного потоку може бути важким завданням, і це може бути практично неможливо отримати прямо в існуючій конструкції.

Якщо ви придбали одну з багатозонних систем без протоки, у вас є термостат на кожному внутрішньому блоці, який може забезпечити більшу гнучкість у встановленні різних приміщень до різних температур.

Як правило, вони мають дуже високий рейтинг ефективності. У багатьох випадках вони мають вищу SEER / EER, ніж еквівалентна централізована система змінного струму.

Недоліками цих систем є:

1. Внутрішній блок висувається з стіни.

2. Оскільки вони менш популярні, важче знайти компетентну сервісну компанію.

3. Менше компаній, які продають / обслуговують, це може бути більш дорогим для виконання роботи.

4. Житлові системи, які я бачив, можуть підтримувати не більше 3 внутрішніх блоків. Отже, якщо ви хочете отримати хороший повітряний потік у кожній кімнаті вашого будинку, ви не отримаєте його.

5. У житлових системах я бачив максимум на 3,5 т загального охолодження. Таким чином, єдина система може бути недостатньою для великого (або погано утепленого) будинку.

У мене є родич, який перетворив свій екранований дворик на кімнату для сонячних променів. Потім він додав пана Slim, щоб забезпечити кондиціонер. Це тихо і тримає в номері прохолоду. А оскільки він не залежить від центрального опалення будинку, весь будинок не потребує постійного роботи кондиціонера. Це, здається, дуже добре підходить.

У моєму офісі ми маємо одну з цих установок, встановлену в нашому серверному приміщенні в офісі для забезпечення охолодження. У нас було декілька проблем, але, на мою думку, цей пристрій було малорозмірним. Це також резидентна одиниця, яка не була зроблена, щоб охолодити серверну кімнату 24/7/365. Хоча це тихо.

Я не маю жодного першого досвіду роботи з версією теплового насоса, тому я не впевнений, наскільки добре вони працюють у сценарії опалення.

Ми встановили десятки таких і подібних систем. У мене навіть є один у своєму будинку.

Ви можете розмістити до 4 голів різного розміру відповідно до вимог приміщень.

DIY ??? Ні. Якщо у вас немає вакуумного насоса ($ 800), мікронного калібру ($ 150), азотного бака ($ 400) і продувних манометрів ($ 75), зарядних датчиків ($ 125) і резервуара для холодоагенту для поповнення ($ 250 - $ 800), а також труби Такі елементи будуть коштувати вам набагато більше, ніж сама протока.

Тепер ви можете, звичайно, просто з'єднати всі разом без будь-якого з цих пунктів, але ваша ефективність значно зменшиться, ви не будете знати, якщо у вас є витік, повітря і волога, що залишилися в системі, призведуть до відмови компресора ( $ 1700 ремонт), ваш TXV, ймовірно, заморозити в результаті не охолодження в будь-якому випадку, і ви скасуєте гарантію.

Можна встановити монтажні кронштейни, просвердлити отвори для ліній холодоагенту тощо самостійно, але не решту роботи.