Я хотів би оновити свій поточний водонагрівач одним із таких
- Вміє виробляти / зберігати більш нагріту воду, тому я не закінчуватимуться
- Енергоефективними
- Недорогий
Які переваги / недоліки мають різні види? Що б ти порадив і чому?
Я хотів би оновити свій поточний водонагрівач одним із таких
Які переваги / недоліки мають різні види? Що б ти порадив і чому?
Відповіді:
Коли більшість людей думає про систему водяного опалення, вони думають про резервуар (в середньому 40-75 гал.) З джерелом опалення. Однак, надійна система водяного опалення, мабуть, не повинна бути такою простою. Те, як ви хочете налаштувати речі, залежить від того, яка ваша ситуація, і які функції ви хочете максимально покращити. Деякі приклади:
2 цистерни, паралельно Цей тип установки дає вам ємність для зберігання обох резервуарів (скажімо, 2 x 40gal = 80gal). Але це також коштує вдвічі більше, щоб продовжувати працювати. Я не уявляю, чому ти зробиш це під час наступної ідеї, але я впевнений, що у когось є причина.
2 баки, серійний бак Це дає багато універсальності щодо доступності та вартості води. У ситуаціях з низьким попитом вимикайте або вимикайте перший бак. Зберігання води дозволить їй підійти до кімнатної температури, зазвичай зменшуючи потреби в нагріванні у другому баку. Встановіть резервуар 2 для потрібної температури. Коли попит збільшується (скажімо, родичі відвідують тиждень), поверніть перший резервуар, щоб підвищити температуру припливу. Зрештою, обидва баки при бажаній вихідній температурі дадуть вам трохи більше гарячої води, ніж ємність обох баків разом; завдяки нагріванню в міру течії води
Без резервуарів Як зазначають інші, простий нагрівач без резервуара має приховані недоліки в активізації та обмеженні витрати. Однак, не нагрівайте воду, якщо не ввімкнено, тому їх енергія в режимі очікування дорівнює нулю. Установка може бути складною: вони вимагають дорогих вентиляційних та витяжних систем, які можуть зробити їх нерентабельними протягом прогнозованого терміну експлуатації. І їх складно пов'язати з системами утилізації гарячої води, якщо ви шукаєте гарячу воду з краном.
Tank + Tankless Ви потрапляєте в зону котлів, а варіанти комбінування речей дуже різні. Попередньо прогрітий бак може покращити витрату нагрівача без резервуара за рахунок зменшення необхідного підвищення температури. Бак після нагріву може полегшити проблеми, що базуються на потребі, але додає витрат на постійне нагрівання та складність циклічного охолодження води з бака.
Інше Як я вже згадував, існують тисячі потенційних способів комбінування систем. Газ дешевший за електричний. Tankless не має витрат на очікування. Баки згладжують потік теплої води. Ви повинні визначити свою ситуацію і що найкраще працює.
Пропозиція Можливо, проти TOS говорити про бренди, якщо так хтось скасує це або дасть мені знати. Оскільки ми будуємо будинок цього літа, я розглядав цю проблему, і наш підрядник вказав на вічну марку водонагрівачів. У них є 2-гальовий внутрішній резервуар, який вони зберігають в теплі, що нібито виправляє проблеми активації на основі попиту і все ще коштує дуже мало для опалення в режимі очікування. Вони добре інтегруються з рециркуляційними системами і навіть можуть поєднуватися в кількох установках, якщо попит перевищує одну одиницю. Я ще не грав з цим (все ще будую), але концепція виглядає чудово на папері. О, і вони також мають менш дорогі вимоги до вихлопів.
У мене є безкамерний обігрівач, і я люблю його за ефективність (енерго- та космічно) та звичайно нескінченну гарячу воду. Але є деякі недоліки:
Існує мінімальний витрата, необхідний для того, щоб він "загорівся". Цей витрата достатньо високий, що ви не будете отримувати гарячу воду зі змішувача, якщо вона не перевернеться до "гарячої" і повної вибуху. Взагалі, витягнути гарячу / теплу воду зі змішувачів - це просто біль у попці. Це може бути вирішено за допомогою нових моделей, але на що слід звернути увагу.
Існує обмежений витрата. Отже, якщо ви приймаєте приємний гарячий душ, і пральна машина запускається, ви можете бути під час вибуху холодної води та раптового падіння тиску води. Переконайтесь, що прилад розміщений відповідно до кількості гарячої води, використовуючи предмети, які ви плануєте використовувати в будь-який момент часу.
Старе питання, але ось як я б оцінив варіанти водяного опалення:
Звичайно, в цій кількості є якась гра. Якщо ви живете в Сіетлі, наприклад, сонячна гаряча вода може бути не надзвичайно життєздатним варіантом. Крім того, безкачки - це звичайно величезний ПДФА, якщо це доопрацювання (як правило, потрібна модернізація електричного / газового сервісу, щоб обробляти більше ампер / газовий потік), але якщо він встановлений разом із будинком, це є можливим варіантом.
Переваги без резервів включають: відсутність втрат у режимі очікування, більш компактна безкінечна гаряча вода
Резервні втрати різні для кожного типу джерела палива. З резервуаром для природного газу втрати в режимі очікування значні, але не дорогі. При електричному баку втрати в режимі очікування незначні. Завдяки баку з пропаном втрати в режимі очікування є істотними та дорогими.
У нас майже ніколи не закінчується гаряча вода, тому "нескінченна гаряча вода" речі насправді не хвилює мене. YMMV. Досить чорно важко вичерпати гарячу воду, якщо ваш водонагрівач не пошкоджений або ви праєте безпосередньо перед тим, як скакати під душем.
Недоліки недоліків включають: як правило, потребує оновлення служби електроенергії та газу (тисячі доларів), необхідний пом'якшувач води майже в районах з навіть трохи жорсткою водою.
Причина, за якою я класифікую електрику без бензину нижче електричної, - це те, що вона має деякі проблеми, про які більшість людей не знає. Ще раз, втрати в режимі очікування, які він усуває, мінімальні і, на мою думку, повністю компенсуються зниженою ефективністю, викликаною нарощуванням масштабу. Ви дійсно не збираєтеся економити гроші, переходячи на електрокари. Однак використання приладів без електрики є прихованою вартістю, яка полягає в тому, що воно вбиває електромережу, особливо в холодних районах, де попит вже вранці високий. Якби всі мали електрику без резервуарів, і всі вони брали душові кабіни з 5:30 ранку до 7:00 ранку, був би величезний сплеск споживання електроенергії, який електростанціям важко налаштувати. (За допомогою водонагрівачів з цистернами цей "шип" поширюватиметься з 5:30 до 8:30 - вдвічі довше, а це означає, що "шип" був би більше "шишкою".) У будь-якому випадку електростанції не можуть підлаштовуватися під шипи та долини затребуваними. Це може призвести до коливання напруги, і коли попит раптово знизиться, постачання не може адаптуватися дуже швидко, і вони в кінцевому підсумку викидають всю цю електроенергію, збільшуючи свої експлуатаційні витрати, а це означає, що ціна електроенергії зросте.
Зауважте, що принаймні в даний час водонагрівачі без резервуарів не завжди платять за себе в деяких частинах країни. Тут, у Новій Англії, температура холодної води занадто холодна, щоб зробити їх вартим, хоча це має змінитися незабаром. Це також залежить від того, чи є у вас газова чи електрична модель (як для бака, так і для безправ, газ дешевший). З огляду на швидкість, яку покращують безкамерні обігрівачі, я планую почекати ще близько 5 років, тим більше, що я щойно замінив старий бак 6 місяців тому.