Чи існують обмеження щодо використання гофрованих підключень до електричних пристроїв (розетки, вимикачі)?


10

Як зазначено в заголовку, чи існують взагалі якісь обмеження коду щодо використання обтиснутих лопатових і кільцевих клемних роз'ємів при проводці побутових електричних ланцюгів?

Я фактично робив це деякий час, використовуючи лопатові роз'єми з рейтингом 600 В від Home Depot та Wago's Wall-гайки , і я оглянув деякі мої роботи, встановлені більше року, і не побачив нічого тривожного, але я подумав можливо, добре переконатися, що тут я не порушую повністю код.

Приклад того, що зроблено нещодавно: введіть тут опис зображення

EDIT: Я прогнозую багато "вам не потрібно цього робити" або "це надмірно" відповіді: Так, це абсолютно очевидно, але я люблю переробляти речі.


не може відповісти конкретно на код, але ваша установка здається незвичною. Я припускаю, що дріт мелиться? Якщо ви використовуєте суцільний дріт, було б краще, якби ви просто обмотали дріт навколо гвинта на розетці і закрутили його.
Едвін

1
Так, це все націлено. Я віддаю перевагу багатожильному, оскільки тверду мідь №12 досить важко пересувати, коли штовхати пристрій назад у коробку. Струм коштує дорожче, але з цим набагато простіше працювати, і я відчуваю, що це дає кращий кінцевий результат, і саме тому я роблю це таким чином.
катод

1
Оскільки ви працюєте з багатожильним дротом, напевно, це гарна ідея, що ви використовуєте ці з'єднувачі. Сумніваюсь, тут є проблема з кодом. Якщо клеми не розроблені для таких роз'ємів, це може бути порушенням, оскільки ви не будете дотримуватися інструкцій із встановлення виробників. Переконайтеся, що ви використовуєте роз'єми належного розміру, і у вас не повинно виникнути проблем.
Тестер101

Основна проблема з терміналами обтиску - це використання ДОБРЕГО обтискувача з відповідними розмірами штампів для з'єднувача та розміру / кількості проводів - інакше ви можете отримати крихкі з'єднання, що розпадаються.
Ecnerwal

1
Примітка. Будь ласка, використовуйте imgur для розміщення зображень, які ви додаєте до публікацій, або використовуйте функцію " Зображення " сайту. Ніхто не любить автоматичне завантаження лайно на свої комп’ютери.
Тестер101

Відповіді:


6

Після подальшого розгляду, представляється , що розетки і вимикачі будуть перераховані для використання з затискними контактами. Таким чином, ця установка не була б порушенням NEC 110.3 (B).

Національний електричний кодекс 2014 року

Глава 1 Загальне

Стаття 110 Вимоги до електроустановок

110.3 Огляд, ідентифікація, встановлення та використання обладнання.

(B) Встановлення та використання. Устаткування, що перебуває в списку чи етикетці, повинно встановлюватися та використовуватися відповідно до будь-яких інструкцій, включених до переліку чи маркування.


Біла книга 2013 року UL

Ємності (RTDV)

Ємності для штепсельних вилок та штепсельних вилок (RTRT)

Клеми
Термінали ємності допускаються до використання із сертифікованими на місцях обтиснутими провідними з'єднувачами або вузлом, якщо це визначено виробником.

Гніздо може бути також забезпечене провідниками з встановленими на заводі обтискними роз'ємами. Такі з'єднувачі можуть бути або приєднані до клеми посудини, або забезпечені посудиною в найменшій контейнері для доставки контейнера і придатні для використання з клемою посудини.

Вимикачі (WFXV)

Замикаючі перемикачі (WJQR)

Клеми
Термінали стрибкового перемикача дозволені для використання із встановленими на місцях обтиснутими провідними з'єднувачами або в зборі, якщо це визначено виробником.

Промивний замикач може бути також забезпечений провідниками з встановленими фабрикою обтисними роз'ємами. Такі роз'єми можуть бути або приєднані до клеми замикача для вимивання, або забезпечені перемикачем для замикання вмикання в найменшому контейнері для транспортування і є придатними для використання з клемою перемикача замикання.


Мабуть, не всі розетки визначені для використання з обтисними кільцевими або лопатовими клемами, навіть якщо вони вказані під UL486A. Мене змушує замислитись, чи багатослівність із Білої книги, яку ви цитували, мала на меті застосувати до фірмових систем підключення "модульного пристрою електропроводки" (Arrow-Lock, Lev-Lock, PlugTail) ...
ThreePhaseEel

5

Перший пункт: ваші клеми повинні бути перелічені під UL 486A , щоб вони могли бути використані для побутової електропроводки; багато є, але деякі ні, тому перевірте пакет на термінали без пайки, які ви використовуєте!

По-друге: за умови, що термінали вказані для заявки, NEC 110.14 (A) також застосовується тут:

Термінали Підключення провідників до клемних частин повинно забезпечувати ретельно хороший зв'язок, не пошкоджуючи провідники, і повинно здійснюватися за допомогою напірних з'єднувачів (включаючи гвинтові шпильки), паяльних патрубків або сплайсів до гнучких проводів. З'єднання за допомогою дротяних гвинтів або шпильок та гайок, які мають перевернуті вкладиші або їх аналогічні, дозволено для провідників 10 AWG або менших розмірів.

Клеми для більш ніж одного провідника і клеми, що використовуються для підключення алюмінію, повинні бути ідентифіковані.

Очевидно, що сам пристрій потрібно ідентифікувати для використання з кільцевими або лопатовими клемами, згідно з цитатою UL Білої книги Тестера вище. (Типові електромонтажні пристрої типу PS або для будівельників можуть не бути ідентифіковані для використання з кільцевими або лопатовими клемами - я зателефонував у технічну підтримку Leviton і попросив, і я отримав "ні" назад.)

Також: чи розглядали ви будь-який із доступних ліній електропроводки з одним роз'ємом? (У пристроях Cooper Wiring Devices, Leviton та Legrand всі є різні версії цього, але це одна і та ж основна ідея - ви встановлюєте спеціалізований, тритермінальний роз'єм на дроти в коробці, а потім розетка або комутатор просто затискається на зазначений триконечний роз'єм.)

Нарешті, я б настійно рекомендував вам отримати та використовувати інструмент для обтиску храпового типу, якщо ви ще не маєте його - навіть недорогий інструмент для обтиску з храповиком виконає роботу надійно там, де як обтискні плоскогубці (або небесна допомога , звичайні плоскогубці!) можуть давати пухкі обтиски.


2

NEC може це дозволити, але в стовпці UL Question Corner у листопаді-грудні 2008 року IAEI NEWS зазначається: " Ємності, що містяться в списку UL, оцінюються для використання з твердими і багатожильними провідниками; однак вони не перераховані для використання з лопатними клемами".


1

Немає проблем з кодом, якщо вони розміром для підтримки прийнятної площі хреста / поверхні. Що означає, що ви використовуєте потрібний розмір, і ви корисні.

Жовті - це 10-12 калібрів - лише один провід на з'єднувач - отвір або отвір у обтиску - це відповідність гвинта або болта - використовуйте правильний інструмент - і обтискайте на розріз у дротяній чашці

Вони дійсно поставляються з пайкою шва, вони є великим кроком в якості та обробці.

Також є маленькі мідні бочки, як дротяна гайка без пластикової частини, і обтискається замість пружини. Це правильна деталь, яку слід використовувати, намагаючись дістати багатожильний провід під щось на зразок нейтральної гвинтової штанги навантаження.

  • Примітка - NASA використовує клемні наконечники замість пайки, коли це можливо.

Повністю особиста думка, про дротяні клеми та пов'язані з ними деталі.

Я не використовую загальні дротяні клеми із пластиковим покриттям "деформація", як показано на зображенні. Вони покладаються на дроблення пластику, щоб забезпечити належний контакт дроту. Пластик у цих речах не розроблений для руйнування, "просто так".

Якщо я закінчую ситуацію, коли вони є у мене всього, я витягаю пластик з них і використовую без них. Це також дозволяє мені побачити, чи дійсно кожух із ізоляції дроту відповідає краю з'єднувача, щоб переконатися, що всі дротяні дроти зробили його всередині ствола з'єднувача, а також перевірити і побачити, чи відкрився шов.

Термозбіг після, якщо це допоможе зняти напругу або просто виглядати красиво - це спосіб, яким я їх закінчу.

Правильний інструмент, інструмент 12 в 1, що продається поруч із клемами, просто не гарний (за винятком різака з гвинтами у марки Greenlee, річ чудово працює, я її ношу саме з цієї причини.)

Klein 1006 - найкращий загальний інструмент для обтиску терміналів. Це "добре", має гарну вагу, це не штампована листова сталь, гнізда для обтиску підтримуються і добре розміряються, і менше 30 доларів на веб-сторінці домашнього депо.

Якщо потрібно використовувати ізоляційні клеми, і для цього є вагомі ситуації. Klein 1005 зроблений для обтиску як ізольованих, так і неізольованих з'єднувачів.

Дріт-знімачі, я знаю, що справжні чоловіки використовують плоскогубці майже для всього, але іноді вони просто не є правильним інструментом. Klein 11049 розроблений для багатожильного дроту 8 - 16 калібру. Ви поняття не маєте, наскільки чудова різниця порівняно з використанням знімачів для суцільних проводів. У них у цій серії 4 пари, великі і маленькі, як в нитку, так і в суцільній.


Пластикове покриття там для утеплення, а не деформації. Пластик не має нічого спільного з обжимом, дріт тримається за металеву бочку всередині, а не пластмасу.
Тестер101

Дякую, я думав про те, щоб використовувати термоусадку на деяких з'єднаннях, але сама термоусадка є дорогою, якщо ви не купуєте великі рулони, і я намагався інвестувати значні кошти, якщо я в кінцевому підсумку не користувався цим. Я використовую роз'єднувачі з ізоляцією проти неізольованих, оскільки це зробить роз'єднувальну коробку трохи безпечнішою для роботи, якщо вона живе.
катод

Зрозумівши повністю катод, я виховувався в незвичній галузі, з дивними думками про те, що правильно. : P
Деякий хлопець

Тестере, я розумію, що ми часто бачимо речі з іншої точки зору, і тому такі місця хороші. У мене немає проблем помилятися. Пластик призначений як для ізоляції, так і для зняття деформацій, що є частиною причини того, що я поставив рельєф напруги в лапках у своїй відповіді. Ми бачимо пластик по-різному, знову ж ніяких проблем. Коли я обтискаю клеми таким чином, я фактично стискаю пластик, який потім тисне на бочку. Отже вся енергія, необхідна для обтиску металевої бочки навколо дроту, є прямим результатом пластику. Ваш інструмент працює тільки на металі, а не на пластику. Тоді я помиляюся.
Якийсь Гай

1
Для чого це варто, я сьогодні замовив це з Amazon.com: amazon.com/gp/product/B0045CUMLQ/… І я з нетерпінням чекаю вийти на кілька більш професійних затискачів, ніж те, що мені вдалося досягти за допомогою гофровані плоскогубці.
катод

1

Вибачте мою викладеність нижче - я просто хотів бути максимально зрозумілим, і сподіваюся, що щось із цього буде корисним. Я не шукав повторно НЕК. обтискні / без пайки з'єднувачі, тому я не буду займатися цим питанням. Як людина, яка також має велику перевагу щодо багатожильного дроту, я запропоную кілька пропозицій, які можуть полегшити деякі проблеми з дотриманням вимог - виходячи з того, що я роблю протягом багатьох років.

Мій перший вибір - встановити пристрої, коли вони є в наявності (їх важко знайти в деяких магазинах великої коробки, таких як Home Depot та Lowe's), які оснащені боковими клемами, що мають "затискач". Ці клеми працюють аналогічно гвинтовим клем на багатьох посудинах GFCI, а також за допомогою навантажувальних затискачів на багатьох вимикачах (пристрої, до яких я посилаюсь, часто називаються "специфічними класами", що не обов'язково є правильним позначенням). Затискачі з боковими гвинтовими клемами на цих пристроях можна використовувати в загальноприйнятому розумінні (обмотування твердого провідника навколо гвинта, потім закріплення його за допомогою затягування гвинта), але використання затискача дозволяє отримати пряму (не петельну) довжину оголеної (суцільної або накрученої) ) провідник, який потрібно вставити в область затискача і міцно закріпити за допомогою того ж гвинта. Затискання затискача забезпечує однаково міцне і надійне замикання як для суцільного, так і для багатожильного дроту, і виключає необхідність «шліфування» багатожильних провідників (лудіння дозволяє утворювати петлю без пошкодження вільних мідних ниток). Пристрої із затискаючими боковими затискачами зазвичай коштують дорожче, ніж більш основні пристрої (як правило, приблизно вдвічі більше, ніж пристрої загального користування - хоч НЕ типовий та набагато дешевший пристрій у розмірі $ 70 для будівельників), окрім того, що вони мають затискачі бічних гвинтових кінцівок, вони помітно вищі за загальну якість. Я ніколи не відчував жодних проблем із затискачами на цих пристроях - ні під час встановлення, ні пізніше. Пристрої із затискаючими боковими затискачами зазвичай коштують дорожче, ніж більш основні пристрої (як правило, приблизно вдвічі більше, ніж пристрої загального користування - хоч НЕ типовий та набагато дешевший пристрій у розмірі $ 70 для будівельників), окрім того, що вони мають затискачі бічних гвинтових кінцівок, вони помітно вищі за загальну якість. Я ніколи не відчував жодних проблем із затискачами на цих пристроях - ні під час встановлення, ні пізніше. Пристрої із затискаючими боковими затискачами зазвичай коштують дорожче, ніж більш основні пристрої (як правило, приблизно вдвічі більше, ніж пристрої загального користування - хоч НЕ типовий та набагато дешевший пристрій у розмірі $ 70 для будівельників), окрім того, що вони мають затискачі бічних гвинтових кінцівок, вони помітно вищі за загальну якість. Я ніколи не відчував жодних проблем із затискачами на цих пристроях - ні під час встановлення, ні пізніше.

Інший метод, який я використовував (хоча і набагато рідше), - це використання терміналів без пайки. Якщо я використовую термінали без пайки, я спершу намагаюся використовувати тип кільця (щоб підтримувати з'єднання, навіть якщо гвинт ослаблений), але якщо більшість клемних гвинтів є «зафіксованими», гвинт неможливо зняти на більшості пристроїв, я часто не можу використовувати кільцевий термінал. Тоді я вибираю або гачок, або фланцевий лопатевий стиль без пайки - кожен з яких набагато рідше повністю від'єднається від вільного гвинтового клеми, ніж прямий клем ("вилка"). Який би термінал я не використовував, я завжди припаюю клему до провідника після того, як він надійно притиснутий до провідника - особливо важливо, коли клема закріплена на суцільному провіднику. Пайка терміналу часто руйнує будь-який ізолятор, приєднаний до клеми, Я НІКОЛИ не покладаюся тільки на припої, щоб закріпити клему на провіднику. . . якщо ланцюг нагрівається достатньою мірою з будь-якої причини, припой може текти і давати можливість провіднику і клему відокремитись] Я НІКОЛИ не покладаюся тільки на припої, щоб закріпити клему на провіднику. . . якщо ланцюг нагрівається достатньою мірою з будь-якої причини, припой може текти і давати можливість провіднику і клему відокремитись]

Незалежно від того, який спосіб припинення я використовую, після завершення я завжди обмотую два шари електричної стрічки навколо бічних гвинтів і закінчую, розміщуючи невелику дротяну зав'язку над електричною стрічкою (електрична стрічка, особливо в теплі на глибокому Півдні, де я живу, З часом розпустяться - дротяна краватка тримає стрічку на місці). Встановившись у настінну коробку, майже неможливо контактувати з боковою гвинтовою клемою на пристрої викруткою або іншим інструментом, вставленим у коробку. Це надмірне вбивство - напевно, багатьом, але у мене ніколи не було проблем із припиненням роботи на будь-якому встановленому нами пристрої (понад двадцять років). . . але я був свідком результатів пожеж, що виникли внаслідок ослаблених або погано затягнутих пристроїв.


Я можу засвідчити цю чудову пораду. Ці пристрої (ємності / вимикачі) доступні у великих магазинах і мають марку "pro" (Leviton на HD). Дротяні затискачі ефективні та сумісні з кодом як для багатожильного, так і для звичайного суцільного сердечника. Просто роздягніть, забийте і затягніть. Їх НЕ плутати з надзвичайно неповноцінними весняними заглибленими отворами, знайденими на задній частині посудин житлового класу.
pscl
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.