Питання: Чи буде встановлення закритої пульпи пінопласту над вентиляцією для фундаменту французького стоку значно впливати на здатність системи відстійника насоса видаляти воду з підвалу?
Фон: Нещодавно був встановлений насос-відстійник. Інсталятори залишили повітряний проміжок для плашкових отворів у фундаменті шлакоблока з деякою товстою пластиковою оболонкою, подібною до того, що показано в ця картина . Наприкінці роботи монтажники сказали мені переконатися, що якщо я розфарбую стіни, то я повинен переконатися, що йдуть по вершині пластикової плівки з точним ножем, щоб повітря могло стікати у французький стік запобігання вакууму.
Тепер я хотів би використовувати закриту пінопласт для ізоляції і забезпечити пароізоляцію на моїх стінах підвалів як частину завершення фундаменту. Це ставить мене між скелею і важким місцем, коли я радий використовувати піну з закритими клітинами:
Якщо я використовую пінопласт із закритою клітиною, не розрізаючи верхню частину пластикової плівки французького стоку, я буду порушувати поради монтажника і значно перешкоджати передачі повітря у французький сток.
Якщо я використовую пінопласт із закритою клітиною і розріжу вздовж верхньої частини пластмасової плівки французького стоку, то я задовольняю рекомендації французького монтажника, зменшуючи ефективність піни як пароізоляції і перемагаючи одну з цілей її використання.