Мені потрібна допомога з видалення опорної балки

0

Привіт, моє запитання: у мене є промінь підтримки, я хочу замінити 8 постів підтримки. І просто покладіть по 2 на кожен кінець променя. Так що я можу відкрити простір. Моє запитання: чи можу я використовувати сталевий пост або мені потрібно дотримуватися 2 × 4? Я використовую 3 2by4 разом .. що сильніше?

bathroom

— Роберт
джерело

7

Ви не надали достатньо інформації, щоб хтось міг відповісти на ваше запитання. Вам слід проконсультуватися з інженером, не запитуючи в Інтернеті купу хостерів.

— Тестер101

2

Немає інформації про те, наскільки далеко розташовані ці посади, яку вагу вони підтримують, промінь балки або розмір бруса, з якого виймаєте опору. Кому байдуже, чи підтримуватимуть три систематизовані 2х4 кінці, коли головна балка має шанс скластися посередині. Звучить, як катастрофа в процесі виготовлення, якщо ви не знайдете там когось, хто може визначити необхідне навантаження та силу променя.

— Лабораторії Фіаско

2

Пости розміщуються під брусом в дуже конкретних місцях з дуже конкретних причин. Ви, швидше за все, взагалі не можете переміщувати ці посади, не порушуючи цілісність променя і що б там не було.

Якщо ви дійсно хочете відкрити простір, вам потрібно порадитися з інженером, щоб визначити, що можливо зробити. Швидше за все, сфера застосування буде виходити за рамки того, що ви хочете вирішити.

— Джоель Кін
джерело

1

Я повинен (частково) погодитися з іншими посадами. Правда полягає в тому, що ви не надали достатньої інформації (відстань між балками, розміри бруса, тип будівлі будинку, де знаходиться ця балка тощо). Ще одна сумна правда (але це сумно для цієї громади) полягає в тому, що навіть якщо ви надали всі ці факти, я сумніваюся, що хтось тут міг би вам допомогти, тому що люди тут не справді є експертами. Я б хотів вам допомогти, але, хоча я інженер, я не інженер-конструктор; але замість цього я можу розповісти вам про мій подібний досвід: коли я реконструював одну стару квартиру (будинок побудований у 1938 році), мені довелося зробити існуюче відкриття вдвічі більшим. Проблема полягала в тому, що вона була в опорній стіні. Якби я це найняв на інженера-конструктора, щоб подивитися на це, він зробив свою справу і дав мені розміри опорного бруса, які я повинен зробити. Я був здивований, що ці розміри були майже такі самі, як мій підрядник запропонував, щоб вони не мали жодних розрахунків. Коли ми розпочали цю операцію, ми вставили кілька сталевих опорних балок (це були тимчасові опори), а потім обережно почали збивати частини стіни вниз. Коли це було закінчено, ми залили новий залізобетонний брус, і це було все. Що я хотів сказати: так, це можна зробити, це складно, але далеко не так складно, як люди представляють, тобто хотів бути в безпечній стороні, тому я найняв інженера-конструктора, але він нічого мені не сказав, що я не знаю вже, але я думаю, що ви повинні найняти підрядника для виконання цієї роботи, оскільки у вас немає навичок чи обладнання для цієї роботи.

— пітон стартер
джерело

Складність двох проблем, про які йдеться, зовсім інша - у вашому випадку ви замінювали шпильки брусом, що постійно роблять підрядники. ОП намагається зняти опори з балки - підтримувати прийнятний рівень прогину, і такий з балки, швидше за все, означає встановити набагато більш жорсткий промінь, що не тільки є основним завданням, але і справді те, що я б не довіряв комусь, крім інженер або архітектор, щоб вийти з системи.

— Джоель Кін

Я не погоджуюсь; проблеми однакові з інженерної точки зору: в обох випадках ви збільшуєте відстань між двома опорними точками. Коли ОП каже, що він хоче зняти опори, інженер знає, що це дійсно означає ставити опори на більшу відстань (поруч зі стінами тощо). Коли справа доходить до інших ваших спостережень, коли болить зуб, ви не ходите до свого "Сусідський розумний сусід, який це все знає". Натомість ви їдете в гості до стоматолога. Те ж саме з домом: коли я сказав найняти підрядника, який вважає інженера; тому що ніхто інший не може бути підрядником, я сподіваюся, що це очевидно? :)

— стартер пітона