Що можна зробити з душовою водою?

Родич реконструює свою ванну кімнату. Оскільки у нього є сад, і він все думає про "зелене мислення", йому було цікаво, чи може він використовувати душову воду (чи будь-яку іншу) будь-яким способом, як водні рослини.

Мені ця ідея виявилася цікавою, коли він сказав мені, і ми трохи погуглили, щоб побачити, які рішення є. Ми знайшли багато способів економії води, але жодного для повторного використання. Я припускаю, що не можна використовувати його безпосередньо за рахунок мила та інших хімікатів. Чи є щось таке, що практично можливо для того, щоб можна було безпечно використовувати цю воду?

Ідея полягає в тому, щоб заощадити гроші, але перш за все, щоб не витрачати воду.

Пошуковий термін, який ви шукаєте, ймовірно, "сіра вода" (або сіра вода). В основному не туалетні (водонагрівні) стічні води.

Є два аспекти - один є законним і змінюється за місцем розташування, інший практичний і не дуже.

Правовий аспект по суті зводиться до того, чи забороняє ваша місцева юрисдикція забороняє або дозволяє використовувати сіру воду (замість того, щоб вимагати її потрапляння в каналізацію), та будь-яких конкретних норм / правил, яких ви повинні дотримуватися, щоб використовувати її під юрисдикцією. Деякі місця по суті обмежують вас на виході з кухонної мийки, побоюючись невеликих кількостей поганих речей, які можуть бути в пральні чи душовій воді; інші - ні. Більшість мають досить жорсткі правила для запобігання поперечного з’єднання каналізаційних та сіроводних ліній.

Практичні аспекти, як правило, пов'язані з такими речами, як фільтрація через очеретяну ділянку або подібний фільтр водно-болотних угідь, перш ніж використовувати його далі, що стосується мила, зубної пасти тощо. Будь-яка практична книга пермакультури має декілька діаграм такого роду речі в ньому. Наскільки практично це для даного будинку / саду, залежить від наявного простору та рельєфу.

Якщо ви не в жахливо сухому регіоні, зберігати дощову воду може бути легше, ніж відволікати та фільтрувати сіру воду.

Ви можете подати трубу в бак і використовувати для промивання туалетів нижнього поверху. Крім цього, у більшості областей намагатися повторно використовувати це нерентабельно.

У Нью-Йорку прісна вода становить приблизно 0,01 дол. / Галон, а душові головки випромінюють 1,5 г / хв. Тож економія води від 5-хвилинного душу коштує, мабуть, 3 копійки; це навіть не платить за трубопроводи, необхідні для його переробки.

Ще одним зеленим варіантом може бути одна із систем, яка намагається відводити тепло з стічних вод, а не або доповнює поділ сірої води та септичних стоків. Я бачив рекламовані теплообмінники, але не маю інформації про те, чи справді вони рентабельні.

Я повторно використовував воду для ванни.

Стандартний ліжечко для ліжечка ідеально поміститься над стандартним овальним резервуаром 2х2х4. Попросіть друга допомогти вам обернути шпагат навколо резервуару, перш ніж покласти ліжечко для ліжечка, так що вага води не призведе до того, що аркуш обвалиться в бак. Пропустіть воду через аркуш, щоб відфільтрувати більшу частину шару тощо. Отримана вода виглядає досить чистою, особливо якщо ви даєте їй відстоятися.

Якщо він сидить занадто довго, він набереться. Використовуйте свій ніс і власний добрий суд.

Я розміщую шахту в місці, щоб наздогнати воду і з мого дощового жолоба.

Мої рослини не хвилюються, і поліція, безумовно, це не робить.

Тут є кілька міркувань:

Яка витрата душу? Чи заводяться рослини і загинуть через щоденні зливи?

Які є компоненти шампуню / кондиціонера / миття тіла / мила? Чи екологічні вони?

Якщо цю воду використовують для поливу саду, то чи справді ви хочете, щоб хімічні речовини з мила потрапляли в їх шлунок?

Можливо, ваші родичі планують просто душа без мила? Це звучить як найздоровіше і найбільш «зелене» рішення.

Не впевнений, якою роботою займається ваш родич, але я знаю, що я можу стати дуже жирним під час роботи на автомобілі. Я напевно бачу, як чорна / сіра вода протягом декількох хвилин стікає по моєму стоку, тому я не хочу цього в своєму саду.

І нарешті, як казали інші, чи це законно?

Ви також можете прати одяг з ним. Сіроводна вода (яка вже є солодкою + миючим засобом, яку ви додаєте) для першого циклу, прісна вода для циклу полоскання. Я вважаю, що там був епізод "Цей старий будинок" (тут, у США), який зробив це для власника будинку. Дуже рухомий, хоча власник будинку повинен був вручну перемикатися між зібраними джерелами сірої та прісної води.

Нагромадження солі в ґрунті та вбивство мікроскопічних екосистем, присутніх (життєво важливих) у самій грунті, здавалося б, є головним бар'єром для повторного використання води в душі в саду. Самі рослини можуть переносити деякі (біологічно розкладаються) мила або миючі засоби, але якщо здоров'я самого ґрунту пошкоджене, рослини врешті постраждають.

Це було корисне посилання: http://ecologycenter.org/factsheets/greywater-cleaning-products/

Я часто замислювався над правдоподібністю пристосування клапана до типу «перемикаючих» стоків (регулярних і «чистих»). чиста, в цьому випадку вода, яка використовується до її використання . Під цим я маю на увазі; до того, як воно стане мильним чи брудним - всі галони витрачалися, поки чекали, коли вода нагріється. Навіть тоді, коли ви вперше вступаєте в душ, ви витрачаєте початкову кількість часу, насолоджуючись промоканням - мила не беруть. Можливо, те ж саме для деяких після змивання мила. Ця вода максимально наближена до звичайної чистої води, її щойно торкнулося повітря між головкою спринклера та зливом!

Якщо кінцевою метою є зменшення стічних вод, то душовий годинник може допомогти скоротити час, проведений під душем, - і менша витрата душової головки також обмежить кількість споживаної води. Ті самі ці двоє масово обмежать загальне використання води / відходів. Заключний підказка (я знаю, що це своєрідно від теми, вибачте), вимкніть воду, поки мила!