Я в США. Нещодавно я замінив 6 старих посудин в одному ланцюзі для сорту, стійкого до фальсифікації. Це був простий процес - у всіх коробках, окрім одного, входив єдиний кабель. Єдине, що нелегким завданням було те, що два мали нижню половину, керовану настінним перемикачем (я зламав вкладки).
Згодом я випробував кожну розетку за допомогою лічильника - всі показали 120 В «гаряче-нейтральне» (насправді більше схоже на 123–124 В), відсутність гарячих / нейтральних реверсів та гарне заземлення. Я все підключив назад, і все, здавалося, спрацювало, і вимикачі правильно працювали на двох розетках, які вони мали бути.
Але потім я ввімкнув аналізатор ланцюга в незамкнену половину однієї з комутованих розеток, перевів його в режим «падіння напруги», і він одразу завив і викинув пухир диму і запах озону. Він не міг більше вимірювати падіння напруги після цього (це міг раніше), але інші функції все-таки працювали і говорили, що все нормально. Я списав це як поганий лічильник (це було нововведенням, і мені кажуть, що вони схильні до подібних відмов), і домовились його повернути.
Але через кілька днів я витягнув стару комп'ютерну вежу і підключив її до іншої (непідключеної) розетки в тій же схемі, і її джерело живлення негайно завив і теж помер, перш ніж я навіть натиснув кнопку живлення (115 В Перемикач / 230 В був у правильному положенні 115 В). Тепер це була запилена 13-річна вежа, яка стояла на полиці пару місяців, і це не шокує, що її джерело живлення вийде з ладу. Але з огляду на те, що сталося з тестером ланцюгів, мені потрібно задуматися, чи я щось накрутив, коли замінили розетки. Але я мушу підкреслити, що всі номери виглядають добре, жодна лампа в ланцюзі ніколи не мерехтить і не тьмяніє (або яскраво), і що все інше, що я там підключив, включаючи два портативних комп'ютери та пилосос, не має добре працював.
Отже, це просто збіг? Чи можу я допустити якусь помилку, яка б викликала подібні симптоми? Будь-які тести я повинен зробити?
Деталі з пам'яті:
Старі роботи використовували підключення «backstab» скрізь, за винятком одного місця, де два дроти повинні були приєднатися до одного терміналу; вони використовували як задній проріз, так і відповідний гвинт там (поле №4 нижче). Я перемістив усе до гвинтових клем, додавши косичку в коробку №4, щоб вирішити цю проблему.
Коробка №1: Напівперемиканий однодуплексний розетку, одинарний пучок та червоний провід від вимикача. Приєднали чорний дріт до верхнього мідного клеми, червоний дріт - до нижнього мідного клеми і відірвали вкладку між ними. Приєднаний білий провід до одного із срібних клем (ліва вкладка неушкоджений тут) та зелений провід до зеленого клему.
Коробка №2: Несмиканий подвійний дуплекс, одножильний комплект. До верхнього мідного / срібного клем посудини №1 приєднано вхідні чорно-білі дроти. Короткі довжини чорного / білого дроту від нижньої клеми посудини №1 до мідних / срібних клем посудини №2. Старі роботи мали заземлювати дріт заземленням навколо гвинта заземлення на гніздо №1, а потім продовжувати до шнека заземлення №2, з утепленням ізоляції в двох точках контакту. Мені це не сподобалось, але більше не було зручного дроту, тож залиште його так, як було.
Коробка №3: Несмугований одноразовий дуплексний пучок. Дуже просто. Чорний до мідного, білий до срібного, зелений до меленого.
Коробка №4: Перемикається один дуплекс, два дротяні пучки плюс червоний провід від вимикача. Це було найскладнішим. Використовували гайку дроту, щоб косити два чорних дроти разом з третьою короткою довжиною чорного дроту, а другий кінець прикріпили до верхнього мідного клеми. Прикріпили червоний дріт до нижнього мідного клему і зламали вкладку між ними. До двох срібних клем приєднайте два білі дроти, залишивши вкладку недоторканою. Я насправді не пам’ятаю, що відбувалося з підставами, але я думаю, що вони вже були косими, як гарячі (але, можливо, просто скручені разом, а не у воєнторії).
Коробка №5, Нерозмиканий один дуплексний розетку, одножильний комплект. Так само, як №3.