Чому вони забивали цвяхи навпіл і згинали їх, щоб закріпити опори?


14

У моєму будинку 1950-х років вони забивали цвяхи навпіл і зігнули їх, щоб закріпити опори на балку. Для чого застосовували цю техніку?

введіть тут опис зображення


5
Проста відповідь: Цвяхи були занадто довгими, і в них не було жодних менших. Зігніть довгі довгі. Мабуть, це відбулося всі ці роки.
Брайан

Відповіді:


31

Голівки нігтів недостатньо великі для отворів. У той час столяри не користувалися величезним набором кріпильних елементів та інструментів монтажу, якими ми займаємось сьогодні, тож вони, можливо, використовували те, що було в наявності на даний момент. Це зробило роботу, правда?

~ або ~

Тесляр мав намір замінити їх гвинтовими гвинтами і забув.

~ або ~

За поверхнею пиломатеріалів є щось чутливе до проколу. Це схоже на стандартний промінь, але це важко сказати з мого будинку.


6
Сказав, що отвори були занадто великими для отворів для нігтів. Схоже, найкраща доказова причина.
JPhi1618

2
Погодьтеся, що отвори призначені для конічних болтів або затяжних болтів якогось виду, безумовно, занадто великих для будь-якого цвяха. Якщо вони вас турбують, видаліть їх (по черзі), просвердлите пілотний отвір відповідного розміру та використовуйте засув (і шайбу) відповідної довжини для глибини променя.
Різноробочий

8

Тому що легко видалити цвяхи, якщо це потрібно для переміщення поста.

Цвяхи в основному утримують стовп в положенні, поки загальна вага будівлі не спричинить сильного тиску на штангу. У цей момент це, головним чином, тертя між верхньою тарілкою та балкою, що утримує штангу в положенні.


3
Я не переконаний, що хтось навмисно зніме кріплення у подібному випадку і не замінить їх на щось краще. Без них, безумовно, можливо, що легке навантаження (що може статися з різних причин) у поєднанні з випадковим зіткненням може змістити посаду.
Ізервуд

6
Забиваючи цвяхи на всьому протязі, просто покладете розбиття в промінь, не додаючи сили утримування.
gbronner

3

на мій погляд, згинання нігтів наполовину забезпечує кращу підтримку, ніж забивання цвяхів цілком. чому це? тому що поверхня половини довжини нігтя більша за поверхню голови нігтя. мова йде про контактну поверхню між цвяхом і опорами. припустимо, хтось намагається витягнути трубу. що б утримати квасоля на місці? нігті; чим більша контактна поверхня цвяхів, тим краще тримається труба на місці

якщо однакова сила витягування розподіляється на більшу поверхню нігтів, це призводить до зменшення тиску, зменшуючи тим самим шанси на те, що нігті ламаються; насправді, немає потреби в тому, щоб хтось тягнув трубу; власна вага його труби, яка діє як зусилля до цвяхів.

Є також другий фактор, який тримає трубу нерухомою, крім контактної поверхні цвяха з опорами: наскільки глибоко цвяхи пішли в деревину. Можливо, співвідношення 1: 1 (половина цвяха в деревину, половина назовні) здавалося розумним компромісом. в ідеалі велика частина нігтя повинна йти в деревину, а велика частина також повинна залишатися зовні. тому компроміс повинен бути досягнутий. Яке б було ідеальне співвідношення - це складне питання, відповідь залежно від тертя між деревом та цвяхом, та сили тяги, які, як очікується, діятимуть на трубу та, далі, на цвяхи.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.