Як НАДЕЖНО перевірити, чи працюють ваші сповіщувачі диму?

Я встановив у своєму будинку два нові детектори диму кілька місяців тому і випробовував їх за допомогою кнопок "тест".

Сьогодні я вирішив дати їм більш реалістичне випробування, помістивши під них палаючу, а потім погашену сірник. На мій подив, жоден не був активований.

Думаючи, що цього може виявитися недостатньо, щоб запустити сучасний детектор диму, я потім зняв їх зі стіни і поставив їх над великою каструлею з горілим папером приблизно на 3 хвилини. Диму було багато, і полум'я було лише в сантиметрах нижче детекторів диму. Знову ж таки, жоден детектор не звучав тривоги.

Я зв’язався з виробником, і вони кажуть, що це "нормально" і що їхні димові детектори "спалюють тост".

Мені це звучить як BS. Якщо 3 хвилини сидіння безпосередньо над полум’ям та димом не вважатимуться достатньою для вимкнення тривоги, то яким же чином повинен бути мій будинок, перш ніж я отримав попередження?

Отже, як я повинен належним чином перевірити ці детектори диму таким чином, щоб виробник не міг просто зняти?

Правильні методи випробувань залежать від типу, оскільки існують різні технології, що застосовуються залежно від моделі. Одні використовують фоточутливий елемент, щоб «побачити» дим, інші використовують радіоактивний елемент для виявлення продуктів горіння (навіть невидимих), треті «бачать» полум'я інфрачервоним детектором, а інші виявляють тепло.

Ви повинні перевірити їх точно відповідно до інструкцій виробника, а якщо вони не виконують, замініть їх негайно. Як і будь-який інший споживчий товар, ви повинні мати справу з продавцем та / або постачальником та виробником щодо скарг, пов’язаних із несправною продукцією.

Виконайте своє право не купувати лайно та ви отримаєте надійні детектори диму / вогню / СО.

Недостатньо інформації. Вони фотоелектричні або типу іонізації, або комбіновані? Іонізаційні тривоги зазвичай повільніше реагують на тліючі пожежі, а фотоелектричні сигнали трохи менш чутливі до невеликої кількості частинок, які викликають помилкові тривоги (наприклад, дим бекону або душ). Також різні виробники можуть виробляти сигналізацію різної чутливості. Позов про «згорілий тост» є досить розумним, особливо. для фотоелектричної тривоги або тривоги іонізації зі зниженою чутливістю

У будь-якому випадку є лише два дійсні тести: Відповідно до інструкцій виробника, або запаліть будинок у вогні. Ви не зможете точно протестувати вашу димову сигналізацію за допомогою власних домашніх методів, оскільки існує багато різних видів пожеж, і ви не можете перевірити всі можливості чи знати, який тип пожежі насправді може початися у вашому домі. Навряд чи якісь результати такого випробування будуть представляти реальну поведінку тривоги на пожежі (на краще чи гірше). Якщо ви не впевнені у своєму детекторі диму, тоді розумно придбати новий у іншого виробника.

У будь-якому випадку, у будь-якому випадку (або дещо менш панічна відповідна інформація ).

Моя комбінована сигналізація "Kidde" виїжджає просто з тирси з мого столу, побачивши 20 футів, але я хочу, щоб ця чутливість була, коли я тримаю її в кімнаті з великою кількістю горючих матеріалів. Моя кухонна фотоелектрична сигналізація, того ж виробника, не реєструється, якщо я насправді щось печу, або готую з великою кількістю диму. час. Ці типи сигналів я вибрав спеціально.

Я думаю, що також обов'язково потрібно зазначити, що навіть найкраща, найточніша димова сигналізація на планеті не принесе вам великої користі, якщо вона не є правильним типом для ситуації та / або не розміщена в ефективному місці. Завжди читайте та дотримуйтесь рекомендацій виробника щодо призначення та розміщення.

Я не можу поручитися за них, але є аерозольні банки з якимось туманом, які продаються спеціально для тестування детекторів диму. Теоретично, дотримуючись їх вказівок, слід дати вам кращу перевірку детектора диму. Для цього краще, ймовірно, потрібні справжні тестові установки, здатні створювати точно калібрований туман або дим.

Просте тестування

Для іонізації та фотоелектричних детекторів диму ви можете придбати аерозольні розпилювачі, що забезпечують продукти горіння та частинки, характерні для пожежного житла чи комерційного типу, які повинні використовувати ваш детектор диму.

Щоб правильно це зробити, вам також потрібен корпус, щоб концентрація частинок була достатньою для спрацювання тривоги. Ви можете просто вказувати та розпорошувати, але ви в кінцевому підсумку використовуєте значну кількість тестового аерозолю на детектор для його запуску.

Корпус та інтегрований розподільний пристрій, такий як Solo 330, дозволять випробувати кілька детекторів однією балонкою аерозолю:

Аерозольні випробувальні розпилювачі також доступні для тривожних систем.

Детектори тепла і інші більш спеціалізовані сигналізації потребують різних методів тестування. Якщо вам потрібно протестувати такі пристрої, зверніться до виробника для отримання інструкцій з тестування.

Тестування UL

UL 217 визначає вимоги та методи випробувань щодо димових сигналів, що перераховані на UL. У розділі 38 подано повний опис методу випробувань, який не так легко підсумувати. Якщо ви хочете дізнатись, чи відповідають ваші димові сигнали вимогам UL, ви можете прочитати UL 217 та дотримуватися інструкцій, щоб повторити їх тестування.

UL 217 (1993)

Я б не довіряв тривозі, яку не можу перевірити справжнім вогнем і димом. Детектор повинен виявити вогонь, поки він невеликий, до того, як увесь будинок підпалить. Перевірити це не надто складно. У нас, мабуть, 30 років датчики іонізації. Наразі одна з таких, здається, стоїть на столі замість біля даху. Він знову відреагував на невелику кількість диму, що надходить з духовки. Я думаю, що вони відреагували б на теплий вітерець із дверцят духовки, якби їх поставили над нею. (Якщо духовка не є абсолютно чистою, вона може виводити дуже малу кількість диму.) Час від часу помилковий сигнал не надто поганий. Вони не тривожать без джерела диму. Звичайно, не повинно тривожити щоразу, коли двері духовки відкриваються.

Запалюючи вогонь або використовуючи аерозольний спрей поблизу них, покриють їхні датчики димом або іншими частинками, і вони можуть не працювати належним чином після цього. Вони призначені для перевірки натисканням кнопки; це все, що вам потрібно зробити. Якщо їм десять років, їх слід замінити.

Ви можете відвезти їх до місцевої пожежної частини, і вони оцінять сповіщувачі диму. Те, що ви описуєте, мені не звучить правильно. Зазвичай теплого вітру з дверцят духовки досить для того, щоб увімкнути сучасний детектор диму.