У моїй ванній кімнаті є певна шкода від води, що погано розроблена плитка. Підвіконня досить низьке, щоб промокнути, але це просто плитка, а не суцільна полиця. Це також неправильно нахилений. Це дозволило просочитися воді в стіну і послабило обшивку дошки до того рівня, який кахельна стіна піддавалася, коли спиралася на неї.
Один будівельник навіть не оцінював вартість роботи. Потрібні "час та матеріали" на ремонт та договір на знесення та перепланування ванної кімнати.
Мене раніше спалювали "час і матеріали". Але я розумію, що важко оцінити, наскільки велика робота, коли ти не можеш побачити всю шкоду.
Ось моє запитання: чи я нерозумно, якщо наполягаю на тому, щоб робота виконувалась у три етапи, які пропонуються окремо?
Пропозиція про знесення, щоб викрити проблему
Пропозиція на ремонт, а не будь-яка "робота та час"
Пропозиція на реконструкцію будь-яких оновлень ванної кімнати.
Я міг приймати конкурентні ставки на кожному етапі і бути впевненим у тому, що я отримую, перш ніж погодитись. Будівельникам не доведеться погодитися на будь-яку роботу, яку вони не мали змоги побачити повністю.
Мені хотілося б знати, чи такий план є нечуваним чи необґрунтованим. Чи є якісь вагомі причини відмовитись працювати таким чином? Альтернативний спосіб структурування роботи? Якщо є щось, чого я просто не розумію, будь ласка, дайте мені знати.