Безпечний / професійний спосіб транспортування пиломатеріалів із простою стійкою на даху


19

Я роблю деяке благоустрій будинку та маю необхідні навички, інструменти тощо для роботи. Мені бракує однієї речі: велика пікап для перевезення пиломатеріалів. У мого приятеля колись був такий, але йому довелося торгувати ним на позашляховику, щоб дітям добиратись до / зі школи, спорту тощо.

У мене досить великий позашляховик, і я можу придбати позаштатну стійку на даху. У минулому я перев’язував деякі предмети середнього розміру, але я трохи стурбований тим, як я передам декілька великих предметів з Home Depot:

  1. МДФ 5/8 "товстий x4 'широкий x8' довгий МДФ.
  2. 16 2x4, кожен по 6 'завдовжки.

Думаю, мені доведеться здійснити дві поїздки. Планована установка задокументована нижче (вибачте з нецензурної кількості фотографій), і я планую по суті виконати ремінці храпових ременів (із захисними стрічками, коли він контактує з деревиною), щоб утримувати навантаження до поперечини, а потім додатковий ремінь для храповиків 20 'по довжині вантажу, щоб діяти як захист від відмов. Мені доведеться проїхати, можливо, 20 хвилин на швидкісних швидкостях на шосе, і я стурбований, особливо у випадку дошки МДФ, корисне навантаження, яке сприймає занадто сильне затягування вітру та його витягують з даху (тобто, виступаючи великим парашутом).

Чи виглядає налаштування нижче? Мені недостатньо комфортно моїми навичками зав'язування вузлів, щоб їхати замість заміток храпових веб-сайтів, якщо тільки не є мертві легкі вузли, які я міг би використати замість храпочок. Я не хочу створювати ніяких ризиків для інших водіїв, тому, якщо мені потрібно вкласти додаткове обладнання для забезпечення пиломатеріалів, це добре зі мною.

Крім того, якщо я зможу знайти робочий підхід для проекту пиломатеріалів вище, мені також потрібно перевезти скляні двері та раму приблизно 400 км на швидкісних швидкостях шосе, і мені було цікаво, чи вдасться це зафіксувати до великого шматка фанери, подібного до того, що я роблю вище.

Дякую за твою допомогу!


Моя машина

введіть тут опис зображення

Мій автомобіль із стійкою на даху із встановленими поперечками

введіть тут опис зображення

Мій автомобіль з дошкою з МДФ 4'x8 'на стійці на даху

введіть тут опис зображення

4 веб-ремінних храпочки в парі X форму, щоб утримувати дошку до поперечини

введіть тут опис зображення

Пара 20-метрових храповиків, що використовуються як безпечний випадок, якщо дошка ковзає до задньої частини автомобіля

введіть тут опис зображення

Друга поїздка, 16 2 "x4" x6 'дошки на моїй стійці на даху

введіть тут опис зображення

3 храповики для тримання пучка разом, 4 в X шаблонах для закріплення його на поперечині і 20 'храповик по всій довжині пучка як безпечний засіб

введіть тут опис зображення

Оновлення

Завтра я отримую пару гаків з нержавіючої сталі, встановлених на моєму транспортному засобі. Поточний маленький гачок на задній частині мого автомобіля не має великого отвору, а той, що знаходиться на передній частині, - це жарт, оскільки він просто закручується, тому його легко вкрасти. Нові будуть закріплені на транспортному засобі без викриття болтів.

Я продовжуватиму використовувати свою стійку на даху з рекомендованою конфігурацією храповиків, щоб закріпити їх (тобто: приклад із ручки та паперу плюс еластичний відповідь у прийнятій відповіді), і використовую велику храпову стрічку 27 ', обернуту по довжині вантажу, і закріплений на задніх і передніх гаках (з товстими протекторами, де він торкається шасі автомобіля), щоб передня частина дощок не хиталася вгору і не відривалась або виступала як парашут. Плюс це забезпечує додаткову безпеку у випадку, якщо тертя від інших храпочок недостатньо. Дякую всім!


4
Ви перевірили посібник користувача вашого автомобіля на предмет обмеження маси багажника на даху? Деякі транспортні засоби мають меншу ємність, ніж ви могли подумати, наприклад, 100 фунтів або навіть нижче. Наприклад, Ford рекомендує на багажник на даху не більше 100 фунтів для Ford Explorer. Шістнадцять 6 '2x4' були б близько 150 фунтів. Друг спробував перетягнути занадто багато пиломатеріалів на дах своєї машини (у нього було 6 аркушів фанери 5/8 ") - він по дорозі додому влучив у велику шишку, а дах опустився на 3" ... страхова компанія закінчила загальну суму свого автомобіля.
Джонні

2
@Johnny: О, я надзвичайно здивований, що 6 аркушів фанери пошкодили машину. Це всього 300 фунтів. Урядові випробування безпеки вимагають, щоб дах витримував 2,5-кратну вагу автомобіля, щоб отримати щось краще, ніж "поганий" рейтинг.
Хенк

2
@HenryJackson - Так, він був ... хоча він був приблизно в 3 рази більше рекомендованого ліміту в 100 фунтів, і це був досить великий удар. Дах не розвалився до кінця, тому, можливо, все-таки вдалося підтримати вагу автомобіля, не руйнуючись далі. Цей стандартний документ, що розбивається на дах, говорить, що дах може деформуватися до 5 "під статичним навантаженням у 1,5 рази вагою автомобіля.
Джонні

3
Якщо у вас позашляховик, а сидіння складаються вниз, ви повинні мати можливість перевозити 2x пиломатеріали більшості будь-якої довжини всередині транспортного засобу, а не на даху. Я перетягнув 16 '1x5 декільг через свого пілота honda (так, звичайно, він висить у задньому вікні).
DA01

4
Ви думали про це, що більше, ніж багато людей! Варто бути обережним при перевезенні листових матеріалів на дах - переконатися, що передня частина не може піднятися вгору - при загальній швидкості руху підйомник, спричинений нахиленою в передній частині дошкою, може мати значний вплив на керованість (не стільки гальмування, як рульового керування)
Chris H

Відповіді:


21

Ви не згадали, як ви користуєтеся ремінцями для храповиків, але, побоюючись, що ви ковзаєте, я думаю, що ви можете використовувати їх для кращого переваги. Тому я прошу вибачення, якщо це вже ви плануєте зробити, але просто на випадок, це не так ...

Для МДФ потрібно, щоб ремінці йшли через край МДФ та йшли прямо вниз до кабана, тому сила все тягнеться прямо вниз. Це можна зробити - один ремінь на штангу, в петлі , з з'єднаними гачками і храповим механізмом на одній стороні петлі. У наступному витонченому перекладі CAD, Sharpie являє собою один бар навантаження, Post-It Notes являє собою один кінець MDF, а резинка представляє петельний ремінь з храповиком:

введіть тут опис зображення

Такий підхід дуже надійно зафіксує низьке рівне навантаження. З ремінцями, що притискається, ви взагалі не зможете зрушити його з місця. Тим не менш, перестаньте ретельно перевіряти навантаження через п’ять хвилин і регулярно після цього, і ви маєте рацію турбуватися про ефект парашута.

Якщо вам не подобається, що робить навантаження на шосе, нанесіть небезпеку та сповільнюйте швидкість. Якщо люди не можуть пройти, тягніть кожні кілька хвилин.

Щоб зробити петлю, ви з'єднуєте гачки, просуваючи кожен гачок через очну частину протилежного гачка; під напругою це буде безпечно:

введіть тут опис зображення

Це також повинно працювати для дверей, але скляні двері будуть набагато важчішими, ніж МДФ, і якщо припустити, що краї пластикові або алюмінієві або готові дерева, це, швидше за все, буде більш плавним (тобто менше тертя об планки). Нарешті, це набагато довший заїзд. Тому я хотів би хоча б один ремінь, який кріпить передню частину дверей до чогось під вашим переднім бампером, для страхування від ковзання назад при прискоренні. А потім ще в тил, щоб захистити від жорсткого гальмування.

Я не можу точно сказати, як би ви закріпили ці кінцеві ремінці, не побачивши дверей. Якщо двері встановлені в рамі, ви можете закріпити їх навколо перемички і підвіконня частин рами. Щоб уникнути контакту між гаком та рамою, зв’яжіть петлю фігури-8на ремінці за два фути від гачка, проведіть кінець гачка через дверну раму і підключіть її до петлі. Можливо, вам знадобиться пара зайвих довгих ремінців для цієї частини. Вам потрібно буде тримати ремінь під напругою, щоб це було надійно, і пам’ятайте, що задній може не видно, тому вам доведеться регулярно виходити та оглядати його. Крім того, якщо задній кінець двері перекриває задній бампер, як це, мабуть, буде, тоді задня ремінь не може протистояти руху вперед, крім випадків, коли вся дверцята виходить повністю вільною. Тоді ви просто сподіваєтесь трохи уповільнити це. Отже, якщо рух вперед ослабить обидві кінцеві ремінці, ви повинні пильно стежити за передньою ремінкою для ослаблення.

Ось як я поставив планку навколо пучка 2х4 на поверх МДФ. Петля затискає їх разом, а також хапає їх, щоб запобігти ковзанню назад. Зауважте, що петля розташована так, що планка перетинається вгорі, а не внизу. Цей метод буде працювати і з листовими товарами.

введіть тут опис зображення

Я б також розглянути питання про оренду комунального причепа U-Haul 5x8 для дверей.

Використовувати причіп для пиломатеріалів також було б безпечніше, набагато простіше, так само безпечно, не набагато дорожче, але нескінченно менш весело. Я чую, що є деякі дивні люди, які не вважають, що забезпечення великих речей з храповими ремінцями - це цікаво. Але це просто дивно.


Дякую. Я ціную всі відповіді, надані тут. Я спочатку збирався їхати з пропозицією взяти напрокат вантажівку у HomeDepot, але суворий мовний бар'єр заважав мені успішно орендувати транспортний засіб. Я знайшов домашнє обладнання з подібними продуктами набагато ближче до мене (10 хвилин їзди по дорогах, а не 25 хвилин по шосе). Я використовував 2x храповики у запропонованій вами конфігурації затискання проти ригелів, і він тримався набагато краще. Тоді я запустив пару 27 'подвійних храповиків S-гачка у наданій вами конфігурації петлі та підчепив її під транспортний засіб. Спасибі!
Хмара

1
@Dogbert Радий почути це! Удачі!
Ед Плункетт

Було досить цікаво бачити вашу відповідь, коли я переглядав магазин. Ідеальний термін. Я спочатку збирався їхати в місто із зайвими храповиками, але конфігурація циклу, яку ви надали, дає набагато більше зчеплення.
Хмара

6
Це, мабуть, найкраща відповідь LOW-TECH, яку я бачив уже давно. Чудові представлення на робочому столі!
paulmz

2
Мені сподобалися фотографії з пост-це примітки.
Майкл Карась

24

Майже всі будинкові депо, з якими я маю справу, мають короткострокові орендні вантажні автомобілі доступні прямо на своїх стоянках за дуже розумними тарифами. Зателефонуйте та забронюйте його на певний час. Під’їжджайте до домашнього депо в своєму автомобілі та припаркуйте його на партії. Зайдіть всередину та огляньте вантажівку. Потім піднесіть його та завантажте всі свої матеріали та вирушайте додому, щоб вивантажити його. Візьміть назад вантажівку, зареєструйтесь та вирушайте у власному автомобілі.

Це набагато безпечніший варіант, ніж ризикувати аварією внаслідок ковзання дерев’яних предметів або зльоту з даху вашого автомобіля.


1
+ величезна економія часу (одна поїздка, не потрібно зв'язати це все тощо)
DA01

2
Це самий безпечний , самий професійний спосіб зробити це. Використання належного типу транспортного засобу - це спосіб, як це зробив би професіонал. ПРИМІТКА: Більшість місць постачання будівель доставлять, хоча можлива невелика плата та, можливо, мінімальний розмір замовлення.
Tester101

1
Мало того, але вартість багажника на даху легко у 5-10 разів дорожча, ніж прокат на один день вантажівки. Якщо у вас позашляховик і вам потрібно буксирувати пиломатеріали, часто причіп буде кращим варіантом, ніж багажник на даху. Однак для рідкісного користування кращий варіант оренди вантажних автомобілів.
Адам Девіс

1
@ DA01 - Більшість великих ящиків навколо мене мають 1 або 2 вантажівки. Вони завжди повертаються "будь-яку хвилину". Мої хлопці довгі години чекали, і нічого. Також, повертаючи вантажівку, у вас часто є один хлопець, який перевіряє всі вантажівки, і ви повинні знайти його і сподіватися, що він доступний. Додатковий час, що додається до оренди вантажівки, становить 15 хвилин, якщо все іде ідеально плюс додаткова поїздка в будинок. І години на високому кінці, в середньому, мабуть, 30-40 хвилин плюс додаткове водіння. Так, перевезення на дах - дурне, але це зовсім не економить час.
DMoore

@ DA01 оренда вантажівки не зменшує кількість поїздок, хоча. Або 2 поїздки для переміщення пиломатеріалів з автомобілем, або 2 поїздки для переміщення його з вантажівкою, причому 1 використовується для переміщення пиломатеріалів, а інша використовується для повернення вантажівки.
Бред

7

Я думаю, ти це передумуєш. Я весь час ношу пиломатеріали на своїй стійці на даху.

2x4s - це зовсім не проблема. Просто обв'яжіть їх щільно вниз, один на передній панелі і один на задній смузі.

Листові товари складніше. Ваш малюнок повністю не масштабується, і я думаю, що ви здивуєтеся, наскільки великий 4х8, коли ви його встанете там. Однак, поки ваші бруски ширші за 4 фути, це знову не буде проблемою.

Я зробив би це все за одну поїздку. Насправді 2х4 допоможуть уберегти МДФ від розливу навколо. 2 або 3 планки повинно вистачити.


Ви вірно вважаєте, що креслення не має масштабу, оскільки це був швидкий ескіз з OO Draw, оскільки у мене на цій машині не встановлено AutoCAD. Якщо припустити, що у мене є 52"широкі стійки для даху, у мене лише два сантиметри зазору з кожної сторони багажника на даху. Чи справді дві великі храповики справді вироблять достатньо зчеплення / тертя, щоб утримувати дошки 4'x8' та дошки 2х4? Здається, що я покладаюся виключно на це тертя, щоб запобігти ковзанню аркуша назад і назад мого автомобіля. Немає "нормальної сили", яка б зафіксувала його на брусах.
Хмара

@Dogbert - Більш велика проблема фанери або листів з МДФ на даху полягає в тому, що вона діє як повітряна фольга і може виробляти велику кількість підйому навіть при помірній швидкості руху.
Майкл Карась

2
@MichaelKaras: тому я запропонував поставити 2x4s зверху. Вони будуть утримувати простирадло від підняття.
Хенк

Дякую, Генрі. Однак, навіть якщо 2x4s зверху, чи достатньо зчеплення від зайвої ваги та планок, щоб лист МДФ поступово не ковзав назад? Це просто не здається, що храповики створюють велику силу вниз, коли я імітую, якщо з деякими дошками на моєму верстаті: я все-таки можу захопити і засунути їх без особливих труднощів. Можливо, я не притискаюсь до храповиків належним чином.
Хмара

Я погоджуюся з Генрі Джексоном про те, що 2x4s допомагають утримувати фанеру. Це не тільки їх вага, вони також змінюють кут накладки ременів, що значно збільшило їх силу притиску. Ви маєте рацію, вони не створюють великої сили притискання, оскільки вони знаходяться під кутом майже 90 градусів до аркуша. Додавання 2x4s правильним чином змінює це на 60 або 70 градусів.
Джоель Кін

6

MDF може бути проблемою. Під час руху з будь-якою помітною швидкістю простирадла затягуватиме повітря та намагатиметься плисти вгору та далеко. Це ускладнюється повітрям, яке висувається вгору і над вашим капотом і лобовим склом, прямо вгору в МДФ.

У мене було два аркуші ДСП, які відламалися там, де ремінці тримали їх. Це була не чиста перерва :)

Я рекомендував би прокат вантажних автомобілів Home Depot, якщо вони є. (кудо Майклу Карасу)

Якщо вам потрібно зробити це на своєму автомобілі:

  1. Використовуйте 2x4 на верхній частині MDF для підтримки.
  2. Спробуйте перенести весь аркуш далі назад, ніж зазвичай. Це призведе до зменшення навішування над кришкою.
  3. Спробуйте зв’язати його таким чином, щоб переднім краєм аркуша було вниз. Не дозволяйте йому почати підніматися вгору.
  4. Їдьте повільно!

Удачі.


Перевозячи байдарки та байдарки, вам потрібно зв'язати їх спереду та ззаду, інакше вони, ймовірно, піднімуться та зірвуться зі стійки даху. Я б запропонував аркуші МДФ або пліси були б гіршими! Як пропонує @bitsmack, використовуйте планки 4x2 трохи довше, ніж аркуші зверху, щоб уся конструкція була жорсткішою, і прив’яжіть їх до переднього та заднього бампера. І їдьте повільно!
rcoup

Значна швидкість, що означає 50-65 км / год на шосе? Або навіть просто 35 миль / год на поверхневих вулицях?
stannius

@stannius я не можу сказати. Якщо ви використовуєте 2x4 на верхній частині і прив’яжіть передню та задню кромки до бамперів, це буде досить міцно. Коли я втратив листи ДСП, вони були прив'язані лише до стійки даху, і я не намагався утримувати передні краї вниз. Коли вони зламалися, це було близько 30-35 миль / год.
бітмак
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.