Як слід прокладати кабелі Romex і Network і чи можу я безпечно просвердлити ще одну дірку через цю опору?

Я намагаюся провести купу мережевих кабелів від мого мережевого комутатора в підвалі на горище, щоб я міг розігнати їх по спальнях другого поверху. У той же час мені потрібно було відремонтувати кілька кабелів Romex, які білки кусали і жували на моєму горищі. Я вирішив замінити весь проміжок пошкодженого Romex. Я заплатив, щоб мансарда була "захищена від білки" з односторонніми дверима, і їх вхідний шлях був повністю запечатаний, щоб вони більше не сподівалися пошкоджувати речі. Також в той же час, що з усього цього відбувається, я вирішую скористатися можливістю запустити ще два 14 калібру і два 12-ти калібровані Romex-тяги для запланованого розширення горища.

У будь-якому разі я намагаюся розібратися, який найкращий спосіб прокладки всіх цих проводів був би. Мені довелося зірвати гіпсокартон, тому що дроти були прив’язані до рами, коли будинок був відремонтований на початку 90-х, тому єдиним моїм варіантом було вирізати гіпсокартон, щоб їх зняти. Тож я зміг добре подивитися на те, що відбувається за стінами. Існує цілий ряд "тривожних", телефонних та COAX проводів, які прямо працюють на вершині Romex. Це, швидше за все, зробили ледачі технічні працівники з встановлення тривоги ПІСЛЯ електриків, які там працювали в 90-х. Я майже впевнений, що не кодувати, щоб дроти низької напруги проходили через той же отвір, що і 110В. Я хочу думати про найкращі практики того, як я можу йти про "очищення" цього безладу проводів. Я помітив, що коли ми запускаємо наш портативний обігрівач простору на верхніх поверхах,

Нарешті, я хотів дізнатись, чи не буде добре зі структурної точки зору просвердлити додатковий отвір через шатунну опору для переднього фасаду будинку між першим та другим поверхами для мережевих кабелів та нових прогонів Romex. Або добре було б покласти на виїмку якусь гвоздику?

Ось кілька фото ситуацій. Я просто хотів би отримати деякі професійні думки з цього питання. Фотографії:

З підвалу:

Перехід через шпильку: (це відбувається через те, що дроти проходять за шафою на другому поверсі. Я технічно міг би обійти це і піти прямо вгору, але, можливо, мені доведеться збити більше гіпсокартону на другому поверсі.)

Піднімаючись на другий поверх: (мережеві кабелі просто «пливуть» повз опори заголовка і зовсім не проходять через нього)

Зрештою, у мене буде шість кабелів Romex, один для передніх двох спалень другого поверху, один для задніх двох спалень, один для приміщення для ремонту переднього горища, один для кімнати заднього горища і два 12 калібрувальних приладів та приладів кондиціонування (у реконструкції горища)

Що ж, ваші фотографії викрили випадкову проблему, я зіткнувся там, де я їх не бачу (швидше за все, не з вашої вини), але сліпий…

З функціональної точки зору вам справді не потрібно турбуватися про розлуку. Скручена пара насправді дуже добре ігнорує шум, і шум 60 Гц все одно мало помітний для 100 МГц Ethernet. Ви можете зробити це все неправильно, і це спрацює, 99% часу. Я не пропоную, щоб ви все робили неправильно, я пропоную вам не думати про це.

З точки зору коду (і безпеки), у вас не повинно бути низької та лінійної напруги, що проходить через один отвір, а з гіпер обережної точки зору мережі вони повинні бути розділені на добрі 12 "при паралелі або перетині 90 градусів, якщо Розділення мають значно більше значення в промислових умовах з галасливими пристроями на лініях електропередач, ніж у типовому проживанні для однієї сім'ї.

З точки зору "передового досвіду", мережа та потужність в окремих затоках шипа (при вертикальному виконанні) або між різними наборами опор, коли вони працюють паралельно опорам, безумовно, є найкращою практикою, хоч і не вимагається кодом - вона підтримує розділення досить агресивно.

Виїмки набагато гірші, ніж "отвори в центральній третині" (зверху вниз) променя, бруса або заголовка. Отвори не повинні бути занадто близькими до кінців, навіть у цій третині. Я не впевнений, що кабелі повинні пройти через заголовок, якщо вони можуть "плисти" (пам'ятайте, я тут сліп)

Портативні електричні обігрівачі - це неприємні, неприємні навантаження. Якщо ви підключаєте його до ланцюга потужністю 15 ампер (14 Ga), який сам по собі, без нічого іншого, завантажує ланцюг дуже близько до максимуму (якщо це нагрівач на 1500 Вт, насправді більше, ніж дозволено для фіксованих / напружених навантажень що може (як і утеплювач) тривати більше 3 годин. За цих умов повністю очікується теплий провід. Більш доцільним буде ланцюг потужністю 20 ампер (12Ga), якщо ви звикли використовувати його.

У вас дуже хороша відповідь від @Ecnerwal, ця відповідь просто додає ще кілька додаткових міркувань. Перший: трубопровід. Поки ви відкриті стіни, встановіть водопровід на горище. Це дасть вам кращий захист від перешкод, якщо ви використовуєте щось металеве, і, звичайно, кращий механічний захист та кращу пожежну безпеку. Conduit надає вам набагато більше гнучкості в майбутньому. Вам доведеться уважно ознайомитися з обрамленням та своїми планами, щоб визначити точний тип, розмір та кількість каналів.

Друга: електрична підпанель та перемикач Ethernet на горищі. Це може бути, а може і не варто, і ви, напевно, вже про це думали, згадавши про те, якщо ви цього не врахували. Якщо ваше горище легко доступне, тож ви зможете легко дістатися до панелі, ви можете запустити три проводки для електрики та один cat6 для своєї мережевої мережі та виконати всю майбутню електропроводку на горищі.

маючи на увазі майбутнє, додаючи подачу та панель на 70 ампер, це мудра ідея. Проведення чотирьох 1-дюймових каналів emt та одного 2-дюймового emt-каналу між підвалом та мансардою є розумним. Це на додаток до каналу подачі. У 2-дюймовому каналі я раджу запустити стояк з волокон у парі з медіа-приймачами . Спочатку це буде коштувати дорожче, але можливість розширення, як це роблять технології, того варта. 1-дюймові трубопроводи стояка для існуючих проводів, які були неохайно виконані для роботи.