Тут є захоплююча стаття у вишуканому домашньому будівництві №221, стор. 73, де вони піддають тортурам тестування різних марок наждачних дисків і виявляють, що між речами, які ви можете придбати в Lowe's (Gator), є величезний розрив у роботі та речі, які ви можете знайти лише у хороших магазинах деревообробки / інструментів або в Інтернеті (Mirka та Клінгпор). Я, як правило, використовую Мірку, коли можу отримати її; Я спробую кілька дисків Klingspor незабаром, оскільки його оцінили набагато більше. Вони також високо оцінили 3 м, але не дивилися на такі речі, як губки для шліфування або звичайний шліфувальний папір, вони просто дивилися на диски.
Три речі, схоже, впадають у це. По-перше, якість абразиву. Дешевий абразив (Gator) не буде утримувати гострі "краї", завдяки чому наждачний папір буде дуже довго відчувати себе ситою. Друге - якщо є додаткові покриття. Нортон, Мірка та Клінгспор мають стеаратне покриття, яке запобігає завантаженню дисків пилом та брудом від предмету, який ви шліфуєте. Як згадував auujay, в папері є різниця - найчастіше використовується папір класу "С", де Клінгпор використовує папір класу "F", яка набагато жорсткіша, але це, мабуть, найменше з питань шліфувальних дисків .
Слід зазначити, що я мав по-справжньому погані результати при "універсальній" дизайні диска 5/8 отвору Нортона - це, здається, залишає багато знаків орбіти.