Знайдіть приховані проблеми з коаксіальним кабелем у стінах

Я не впевнений, чи це правильний сайт для цього питання, тому повідомте мені, чи потрібно його перенести.

Через коаксіальну мережу, яку я створив у себе вдома, я, здається, не можу поширювати сигнали антен для будь-якого каналу старше 21 року. Я трохи незрозумілий, що є моєю основною проблемою, тому ось кроки, які я здійснив:

Попередній власник мого будинку все сушив з стін, тому я не маю уявлення, що ховається в стінах / стелі. Я успішно визначив, що в 3-х кімнатах мого будинку я маю 2 коаксіальні точки. Одна розетка в кожній кімнаті працює на виході 3-х роз’ємного розгалужувача в моєму підвалі, який історично був підключений до кабельного телебачення. Інша розетка працює на 1 з 3 випадкових місць поза моїм будинком, дратує.

З тих пір я припинив свою стару послугу кабельного зв’язку (я налаштовував, використовуючи QAM-тюнери телевізорів, як приставки мене дратують).

У мене в будинку досить хороша 4-портова антена (приміщення 1). Він отримує велику кількість каналів, досить густе розпорошення між каналами 2 по 62. Я хотів спробувати направити сигнал з цієї антени на інші мої 2 телевізори. Отже ... Я тимчасово відключив антену від телевізора і замість цього підключив антену до розетки. Я проклав кабель кімнати 1 до входу спліттера, який розбиває антену на кімнати 2 та 3. Наступна погана схема пояснює, що я зробив.

Дивіться погану схему нижче:

Результатом цього в кімнаті 2 і 3 є те, що всі канали вище 20 перерізані повністю, але я не втрачаю жодного з каналів від 2 до 20.

Розділювач не повинен цілеспрямовано знімати будь-які канали, оскільки це той самий спліттер, який використовувався з аналоговим та цифровим кабельним телебаченням QAM, і я не вірю, що на моєму кабельному каналі [Кімната від 1 до спліттера] є якась спрямована фільтрація.

Чи може однаково довжина кабелю провести ідеально ріжучі канали вище 20, але жоден із каналів нижче?

EDIT

Ось деякі конкретики. Перед тим, як пройти крізь стіну, у мене є канал 20 (506 МГц) і канал 30 (566 МГц). Після стіни у мене все ще 20, але не 30. Отже, я б сказав (як і коментарі), що це пов'язано з частотою, оскільки я не отримую каналів вище 506-іш МГц.

Сказавши це, чи може бути, що 30 і 32 - це лише слабкі канали для мене, а 56, 62 особливо ослаблені моїми кабелями? Чи зробить підсилювач сигналу щось для мене?

Чи може моє кабельне настінне обмеження частоти подібної? УКХ відключається на частоті 215 МГц, тому я би сподівався, що якби я мав неправильний тип коаксіації, у мене не було б каналу 20.

Ви можете спробувати замінити сплітери. У мене один квартирний будинок вийшов з ладу таким чином, що це призвело до сильного ослаблення сигналів низької частоти (<50 МГц), але сигнали більш високої частоти пройшли досить добре. Результатом було те, що аналогові телеканали США 2 по 4 були сміттям, 5 та 6 були сніговими, а кабельний модем працював дуже погано. У цьому випадку я вважаю, що розколювачі були погіршені підтопленням (високий рівень річки занурив їх на пару днів).

Ослаблення сигналу збільшується в міру зростання частоти, як ви були свідками. Спробуйте підсилювач сигналу, де на кінці антени, і переконайтеся, що роздільник, який ви використовуєте, оцінений на правильну частоту. Ви також можете спробувати новий провід кабелю як тест.

Не також, що двосторонній спліттер втратить середнє 3,5 дБ на кожному виході. Тристоронній сплітер внутрішньо "повторно розбиває" один з двосторонніх виходів і спричиняє ще одну втрату 3,5 дБ на двох виходах, тому у вас є втрата 7 дБ на кожному виході.

Я здогадуюсь, що підсилювач буде працювати, або двосторонній розгалужувач.