Що це за мідний дріт на моєму світильнику?

10

Мені довелося електриком встановити два підвісні підвіски над кухонним островом. Установка пройшла добре і підвіски добре працюють.

Однак після встановлення у мене була можливість подивитися на світильники близько, я не можу зрозуміти, що це за провід. Світловий світильник висить ланцюгом і має чорний шнур типового розміру, який, я вважаю, є основною потужністю для кулона. Однак є дріт мідного кольору, який звисає разом з ланцюжком і чорним шнуром, що мені не здається нормальним.

Будь-яка ідея про те, що це? Я хотів би її зняти, але я хочу бути впевненим, що це таке, і якщо це важливо спочатку.

Ось крупний план дроту мідного кольору:

І ось вигляд повного кулона:

electrical wiring lighting

— Дж. Ботсбі
джерело

3

Приділіть трохи часу, оголене копчення з часом потемніє само по собі. Чи бачили коли-небудь ці матові чорні накладні трамваї та електропоїзди? Вони були такими ж блискучими, як і ваш при встановленні. (якщо тільки вона не намальована прозорою фарбою)

— Agent_L

23

Я майже впевнений, що це заземлений провід. Ви НЕ видаліть його.

Якщо ви мали б відкрити світильник, то там, де один кінець проводу заземлення, має бути гвинт. Потім, встановлений у стелі, є металевий ящик, через який подається вся електропроводка. На стельовій коробці є гвинт, до якого прикріплений інший кінець проводу заземлення.

Дякую. Природним наступним питанням до цього, оскільки первісний намір полягав у тому, щоб зняти відволікаючий мідний дріт з естетичних причин, такий: чи буде заземлений провід менш ефективним, якщо його пофарбувати або якось покрити, щоб він відповідав решті місця кріплення?

Додавання фарби - це по суті додавання шару ізоляції до дроту. Оскільки ізольований провід все ще проводить електрику, пофарбований заземлений провід буде настільки ж ефективний (тобто струмопровідний), як і той, якому не вистачає зовнішньої фарби. Ви просто хочете переконатися, що ви не фарбуєте місця, де він прикріплений до гвинта з обох кінців (для цього потрібен контакт метал-метал).

2

Чи є причина, щоб кріплення було побудовано таким чином, а не використовувати трижильний шнур?

— Випадково832

3

Напевно, простіше придбати шматок чорного 3-провідного кабелю та замінити як заземлюючий, так і 2-провідний кабель, ніж вийняти заземлення, пофарбувати його і знову вставити.

— Саймон Ріхтер

6

Я думаю, що його додав електрик, який його встановив, щоб старий / імпортний кріплення відповідав новому / місцевому коду.

— Agent_L

2

@Agent_L Ні, ця схема є стандартною для ламп у США. Історично шнури лампи містили лише два провідники (силовий і нейтральний), які йшли до кожної розетки лампи. Коли щось йде не так, і живлення торкається (зазвичай металевого) світильника, люди травмуються. Починаючи з (кому тут допоможуть десятиліття) заземлюючі дроти були додані до заземлення світильників, але та ж схема розетки лампи зберігалася. Багато / більшість виробників світильників ніколи не проходили повз цей "тимчасовий" спосіб вирішення. Можливо, хтось інший може дати основу щодо того, чому.

— JS.

2

Я б не рекомендував видаляти або змінювати провід. Він був розроблений так, щоб відповідати цьому кріпленню, лабораторії UL перевірили його, воно повинно бути безпечним далеко, ніж таке кріплення. Підключення його потенційно може становити небезпеку пожежі, кріплення може бути скріплене в декількох місцях уздовж дроту і, якщо пропущене, може стати небезпекою пожежі або електричного струму.

— RomaH

11

Так, це заземлений провід. Це вимагають новіші коди.

Вони точно можуть бути непривабливими. Замість того, щоб намагатися намалювати його, що буде виглядати жахливо, просто замініть його. Деякі чорноізольовані мідні, 16 або 14 (а може навіть і 18) дроти AWG повинні виконати трюк швидко і легко. Не потрібно турбувати інші дроти, просто запустіть новий чорний провід на місці наявного голого мідного дроту.

— Джовіт
джерело

4

Якщо ви хочете витратити час, ви можете перезапустити весь світильник, щоб він використовував один провід для всіх 3-х контактів. Переконайтеся, що ви правильні "гаряче-нейтральне" заземлення правильні, оскільки це може мати безпечні наслідки, якщо ви поміняєте на "гаряче / нейтральне"

— Нельсон

1

Я НЕ БУДУ спробувати замінити цей провід заземлення. Ймовірно, він буде заклеплений на місці або підключений до великого кільцевого терміналу, який буде непросто замінити чи дублювати. ....... Просто залиш.

— Speedy Petey

1

Це каркасна земля. Він прикріплений до металу світильника так, що якщо голий живий дріт торкається металу, він вимикає вимикач. Якби його не було, і живий дріт торкався, нічого б не сталося; поки ви не пішли міняти чи прибирати кріплення. Тоді ви станете джерелом заземлення і отримаєте зап.

Земляний каркас є вимогою безпеки, і його не потрібно знімати. Через тиждень ви цього навіть більше не помітите.

— Джо Фала
джерело

-1

Це заземлений дріт. І схоже, що земля була додана пізніше або як тільки клітка заземлена.

Видаліть його лише в тому випадку, якщо ви замінюєте двожильний шнур принаймні 3-провідним.

За допомогою 4-провідного шнура ви можете запалювати лампочки незалежно (power1, power2, (shared) нейтрально, заземлено).

Також будьте впевнені, що всі металеві деталі заземлені.

— Кроулі
джерело

1

Пізніше ця земля не була додана. Практично кожне навісне кріплення для ланцюгів є таким, як сьогодні. Також термін "загальний" насправді не є точним або прийнятим терміном. Термін "нейтральний" - галузевий стандарт.

— Speedy Petey

@SpeedyPetey: Безумовно, має бути якийсь прикметник, який пояснює, що нейтральний поділяється між двома силами, а не просто називає його нейтральним? Або, принаймні, це не розумне використання терміна? Навіть якби не технічний електричний термін, я вважав би це значимим (і справді я розробив, що це означає).

— Кріс

1

Чесно кажучи, я поняття не маю, що означає коментар. Однією з причин того, що термін не використовується для нейтралі, є те, що термін "загальний" використовується в трехсторонніх комутаційних установках, тому це може бути заплутано. Це не змінює того факту, що миряни його неправильно використовують досить регулярно.

— Speedy Petey

@Chris: Нейтральне і загальне - це не одне і те ж. "Нейтральний" має на увазі баланс (або відсутність) потенціалу напруги; "загальний" не має. Не всі схеми використовують або мають нейтральний характер, але як бути з "загальним"? Це не така тонка, як різниця між заземленим провідником і заземлюючим провідником.

— Джовет

1

Ага. Я розумію, що нейтральне та загальне не є взаємозамінними, але оригінальне формулювання "загального нейтрального" запропонувало мені нейтральне, яке поділялося обома. Здається, що загальне має технічне визначення, про яке я не знав, хоча це спричиняло амбітність / плутанину / що завгодно (я непростий народ - винен як звинувачений!) :)

— Кріс