Чи є сонячні панелі економічними?

Екологічні проблеми, окрім мене, я хотів би знати, чи варто сонячних батарей з грошової точки зору?

• За скільки часу до виплати відбудеться?
• Плюси мінуси?
• Чи занадто швидко рухається технологія, наприклад, я повинен зачекати рік чи два?

Встановлення сонячної енергії має бути однією з останніх речей, які ви робите. Спочатку слід сконцентруватися на тих речах, які зменшать кількість енергії, яку ви будете використовувати. "Радник із зеленого будівництва" має хорошу статтю про Піраміду енергоефективності .

Я вважаю, що ця стаття допоможе вам прийняти кілька розумних рішень щодо того, з чого почати.

Виплата залежить від штату, в якому ви проживаєте. NJ дозволяє продавати енергетичні кредити іншим компаніям, тож у штаті Нью-Джерсі це повернення за 3-5 років (що чудово). Інші штати мають подібні програми або пропонують знижки. Ознайомтесь з одним блоком від сітки (http://1bog.org/), якщо вас цікавлять сонячні батареї. Вони чудово отримали інформацію про плюси і мінуси, а також про переваги додавання сонячних батарей (плюс знижки для всього району та місцевого підрядника).

Плюси:

• Це збільшить вартість ваших будинків.
• Залежно від стану, в якому ви проживаєте, ви могли б отримати швидку окупність дуже скоро (і отримати непоганий прибуток після цього).
• Ви просто почуватиметесь добре, отримуючи екологічно чисту енергію.
• Ваш рахунок за електроенергію буде набагато нижчим щомісяця (ви все одно черпаєте електроенергію протягом ночі, оскільки батареї просто не коштують цього, а більшість електричних компаній не платять вам грошей ... ваш рахунок може становити 0 доларів, хоча щомісяця).

Мінуси:

• Перед встановленням сонячних батарей ваш дах повинен бути у справному стані.
• Первісна вартість (деякі держави не мають жодних стимулів).
• У вас виходить щось на даху, що не обов'язково збільшить привабливість вашого будинку.

Чи занадто швидко рухається технологія, наприклад, я повинен зачекати рік чи два?
На мою думку, якщо ви живете в державі, яка має хороші знижки або стимули отримати сонячні батареї, то я б це зробив. Я живу в Нью - Джерсі , і я так і кортіло панелі сонячних батарей , але моя нерішучість має справу з не 100% впевнений , що я буду в моєму будинку в протягом наступних 3 до 5 років , а також вік моєї дахом, це 15 років старий і справді його потрібно замінити спочатку перед установкою сонячних панелей.

Це залежить від вашої точки зору. PV-клітини - це гра з фінансової POV ... залежно від стану, на який ви дивитесь, і якщо ви фінансуєте, ви шукаєте окупності 5-12 років. Камери повинні тривати 20-25 років, але вам може знадобитися замінити деяке обладнання після 10-12.

Вгору :

Ціни на енергію, ймовірно, зростуть.

• Пік попиту на енергію призводить до зростання цін на енергоресурси і, ймовірно, продовжить зростати.
• Фотоелементи генерують енергію під час пікового попиту.
• У багатьох штатах додавання пікових потужностей для виробництва практично неможливо зробити економічно

PV Cells збільшують вартість перепродажу вашого будинку (вони є єдиними речами, які приносять ваш прибуток) з невеликим або неподатковим впливом. (На кухню або басейн)

Ви робите позитивний вплив на навколишнє середовище / вуглець.

Недоліки :

Податкові кредити та інші стимули рухають ринок. Де ти живеш, важливо більше, ніж для більшості речей.

Покупки важко, ІМО. Чи постачальник X кращий, ніж постачальник Y?

Якщо податкові кредити зникнуть (це сталося в 80-х), чи буде ваш виробник шанувати цю 25-річну гарантію?

Усі фінансові моделі пов'язані з ризиком. Якщо клітини знищені у граді чи щось таке, і страхування не покриває її, ви повернетесь!

Ставки на електроенергію можуть не рости!

Якщо ви фінансуєте систему, ви здебільшого витісняєте вартість комунальних послуг для обслуговування боргу протягом декількох років!

Інші параметри :

З точки зору доларів та центів, найкраща історія альтернативної енергії - сонячна гаряча вода. Ви витрачаєте набагато більше грошей на підігрів води, ніж ви розумієте, і можете поставити сонячну систему гарячої води за кілька тисяч доларів (проти 40 000 доларів - знижки) і почати відшкодовувати свої інвестиції через 3-5 років.

Крім того, залежно від вашого географічного розташування, ви не можете отримувати достатньо сонця щороку, щоб зробити його вартим. Наприклад, це було б проблемою для мене (хоча я не з США).

У деяких місцях можна взяти в оренду сонячну. Вони підтримують все утримання. Ви платите трохи додатково щомісяця, але не маєте попередніх витрат.

Я можу розмістити лише одне гіперпосилання, але знаю про три компанії. Це Сонячне місто, SunRun і Sungevity.

Однак, як згадував @jay, генерування власної сили - це останній крок. Спочатку потрібно розрахувати ваше використання. Потім зменшіть. Тоді влада. Більшість людей роблять основний розрахунок, і дуже мало зменшення ...

Дуже пізно у відповідь на це, і бездротовий модем мого комп’ютера спрацьовує, але я не дуже стараюся з телефону.

Якщо припустити лише 30-відсоткову знижку податку (тобто не враховуючи державні, місцеві, REP тощо), окупність ПВ становить приблизно 15 років. Хороша річ у тому, що, оскільки електроенергія стає дорожчою (давня тенденція лише за одним істотним винятком: природний газ за останні кілька років зменшився через нестабільне буріння), його випуск буде з кожним роком ставати все більше і більше. Якщо припустити експоненціальне зростання, якщо система окупиться вперше за 15 років, вона окупиться вдруге приблизно в 23 роки і втретє - приблизно в 28,5 років. Окрім граду (вам доведеться розібратися, чи це проблема чи ні) та надзвичайно сильних вітрів (120+ миль / год), панелі з ПВ тривають приблизно 30-35 років, де їх кінець життя визначається втратою виходу деякими відсоток (20-30% ... я забуваю.) Вони ВИНАГОЛЬНО окупляться ...

Я не можу рекомендувати Сонячний Сіті. Їх контракт є дещо таємним ... я не знаю, що він публікується в Інтернеті, але я 99% впевнений, що це дійсно так: ви повинні заплатити щось близько $ 3 / ватт вперед, ви повинні платити повторюваний збір, і наприкінці контракту, який, я вважаю, 15 років, ви повинні заплатити більше, або вони прийдуть і знімуть його з даху. Я не надто впевнений, наскільки вони дбають, роблячи це, але, безумовно, непогано, щоб ваші дахи 5 / 8x 5 "болти забивали у ваші крокви та потім видаляли. (Є менш руйнівні способи кріплення панелей, але переважна більшість монтажників сонячних батарей заганяють лаги прямо на ваші крокви.) Мені сказали, що до моменту, коли ви заплатите за систему, ви роздвоювали понад 11 доларів / ватт,

Що стосується можливості ціни на падіння сонячної енергії, я б не планував цього робити. Я гадаю, що будь-які заощадження від економії на масштабах тощо, ймовірно, компенсуються зменшенням стимулів. Навіть якщо стимули залишаються однаковими, проте ціна значно не знижується, оскільки транспортування, мідь, розумна заробітна плата / прибуток, заснований на (високій) складності роботи, та інші неминучі витрати становлять більшість системних витрат. Системи продають, мабуть, 6,50 / ват в середньому, а на панелі припадає лише близько 2,00 доларів / ват. Інші матеріальні витрати, такі як мідна електропроводка та інвертор, не очікуються, що вони зменшаться. Витрати на працю не збираються нікуди, тому що люди не збираються вставати на дахи 120-150 градусів (більшість ppl купують сонячну влітку) за набагато менше $ 16 / год.

Що, безумовно, має місце для підвищення ефективності сонячних фотоелектричних систем, які лише перетворюють близько 13% енергії Сонця після втрат інвертора та падіння напруги. Ці втрати майже неминучі, і реальна можливість вдосконалення лежить в основному виключно на панелях, які мають ефективність приблизно на 16%.

Не можу подумати про будь-яку іншу корисну інформацію, яку слід додати стосовно фотографії, але я сам встановив сонячний монтажник, і я намагаюся відповісти на питання про сонячну енергію, які я бачу тут. Якщо у вас є якісь питання, ви можете задати коментар або створити нове запитання.

З урахуванням всього цього, сонячний ПВ - це аж ніяк не найвигідніше використання сонячних батарей.

Сонячні системи гарячого водопостачання з плоскою плитою платять за 2–8 років (проти електричних та пропанових) залежно від стимулів і тривають 50-100 років (доводиться замінювати насоси кожні 20 років або близько того, але це лише як 600 доларів США включно з робочою силою - не дешево, але і не великі витрати.) Ті, що мають загартоване скло на 3/8, можуть витримувати грубий розмір гранату бейсболу. (ПОПЕРЕДЖЕННЯ. Ви хочете, щоб колектори з плоскими плитами, а не евакуйовані трубки, які є крихким сміттям. Інша річ, якої слід уникати, - це антифриз, який потрібно замінити і розкласти в кислоту ... замість цього перейдіть із системами зливу.)

Сонячне опалення басейну ще краще. Він окупається за 1-2 роки проти пропану та електричного і триває 10-20 років, якщо ви використовуєте сополімер / ПВХ-дизайн. (Уникайте колекціонерів, виготовлених з невеликих вільно плаваючих труб та евакуйованих труб.) В кінці свого життя сонячна система опалення басейну зекономить щонайменше 10000 доларів ... ймовірно, 40 000 доларів в середньому. Єдиним недоліком є ​​тривалість життя 10-20 років та той факт, що для сонячного обігріву басейну потрібно набагато більше панелей, ніж сонячна гаряча вода.

Скотт Адамс (Так, той) нещодавно написав статтю " Як я (майже) врятував землю ", розповідаючи про його досвід із сонячними елементами. Зрештою, він зробив висновок, що вони не варті того з точки зору рентабельності інвестицій.

У нас є фотоелектрична система для виробництва електроенергії. Це найпомітніший знак зеленого будинку, і, мабуть, найглубіший. Я очікую, що система окупить себе в номінальних доларах, можливо, через 15 років. Але якщо я порівняю його з найбільш очевидною альтернативою, це не має економічного сенсу. Розумною альтернативою було б зачекати, поки витрати на такі системи, як цей спад, на 50%, що, мабуть, відбудеться через кілька років.

Зізнаюся, ми вкладаємо в фотоелектричну систему частково з психологічних причин. Я чув чудові історії лічильників енергії, що «крутяться назад», і мені хотілося це зробити. Але завдяки нашій місцевій енергетичній компанії PG&E я не зміг визначити, чи працює система взагалі. Я точно знаю, що протягом перших чотирьох місяців я генерував електроенергію для PG&E, віддав їх їм безкоштовно, а потім викупив її за повну ціну. Це було пов'язане із затримкою PG&E із встановленням потрібного типу лічильника.

Зараз у нас є правильний метр, але немає нічого, що я можу виявити назад. І я думаю, що я отримую повну ціну, але не можу розшифрувати непрохідні документи, які вони мені надсилають.

Я заглянув у ПВ-системи в Сан-Дієго кілька років тому. Отримав котирування від 3 або 4 компаній, і після знижок розбивка в номінальних доларах становила 20+ років. Загальна вартість на нуль з нашого рахунку за електроенергію становила близько 23 тис. Доларів. Через кілька років з’явилося близько 6 тис. Доларів США або близько того нових стимулів уряду над тим, що було раніше, тому я повернувся до пари тих же компаній і отримав котирування, думаючи, що вони зароблять дешевше. Той самий будинок, все все.

Нові котирування надійшли в межах декількох сотень доларів від котирувань декількох років тому ... навіть із новими знижками. Витрати на працю зросли на $ 6 тис., Щоб поповнити нові знижки, і мої кінцеві витрати та беззбитковість залишилися колишніми.

Мораль історії: Намагайтеся уникати використання сонячних підрядників. Навчіть себе та займайтеся дизайном та закупівлями, а також наймайте покрівельника та електрика для виконання роботи приблизно за половину витрат.

Я слідкував за блогом у колеги Канади Денніса С., який встановив сонячні батареї на своєму міському будинку в рамках програми мікрофітіту в Онтаріо , завдяки чому провінція гарантує придбати електроенергію, що виробляється на сонячній енергії, за щедрою ціною контракту ... схожа на популярну з Німеччини ініціативу.

Блоги Денніса на greentoronto.me . Він написав про весь процес житлових сонячних панелей від початку до кінця, включаючи грошову економію / рентабельність інвестиційного аспекту (що я особливо ціную, оскільки я провожу більшу частину свого часу на money.stackexchange.com ;-)

Я пропоную перевірити його блог, якщо ви перебуваєте в Онтаріо та розглядаєте можливість microFIT. Денніс також охоплює багато цікавої технічної інформації про сонячні батареї, ефективність, монтаж тощо, тому навіть якщо ви не в Онтаріо, це хороший ресурс для людей, зацікавлених у встановленні житлових сонячних панелей.

PV - це чудово, але він ще більший, коли кілька речей збираються одночасно.

По-перше: навчіться робити себе НЕ витрачати електроенергію. Це означає, що вам не потрібна така велика система. Більшість людей (принаймні в США) були б ВІДКРИТИ, щоб знати, скільки електроенергії вони витрачають за рік. Ви часто можете скоротити вартість системи вдвічі, якщо докладати реальних зусиль, щоб перестати витрачати гроші.

По-друге: знижки - існують федеральні знижки, плюс знижки штатів у багатьох штатах.

Третє: подаючі тарифи. Федеральний закон вимагає від держав виконувати програми економії енергії. Більшість держав роблять це, вимагаючи від комунальних служб пропонувати стимули різного виду (наприклад, знижки за ефективні прилади тощо). Кілька штатів пропонують тариф на подачу, в якому утиліта не тільки платить вам за енергію, яку ви виробляєте за допомогою вашої відновлюваної системи, але вони сплачують вам ставку, рівну або перевищує звичайну ціну мережі.

Ось де це добре: якщо ви перебуваєте у штаті з тарифом на подачу, зазвичай ви можете встановити систему трохи більше, ніж потрібно для покриття типового найвищого періоду використання та все-таки отримати повний тариф. Якщо ви це зробите, то скористайтеся федеральною (і, якщо є: державною) знижкою (ими), тепер у вас є знижка 30% (або більше, залежно від вашого штату) на систему.

Все йде нормально. Це в значній мірі гарантує окупність у дуже розумні терміни. За нинішніми цінами він працює приблизно до 10 років або менше, у свою чергу - це 10% річної віддачі від інвестицій (RIO) - краще, ніж майже про будь-які інвестиції, які ви можете зробити на ринках в ці дні.

Але стає краще. Ви можете прискорити термін окупності, зосередившись на тому, що не витрачати електроенергію. Чим більше ви зменшите своє непотрібне використання електроенергії, тим більше електроенергії у вашій системі буде вивільнено, щоб продати її в мережу за подачею. У багатьох штатах коефіцієнт подачі вищий, ніж стандартний електричний тариф, який ви платите, щоб придбати електроенергію. В деяких місцях, використовуючи цей метод, можна отримати термін окупності на рівні від 2 до 5 років. Це від 20% до 50% рентабельності інвестицій, і після закінчення терміну їх окупності ви отримуєте всю свою електроенергію безкоштовно І заробляєте на ній гроші.

Але це стає ще кращим - принаймні в Каліфорнії, хоча ймовірно скрізь: будинки, що працюють на сонячних батареях, продаються в Каліфорнії за премію за очікувану ціну солі, що перевищує вартість системи. Якщо це явище дотримується по всій країні, то якщо вам доведеться продати будинок із встановленими сонячними панелями, ви заробляєте більше грошей, ніж якщо у вас панелі не встановлені.

Це лише для мережевих установок. Що стосується мережі, то розрахунки стають дещо складнішими - хоча все-таки навіть 20-річна окупність - гарантована 5% рентабельність інвестицій, яку ви не збираєтеся знайти у багатьох місцях. Якщо ви думаєте вийти з мережі, ви, як правило, найкраще робите, спочатку скорочуючи енергетичні відходи, що зменшить вартість необхідної системи. Але для людей, досить віддалених від полюса електроживлення, вартість подачі електроенергії на будинок часто набагато перевершує вартість відновлювальної системи, що не працює в мережі.

Востаннє я переглянув цифри, за якими ціна панелей падає швидше, ніж значення потужності, яку вони виробляють. Поки це правда, вам краще купувати потужність і чекати, поки панелі впадуть.

Враховуючи плутанину щодо того, про що я говорю, я збираюся розширити це:

http://blogs.scientistamerican.com/guest-blog/2011/03/16/smaller-cheaper-faster-does-moores-law-apply-to-solar-cells/

Конкретно:

http://blogs.scientistamerican.com/media/inline/blog/Image/naam-solar-moore_s-law-2.jpg

В середньому протягом 30 років тенденція полягає у щорічному зниженні доларів на ват сонячних фотоелектричних комірок на 7 відсотків.

Поки термін окупності перевищує 1/7% = 14,28 років (я ігнорую відсотки та інфляцію, але вони приблизно протистоять один одному), якщо ви зачекаєте, ви отримаєте більше в кишені.

Більше даних, які показують проблему:

http://www.earthtechling.com/2014/02/doe-sunshot-hitting-mark-with-solar-price-plunge/

(Зверніть увагу, що тут йдеться про виробництво енергії в масштабних масштабах.) Ціна майже вдвічі зменшилась за три роки - якщо тільки окупність не становила менше 6 років, ви втратили програму, встановивши в 2010 році замість 2013 року.

У мого сусіда є сонячна мережа, і один готч, який він сказав мені, що якщо будь-яка панель знаходиться в тіні, то вся панель виробляє 0 вольт. Він копає тіні від мого будинку плюс будинок на відстані 30+ метрів. Перегляньте свої потенційні панелі, щоб побачити, чи страждають вони від цього обмеження, і перевірте дах, щоб забезпечити постійне сонячне світло.

Ще одна проблема (в Австралії) полягає в тому, що якщо ви продаєте електроенергію назад, то енергетичні компанії можуть стягувати з вас більше за електроенергію, яку ви споживаєте від них. YMMV.

Було багато відповідей зі складними рівняннями щодо рентабельності інвестицій та міркувань щодо вартості енергії та / або сонячних панелей, що піднімаються вгору або вниз.

Ви можете розглянути іншу точку зору. Ви можете вважати "страховою вартістю" мати електроенергію, коли інші цього не роблять.

Журнал Smithsonian нещодавно вивчив прогноз багатозлобного дослідження Римського клубу « Обмеження до зростання», і вони зробили висновок, що ми в основному рухаємося на шляху до прогнозів. Помітно, вони залишили деякі страшніші криві, що показують збій енергетичної доступності та стрімко зростаючий рівень смертності.

Це означає, що все наближається до сфери зв'язку, і, мабуть, не розумно робити майбутні прогнози на основі результатів минулого. Тому складні розрахунки рентабельності інвестицій та тенденції цін можуть мати велику невизначеність.

Певна річ у тому, що якщо ви придбаєте сонячні батареї сьогодні, і з будь-якої причини потужність вимкнеться завтра, у вас все одно буде електрика. Якщо ваші сонячні батареї не роблять вас мішенню енергетичних злодіїв.

У мене було встановлено сонячні батареї 38 х 175 Вт у вересні 2008 року, що становить фотоелектричну систему 6,8 кВт.

Моя система була "економічно вигідною" і вже "оплатила себе", але лише враховуючи знижку, яку я отримала від Austin Energy, а також податкові вирахування, які я взяв у 2008 році. Без цих двох субсидій я б все ще знаходяться 15-20 років від беззбитковості.