Ні, надійного порівняння немає, тому що зробити це майже неможливо. Для цього є різні причини, одна полягає в тому, що ваніль D8 схожа на ваніль D7 + ціла купа модулів, особливо вид.
Якщо ви порівнюєте один запит на встановлення ванілі, то D8 явно повільніше, ніж D7 (навіть якщо ви додаєте перегляди), насправді трохи. Це може все-таки покращитися більш-менш до виходу, але воно не вийде повністю.
D8 просто працює набагато більше коду, наш власний і постачальницький код, як symfony під ним, так що це потребує більше часу. Сервісний контейнер також додає досить багато накладних витрат.
Однак у D8 є ряд речей, які, сподіваємось, зароблять на реальних сайтах
- Javascript за замовчуванням працює у нижньому колонтитулі, що покращує продуктивність передньої частини, оскільки сторінки накопичуються швидше, і ви можете їх бачити та використовувати раніше.
- Сильно покращене кешування, особливо візуалізація кешування з допомогою тегів кеша і контекстів, означає , що кешу на реальних об'єкти з мінливим змістом працюватимуть набагато краще. У D7 щоразу, коли вузол змінювався або створювався, повний блок і кеш сторінки недійсні. У D8, завдяки тегам кешу, D8 знає, де цей вузол з’являється і може з’являтися, і лише він повинен визнати недійсними відповідні фрагменти. Для того, щоб покращити це, ще багато роботи, але D8 забезпечує набагато більше інструментів для створення швидших великих сайтів.
- Існує також аргумент, що вам доведеться запустити D7 на апаратному забезпеченні, яке є такою ж старою, як і ця версія, під час роботи D8 на сучасному обладнанні, що значно швидше. Крім того, ранні показники показують, що ваніль D8 працює на 50% швидше з PHP7, оскільки ця версія набагато краща для швидкого запуску багато коду. (Ви також можете запустити D7 на сучасному обладнанні та з PHP7 (напевно), так що цей аргумент працює лише поки що ...)
- Завдяки тим роз'єднаним службам та кращим API, які на першому кроці роблять все повільніше, D8 матиме набагато кращу підтримку для часткового / повного запуску (залежно від того, наскільки ви сміливі, я думаю) з MongoDB та іншими альтернативними механізмами (наприклад, redis для зберігання ключових значень). Знову ж таки, для великих сайтів це дозволяє зняти хоча б частину навантаження від MySQL та зберігати частини даних (або, знову ж таки, все) в інших місцях, що, в свою чергу, допомагає розподілити навантаження на декілька серверів.
Також майте на увазі, якщо ви дбаєте про продуктивність, то, швидше за все, ви не використовуєте сайти ванілі D7 / D8, у вас є великі сайти з великим вмістом. І як було сказано вище, D8 пропонує безліч інструментів, які допоможуть вам зробити такі сайти швидшими. Деякі речі потребуватимуть роботи розробника, і їх потрібно виконати правильно (як у D7), але якщо ви це зробите, то я думаю, що D8 може працювати досить добре в реальних сценаріях.