Є відповідь на питання - хоча громада може вважати це образливим. Я не знаю чому, окрім витрат, що шлях не брали частіше.
Надішліть листа про припинення та відмову особі, яка виїжджає на ваш сайт і порушує Розділ XVIII Кодексу США, зловживання комп'ютерами, шахрайство та зловживання.
Якщо вони не припиняються, заробляйте грошові кошти та подайте до суду. У середині 1990-х у мене був перший випадок у WDMO, коли єдиного Інтернет-провайдера для району Канзаса було взломано 3 підлітки. Я зв’язався з родинами (вони вкоренили один із серверів і були досить дурними, щоб зберігати свою заявку, щоб приєднатися до груп «Warez» з їх справжніми іменами та адресами у прихованому підкаталозі) і попросили їх зупинити хлопців-підлітків від цього. Вони відмовились.
У скарзі на 54 сторінки я повинен був пояснити: нещодавно призначеному судді Інтернет-провайдери, Інтернет, перевищення доступу тощо.
Я був більше, ніж адвокат, до мене було доступно акаунт (слава Богу, а не клієнтський рахунок - Список іржі), і мене поставили галочку. Я доручив батькам (єдиний спосіб поїхати там, де обвинувачені були неповнолітніми в цивільній справі) і заявив, що батьки передали небезпечну інструментарію в руки неповнолітніх без належного нагляду і що неповнолітні займалися передачею викраденого програмного забезпечення, і дитяче порно (Так, 16-річні хлопці, які фотографують своїх 16-річних GF, це "порно для дітей"). Я торкнувся політики домовласників, і у мене був засіб захисту, який суди в ті часи навіть не розглядали: довічна заборона користуватися комп’ютерами для підлітків.
Він вирішився протягом тижня після передачі відкриття.
Ви спробували все інше: забийте це маленьке лайно гамантектомією. Будьте обережні, щоб вибрати адвоката, який знає, що це, а не асоціюється з "великою фірмою", де вам виставлять рахунок до смерті.
Поміркуйте, як може діяти ухвала суду, що забороняє ривок отримати доступ до вашого сайту: S / Він заборонений - ви знаходите IP-адресу його / її, що порушує Постанову Суду - надішліть його своєму адвокату, і він подає клопотання до суду, показуючи порушення Порядку, і Суд відповість наказ про причину, чому відповідача не слід утримувати з повагою до суду.
Починається напад з інших сайтів / IP-адрес - повідомте свого захисника - і відповідь може включати дзеркальне відображення комп’ютерів підсудних, наказ, що зупиняє відповідача від доступу до Інтернету, і, виявивши, що відповідач порушив наказ проксі. , Суд накладе санкції.
Зрештою, ривок, можливо, обмежився тим, що назавжди блокується від Інтернету. Якщо ви справді розлючені після всього цього, і хочете бути впевнені, що відповідач не працює в Інтернеті, найміть ПІ, щоб слідкувати за відповідачем протягом тижня або десяти днів (не дешево) і якщо він / він має доступ до Інтернету від Starbucks - або у McD's у вас є: повернутися до судді.
Остаточний наказ не є вірогідним і відбуватиметься лише з переважними доказами того, що підсудний звичайно порушував накази суду: ні смартфонів, ні VOIP, ні кабельного або супутникового телебачення (Інтернет доступний, і він виявив повне зневага до Закон, тому нічого, що вони можуть зламати, щоб отримати доступ, не дозволено), немає Інтернету (було б добре, якби це була довічна заборона - швидше за все, немає), немає Інтернет-речей і, зрештою, ніяких обчислювальних пристроїв.
Якщо відповідач заробляв собі на життя в технічному секторі - у них є рови, щоб копати, і гамбургери для перекидання.
Ось як закінчити це ядерним варіантом.
