Я часто чув твердження про те, що багато країн Перської затоки успішно диверсифікують свою економіку від нафти (наприклад, частка нефтепродуктів ВВП ОАЕ становить 71%, а в Саудівській Аравії нефтегазовий сектор складає 55% ВВП ).

МВФ у 2015 році ВВП на душу населення ОАЕ та Саудівської Аравії становить 35392 долари та 20139 доларів відповідно. Якщо ми простодушно помножити на 0,71 і 0,55, отримаємо , що їх ВВП без нафти на душу населення $ 25128 і $ 11076. $ 25128 більше , ніж ВВП на душу населення таких країн, як Португалія і Польща, і $ 11076 більше , ніж ті , Мексики та Туреччини.

Я дуже здивований цим, оскільки я завжди вважав, що такі країни, як Португалія та Мексика, будуть значно випереджати ОАЕ / Саудівську Аравію за рівнем розвитку / освіти / технології тощо.

Чи є показники 71% та 55% (і подібні вимоги до інших держав Перської затоки) якимось чином оманливими?

т. е. Більшість не нафтових секторів у цих країнах все ще якимось чином базується на нафті (і чи вони суттєво скоротиться / обвалиться, якби нафта "закінчилася")?

Чи саудівська економіка все ще майже повністю керується викопними паливами?

Так.

Чи означає це, що показник 55% (% ВВП, який представляє нафта та газ) вводить в оману?

Ні.

Вони продають багато викопного палива. Усі ці гроші потім витрачаються на житло, їжу, освіту, предмети розкоші тощо. Отже, грубо кажучи, при всіх інших рівних ситуаціях усі ці гроші заохочують економіку приблизно вдвічі - колись з нафтовими трансакціями, так і один раз за всі речі, які платять за продаж нафти.

Пам'ятайте, що ВВП - це лише сукупна загальна вартість угод. Не продуктивність, не отримання багатства, а лише вартість транзакцій.

Необхідно врахувати кілька моментів.

1) Нафтова залежність

Перш за все, невірно стверджувати, що 30% -50% ВВП, концентрований у межах однієї галузі, "диверсифікований". Це насправді велика спрямованість. І я можу лише здогадуватися, що багато інших видів діяльності сильно пов'язані з нафтогазовим сектором: наприклад, банки можуть мати велику позикову та торговельну активність у цьому секторі, навіть якщо вони безпосередньо не вважаються частиною це.

Крім того, цікаво подивитися, наскільки уряд покладається на цей сектор. Для Саудівської Аравії, про бюджет якої йшлося нещодавно , очевидно, що нафта відіграє головну роль, оскільки вона становить 90% доходу. Для ОАЕ відповідь є більш хитрою, оскільки різні емірати мають суттєво різні профілі: Абу-Дабі сильно покладається на нафтову промисловість , тоді як інші провінції, такі як Дубай, мало покладаються на нафту, хоча вони отримують високі субсидії від Абу-Дабі.

Щодо досягнутого прогресу, то справді є деякі. Ці країни усвідомлюють, що вони не завжди зможуть перекачувати нафту, і що з часом вони потребуватимуть інших сильних галузей. Ось чому, майже так само, як у Норвегії, у цих країнах створені величезні суверенні фонди (перевірка 4 та 6).

2) Розвиток

Я дуже здивований цим, оскільки я завжди вважав, що такі країни, як Португалія та Мексика, будуть значно випереджати ОАЕ / Саудівську Аравію за рівнем розвитку / освіти / технології тощо.

ВВП на душу населення не є показником розвитку. Якщо ви шукаєте це, показник HDI (показник розвитку людини) є набагато більш відповідним показником. Цей індекс складається з кількох заходів щодо освіти, багатства (ВВП), тривалості життя та інших показників, які стосуються розвитку, а не лише економіки.

ООН збирає цей показник щорічно, ось це за 2015 рік . Він показує наступне для згаданих вами країн. ІРД становить від 0 (гірше) до 1 (ідеальний бал):

• №6 Ірландія: 0,916
• № 36 Польща: 0,843
• № 39 Саудівська Аравія: 0,837
• # 41 Об'єднані Арабські Емірати: 0,835
• № 43 Португалія: 0,830
• № 72 Туреччина: 0,751
• № 74 Мексика: 0,756

З цих цифр видно, що між Португалією та двома нафтовими країнами існує невеликий розрив. Ви також можете здогадатися, що внесок їх ВВП в індекс набагато вищий, ніж для будь-яких інших країн, згаданих вище. Таким чином, чисті неекономічні показники, ймовірно, кращі для інших країн, ніж Саудівська Аравія та ОАЕ.

Крім того, індекс Джині також може бути використаний, щоб мати деяке уявлення про рівень розвитку країни. Це показує, наскільки велика нерівність (наприклад, щодо доходу чи чистого багатства). На жаль, цей показник не обчислюється ні для Саудівської Аравії, ні для ОАЕ. Це, мабуть, навмисно, оскільки в цих країнах дуже велика нерівність, зокрема між іммігрантами (величезна більшість жителів ОАЕ) та тубільцями.

Нарешті, ваша інтуїція правильна: помножувати ВВП на душу населення на частку ВВП сектора дійсно досить «наївно». Дійсно, різні сектори демонструють значно різну продуктивність та ефективність фактору праці. Тому може статися так, що продуктивність нафтовидобувної промисловості в цих країнах значною мірою перевищує продуктивність інших галузей. Тому важко порівняти цей незграбний розрахунок з "повним" ВВП інших країн.