"Економічна людина" (довідковий запит)

Ми пишемо документ про "економічну людину". Під цим ми маємо на увазі, що вибір, який він робить, уособлює раціонального економічного мислителя. Однак ми також визнаємо той факт, що існують й інші, неекономічні причини, через які люди приймають такі рішення, як релігія. Яка (якщо така є) література стосується думки, що навіть з іншими міркуваннями людина все одно буде діяти раціонально в економічному розумінні. Переважно, ми хотіли б мати теоретичну модель, яка враховує ці інші міркування щодо вибору. Крім того, ми хотіли б почути, чи є якісь приклади цієї ідеї.

Амартія Сен , лауреат Нобелівської премії 1998 року, має добре цитовану статтю на цю тему:

• "Раціональні дурні: критика поведінкових основ економічної теорії" , " Філософія та громадські питання" , 1977.

Деякі інші пов'язані посилання:

• Перський, Йосиф. 1995. «Ретроспектива: етологія Homo Economicus». Журнал економічних перспектив 9: 221-231.

• Харгрівз-Хіп, Шон та Мартін Холліс. 1987. «Економічна людина». У Новій Палграве: Економічний словник , т. 2, ред. Джон Етвелл, Мюррей Мілгейт та Пітер Ньюмен. Нью-Йорк: Стоктонська преса.

• Sen, Amartya K. 1987. "Раціональна поведінка". У Новій Палграве: Економічний словник , т. 4, ред. Джон Етвелл, Мюррей Мілгейт та Пітер Ньюмен. Нью-Йорк: Стоктонська преса.

• Sen, Amartya K. 2002. Раціональність та свобода . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press Гарвардського університетського преса.

• Саймон, Герберт А. 1979. Моделі думки . Нью-Хейвен: Єльський університетський прес.

Варто додати, що Сен особливо хороший у наданні людям кредитів. Тож розділ бібліографії його книг / статей напевно матиме ще багато корисних джерел на цю тему.

Я б наголосив на першому, щоб ви працювали піонером Гарі Беккером над застосуванням принципів економічної оптимізації до неринкової поведінки.

Проблема Беккера полягала в тому, що види компромісів, з якими стикаються люди, торгуючи товарами та послугами, також впливають на багато інших рішень, включаючи такі речі, як злочинна поведінка чи шлюб та сімейне життя. Наприклад, Беккер моделював злочинців як вирішення, які злочини вчиняти, ґрунтуючись на оцінці витрат (якщо їх спіймали) на користь, що випливає з доходів злочину (матеріальних чи психологічних). Список робіт Беккера можна знайти на Repec .

Стиль Бекера застосовувати економіку до таких тем був впливовим, і зараз існує величезна кількість літератур, що застосовують економіку до соціальної поведінки будь-якої різноманітності - настільки, що важко навіть знати, з чого почати узагальнення таких літератур.

На момент смерті Беккера багато провідних економістів писали статті, узагальнюючи його вплив на сферу економіки.

Вклад Беккера був визнаний присудженням Нобелівської премії 1992 року. Цитата прочитана

за розширення сфери мікроекономічного аналізу на широкий спектр людської поведінки та взаємодії, включаючи некомерційну поведінку.

Прес-реліз Нобеля є тут, а його Нобелівська лекція "Економічний погляд на поведінку" була опублікована в "Журналі політичної економії" .

Одне визначення раціональності: преференції є повними та перехідними. Це визначення говорить про те, що немає такого поняття, як правильні чи неправильні уподобання - просто послідовне та непослідовне.

Тож теорія вибору та максимізація корисності пояснюють описаний вами сценарій (обговорюється Мікроекономічна теорія М.А. Коулла)