Уточнення прямих іноземних інвестицій та імпорту на випуску Міжнародних транзакцій


0

Я хотів би оцінити інвестиції корпорацій США у власність, рослини та обладнання за кордоном порівняно з витратами на працю за кордон. Однак я не впевнений у категоризації звіту про міжнародні операції.

BEA звіт для довідки:

Припустимо, я американець і хочу побудувати фабрику в Мексиці. У мене є 1 мільйон доларів.

Сценарій - конвертувати $ 1 млн песо і покласти песо в мексиканському банку. Я використовую песо, щоб придбати фабрику і платити своїм працівникам кожні два тижні. Чи відображається цей мільйон доларів США повністю як відтік резервних активів (стор. 9, рядок 75)?

Сценарій В - я не конвертую свої гроші. Я будую фабрику в Мексиці і платять своїм працівникам повністю в доларах США. Чи показує фабрика повністю відтік активів прямих інвестицій (стор. 9, рядок 62)? Чи повністю відображається мій періодичний працівник у компенсації первинного доходу працівників (стор. 9, рядок 57)?

Припустимо, наприкінці року робітники конвертують свої долари в песо. Чи відображається ця конверсія у валюті та депозитах (стор. 9, рядок 94)?

Редагувати: Здається, що будівництво самої фабрики може розглядатися як імпорт будівельних послуг для Америки відповідно до режиму МВФ щодо компенсації працівникам .

Відповіді:


1

Я думаю, це не дуже працює

Переглядаючи ваші посилання:

  • (Таблиця 1, рядок 75) Резервні активи: Це іноземні активи, що зберігаються Федеральною резервною системою або Казначейством США для втручання на валютні ринки. Оскільки США не втручаються, то невелика кількість є значною мірою різними угодами, пов'язаними зі спеціальними правами залучення МВФ

  • (Таблиця 1 рядок 62) Активи прямих інвестицій: Це найближче до того, що відбувається. Суми, що направляються на придбання або будівництво фабрики, тут зараховуються, як і пізніші інвестиції з неповерненого доходу

  • (Таблиця 1, рядок 57) Імпорт та виплати доходів - компенсація працівникам: це виплати для короткострокових працівників, які приїжджають у країну та повертаються додому, наприклад, сезонних сільськогосподарських працівників. Якщо ви побудували свою фабрику, відправивши короткострокових будівельних робітників за кордон на її будівництво, то їх дохід, можливо, зараховувався б (Таблиця 1, рядок 29) Надходження від експорту та доходу - компенсація працівникам

  • (Таблиця 1 рядок 94) Інші інвестиційні зобов’язання - валюта та депозити: якщо припустити, що ваші працівники за кордоном проживають там, і ви сплачуєте їх у доларах США (чому?), Це збільшує цей рядок, але якщо вони потім змінюють цю валюту, здійснюючи транзакцію з вами в США це знову зменшує

Я б подумав, що більш природний набір транзакцій буде чимось на кшталт:

  • Ви починаєте з американських доларів за інвестиції, які ви перетворюєте на мексиканські песо (збільшуючи лінію 71 для вас і збільшуючи лінію 94 або зменшуючи рядок 71 для когось іншого, залежно від того, чи є вони іноземними)
  • Ви використовуєте песо, щоб придбати трохи землі в Мексиці, придбати будівельні приналежності та найняти будівельних робітників (скорочуючи лінію 71, але збільшуючи лінію 62), щоб ви опинилися на заводі в Мексиці
  • Зараз у вас є фабрика в Мексиці, ваша фабрика платить в песо працівникам, які проживають і працюють в Мексиці, і за постачання, і отримує дохід від продажів. Чистий прибуток чи збиток вашої фабрики відображається як дохід від прямих інвестицій (рядок 25), який, якщо ви не репатріюєте його, то також переходить до подальших прямих інвестицій на вашій мексиканській фабриці (рядок 62)

Коли ви говорите про збільшення чи зменшення, ви строго говорите про величину чи знак також? Наприклад, коли ви змінюєте USD на Pesos і збільшуєте рядок 71, оскільки рядок 71 є негативною, я припускаю, що приріст означає, що рядок 71 стає більш негативною. Тож, коли приватні інвестори США набувають більше іноземної валюти, лінія стає більш негативною. Тоді рядок 94 стане більш позитивним, оскільки в Мексиці більше американських доларів (якщо припустити іноземний банк). Дякую Генрі. Мені, напевно, потрібно прочитати посібник із платіжного балансу МВФ.
Жулу

@Zhulu: негативні показники у таблиці 1 рядка 71 (також у таблиці 8 рядків 2 та 4) відображають резидентів США, які використовують чи продають наявну іноземну валюту та депозити в чистому вираженні, хоча Q1 2016 року є позитивним. Коли я говорив про зменшення, я мав на увазі менш позитивний або більше негативний.
Генрі
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.