Я припускаю, що ви маєте на увазі відкритість до міжнародної торгівлі, і що вас цікавлять як вибір політики (чи хоче країна бути відкритою), так і фізичні обмеження (чи можуть вони бути відкритими). Основними факторами, які приходять на думку, є:
- Розмір : чим менше ви, тим більше ви змушені розраховувати на міжнародну торгівлю, оскільки просто неможливо завершити багато економічних операцій цілком у своїх межах. Ліхтенштейн та Андорра набагато відкритіші, ніж США чи Росія насамперед з цієї причини.
- Віддаленість і транспортні витрати : якщо ви крихітні, але посеред нізвідки, як Тувалу, вартість торгівлі на міжнародному рівні означає, що все, що ви зможете зробити на внутрішньому ринку, буде дешевше, ніж імпортні товари. Немає сенсу намагатися захистити свій внутрішній ринок, оскільки транспортні витрати вже забезпечують більший захист, ніж ви, швидше за все, хочете. Це стосується також багатьох малих країн, що не мають виходу на море, таких як Бурунді. Деякі залежності більш розвинених країн долають це шляхом масового субсидування транспорту, часто пов'язаного з військовими базами. Наприклад, враховуйте гроші, які Велика Британія витратила на аеропорт у Св. Єлени .
- Податкова спроможність : це має велике значення для багатих країн, але країни, що розвиваються, часто мають невелику податкову базу, великий неформальний сектор, і їм важко замінити тарифи альтернативними (ПДВ, податок на прибуток тощо). Деякі хотіли б заохочувати міжнародну торгівлю, але обмежені тим, наскільки швидко вони можуть зняти тарифи.
- Близькість до технологічного кордону : Ха Джоун Чанг стверджує, що історія протекціонізму в таких країнах, як Великобританія та США, дуже чітко свідчить про це. Якщо ви відстаєте від своїх конкурентів, ви швидше захищаєте галузі, які хочете наздогнати. Якщо ви попереду, ви, швидше за все, будете виступати за вільну торгівлю, знаючи, що чим більше обмежена міжнародна конкуренція, тим більше ви отримаєте.
- Крім того, потужність поставок є, можливо, еквівалентом для країн, що розвиваються, далеко від технологічних кордонів. Деякі країни володіють дуже слабкими технологіями, але настільки дешевою робочою силою, що вони повинні мати можливість конкурувати на світових ринках за прості вироблені товари, але їм не вистачає важливих елементів, необхідних для розвитку успішних фірм у цих сферах. Ці обмеження бувають у багатьох формах, пара найбільш поширених - погана фізична інфраструктура та слабкі фінансові послуги. Якщо у вас є потужність постачання, ви будете зацікавлені у сприянні міжнародній торгівлі. Це не є проблемою для багатих країн.
- Порівняльна перевага скаже вам, що ваша країна може виробляти та експортувати, якщо дуже відкрита. Як я пояснив у цій відповіді , ви будете більше захотіти покладатися на свою порівняльну перевагу, якщо це буде у галузі, яка відчуває швидке підвищення продуктивності. Якщо ваші переваги полягають у застійних галузях, вам буде більше спокуси використовувати захист та інше втручання держави, щоб змінити свою порівняльну перевагу, а потім відкрити свої ринки. Це більше питання для бідніших країн.
- Політична культура : багато країн мають ставлення до відкритості, які не повністю або безпосередньо керуються економікою. Наприклад, дехто стверджує, що європейська економічна інтеграція наприкінці 20 століття була насамперед спробою зменшити континентальний жорстокий конфлікт.