Якою була причина знищення або повторного виготовлення фальшивих золотих монет тих самих вуглеводів, як і справжні?

Я пам'ятаю, як я прочитав про цікаву подію, що сталася на початку 19 століття, в імперії Габсбургів.

Злочинна організація, що складається переважно з робітників і корумпованих адміністраторів на золотому руднику, незаконно карбувала золоті монети префекту. Як правило, видобуте золото було вручено, в обмін на дуже низьку комісію, тому вони вручали лише частину видобутого золота, карбуючи решту на монети незаконно. Однак замість виготовлення підроблених монет з нижчим офіційним вмістом золота вони викарбували монети, які мали такий самий вміст золота, як і справжні.

Коли операція була зруйнована, конфісковані монети були відзначені (шляхом забивання цвяха через них, якщо я правильно пам'ятаю) і вивезені, щоб бути зруйновані, ймовірно, щоб бути кинуті в злитки або чекати.

Це те, що я не розумію, чому це було необхідно, якщо монети мали необхідний вміст золота?

Кримінальна операція, безумовно, була втратою для уряду, але з точки зору макроекономіки вона не повинна була впливати на постачання грошей. Якби злочинці не вигадали б це, я, напевно, мав би уряд. Отже, чому ці "досконалі" монети потрібно було знищити, якщо їх пізніше все-таки переробили?

Я не знаю про історію, на яку ви звертаєтесь, але я б сказав, що це, швидше за все, пов'язано з внутрішньою функціональністю золота як товару, перш ніж він служить грошима.

Окрім його природного дефіциту і значної кількості енергії, необхідної для видобутку і м'яти, до інших важливих властивостей золота (які, в будь-якому випадку служать реальними грошима) належать:

бути стабільним (фіз. / хм. мовою), переносним, ділимим і замінний .

Фунгібельність: і як запас цінності, і як засіб торгівлі, будь-яка унція золота (відносно) легко розпізнати і перевірити на автентичність, і тому легко взаємозамінна з будь-якою іншою унцією золота, тієї ж чистоти - якщо одна виключає інші міркування, такі як нумізматичні значення чи смаки за формою тощо

Оскільки операція в історії, про яку ви згадуєте, була шахрайським для початку (екстра-чеканка в книгах), тоді було важливо знайти спосіб, щоб однозначно диференціювати ті унції від інших, які належним чином зберігалися в книгах, тобто тимчасово "заперечувати" що золото його замінності, так би мовити, і на фізичному рівні (шляхом його перетворення) - якщо тільки тимчасово.

Звичайно, обгрунтування було запобігти апріорі ці монети виходять у обіг на ринку, після погруддя - і чи буде рішення прийняте пізніше, щоб відновити їх (але цього разу контрольованим шляхом).

Тільки моє розуміння все одно.

- Сподіваюся, що це допоможе.

Я думаю, що є дві причини:

• Штамп є шахрайським - до використання штампу дозволяється лише офіційна м'ята. Внутрішнє значення знаходиться в металі, а штамп забезпечує достовірність. Мошенницькі монети виглядали б інакше - принаймні експертом. І хто знає, чи справді вони мали правильний зміст золота?

• Контроль грошової маси - інфляція не обмежується валютними валютами. Якщо велика кількість золота буде введена в економіку, це призведе до інфляції. Уряд намагатиметься контролювати грошову пропозицію, хоча ні з чим не схожим на складність сучасних центральних банків.

На жаль, у мене немає посилань на авторитетні посилання.