Як класифікується спадщина за класифікацією прибутку / заробітної плати / ренти Адама Смітса?

Мені здається, що спадщину не можна класифікувати як прибуток чи заробітну плату. Так воно відповідає визначенню ренти, чи є якісь економічні види діяльності, які не входять до цієї класифікації?

Прибуток, заробітна плата та орендна плата - це винагорода за ресурси, які використовуються у виробництві, вони являють собою декомпозицію доходу (або декомпозицію доходу, що випускається)

Спадщина - це передача , вона не передбачає виробництва. Тому не можна намагатися вписати його у згадану класифікацію.

Розгляньте тепер будь-який подарунок: скажіть, що я працюю, заробляйте заробітну плату у вигляді товарів народного споживання, і даруйте їх вам. Товари народного споживання, які я отримав як заробітна плата, - це винагорода за мою працю. Надання їх вам - це передача вже виробленого результату.

У спадщину цей вихід вже набув форми активів, а не товарів народного споживання.

Цікаве питання, про яке варто подумати. Може вважати спадщину доходом, отриманим за минулий проміжок часу. Наприклад, орендна плата, яку батько заробляє та подарунки синові, таким чином, все одно є орендна плата. Можна помітити, що спадщина як значна частина доходу непропорційно вплинула на землевласників. (Отримана розмова цікава і варта прочитати).