Чи точні цифри, наведені в цьому дописі до блогу liblabcon? (тема: банки Великобританії)


9

Фон

Що стосується уряду Великобританії.

Нещодавно я брав участь у дискусії, що випливає з фігур, згаданих у цій публікації в блозі (блогер виступав за facebook на сторінці Occupy London у Лондоні, а перевірка рівня "надмірно сенсаціоналізму", зображеного в дописі, спричинить або порушить мої стосунки з ними обома) .

Ось голі кістки того, що стверджує публікація в блозі:

Банкіри коштували цій країні в шахрайстві 456,3 млрд. Фунтів стерлінгів .

Люди на долі коштували цій країні в шахрайство 1,6 мільярда фунтів стерлінгів.

0 банкірів відправлено до в'язниці за шахрайство.

6000 людей на долі відправлені до в'язниці за шахрайство (/ рік).

Політикам довелося вирятити банкірів з 1,2 тн фунтів стерлінгів , залишивши наступне покоління в 3 рази більше плати за навчання.

Я писав (двічі) в цьому дописі в блозі, просив цитати, але вони ще не відповіли. Тож я вперше звертаюся до Stack Economics за допомогою щодо перевірки / розвінчання двох претензій (100 балів повторень - не від участі в стеці: економ):

Запитання

(i) Звідки (якщо і де) береться 456,3 млрд фунтів стерлінгів?

(ii) Звідки (якщо є де) береться 1,2 трлн фунтів стерлінгів?


1
Можливо, це допоможе випадковому читачеві, якби ви прямо написали у своєму дописі, що ви маєте на увазі Великобританію. Це міжнародний сайт, і знак фунта використовується і для інших валют. І в будь-якому випадку це допомагає бути зрозумілим.
Алекос Пападопулос

1
Будьте здорові @AlecosPapadopoulos, оновлено.
hello_there_andy

Відповіді:


8

Джерело: - Банкіри коштували цій країні в шахрайстві 456,3 млрд. Фунтів стерлінгів

У Великобританії, де уряд викупив Королівський банк Scotland Group Plc (RBS) та Lloyds Banking Group, загальна непогашена підтримка, явно надана банкам Великобританії, становила в кінці березня 456,3 мільярда фунтів (730 мільярдів доларів), або 31 відсоток ВВП, йдеться в липневому звіті Національної аудиторської служби. Сума знизилася з піку в 1,16 трлн фунтів.

Джерело: - Політикам довелося вирятити банкірів з 1,2 тн фунтів, залишивши наступне покоління в 3 рази більше плати за навчання.

Казначейство зобов’язалося витратити 1,2 трлн фунтів стерлінгів з моменту початку кризи. Але реальні витрати були значно меншими. До березня він зобов'язався витратити 456,33 млрд фунтів стерлінгів: придбання позики або придбання акцій на суму 123,93 млрд фунтів, що вимагало фактичного введення грошових коштів від уряду до банків та 332,4 млрд фунтів гарантій та зобов'язань. Це коштує платникам податків до 5 мільярдів фунтів на рік лише для обслуговування кредиту, який виник криза.

Ідея, здається, скоріше створює шум, а не ставить факти в перспективу. Два рядки в ізоляції прокляті, але коли ви читаєте все це, здається, має трохи більше сенсу. Здається, більше страх, а не викладення фактів у перспективу.


2

"шахрайство", можливо, було трохи суворим, оригінальні блогери наводять свої цифри :

Привіт, Ендрю, для всіх наших статей ми використовуємо інформацію національних новинних організацій (за наші гріхи). Подивіться тут на Guardian http://gu.com/p/3xzdk , BBC http://www.bbc.co.uk/news/uk-24104743 та на CAS http://www.cas.org .uk / вузол / 3330


3
Так, вони цитують BBC, але зручно пропускають той факт, що Казначейство отримало невеликий прибуток від грошей під заставу, використаних для викупу RBS. І розміщення статей з 2011 року, в 2014 році, як доказ - це гарна робота. Відтоді під мостом стікало багато води.
DumbCoder

Нещодавно почувши, що вони фінансуються прихильником UKIP, я би був особливо обережним при читанні їх публікацій.
DumbCoder
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.