Чи може економетрика перевірити наявність співвідношення чи причинності між цінами та корупцією?


11

Цього тижня з'явилася новина, що деякі ціни ростуть. Я чув, що в деяких країнах, де корупція висока, ціни також вищі. Цікаво, чи є причинність чи просто обоє одночасно. Було б цікаво знайти якийсь матеріал, який би підтвердив, якщо твердження правдиве. Чи є якесь дослідження, наприклад, порівняння рівнів цін на енергію та тестування, чи впливає рівень корупції в економіці (підкуп, чорний ринок, нерегульований ринок)?


1
Чи було у вас посилання на приклад статті, яку ви прочитали з цього приводу?
jmbejara

1
Схоже, існують деякі споріднені дослідження. Я підготую відповідь через кілька годин.
Алекос Пападопулос

Відповіді:


12

Деякі пов'язані дослідження:


0= 10= . Панель охоплює період 1980-1995 років. Проведено чотири альтернативні регресії OLS (у кожній з яких присутній один показник корупції) із стандартними помилками гетероскдастичності. В усіх випадках було виявлено статистично значущу позитивну кореляцію між корупцією та інфляцією.

0.221/510

Браун, М. та Ді Телла Р., (2004). Інфляція, мінливість інфляції та корупція. Економіка та політика, 16 (1), 77-100.
Вони вивчають зворотний зв'язок : інфляція сприяє корупції. Вони представляють теоретичну модель, а також емпіричні докази. Для теоретичної моделі вони пишуть:

"(...) висока мінливість інфляції може полегшити перевитрату рахунків з боку службовців закупівель та недостатність рахунків з боку продавців, оскільки це робить аудит дорожчим для довірителя".

Тож тут є причинно-наслідковий теоретичний аргумент щодо того, чому нестабільні ціни збільшують корупцію.

Їх дані стосуються 75 країн та за 1980-1994 роки:

Алжир, Аргентина, Австрія, Багами, Бахрейн, Бангладеш, Бельгія, Болівія, Ботсвана, Буркіна-Фасо, Камерун, Канада, Чилі, Колумбія, Коста-Ріка, Кот-д'Івуар, Кіпр, Данія, Домініканська Республіка, Еквадор, Єгипет, Сальвадор , Ефіопія, Фінляндія, Франція, Гамбія, Німеччина, Гана, Греція, Гватемала, Гаїті, Гондурас, Угорщина, Індія, Індонезія, Ізраїль, Італія, Ямайка, Японія, Йорданія, Кенія, Корея (Південь), Люксембург, Мадагаскар, Малайзія, Мальта, Мексика, Марокко, М'янма, Нідерланди, Нігер, Нігерія, Норвегія, Пакистан, Парагвай, Перу, Філіппіни, Португалія, Сенегал, Сінгапур, Південна Африка, Іспанія, Шрі-Ланка, Суринам, Швеція, Швейцарія, Таїланд, Того, Тринідад і Тобаго, Туреччина, Великобританія, США, Уругвай, Венесуела, Зімбабве.

060.5

Дрехер, А., Герцфельд, Т. (2005). Економічні витрати на корупцію: опитування та нові дані. Public Economics, 506001.
Більш загальне дослідження витрат на корупцію, дивлячись також на інфляцію. Для свого емпіричного дослідження (71 країна, 1975-2001 рр.) Вони також використовують індекс ICRG. Вони регресують рівень інфляції за цим показником, і знаходять позитивний знак на коефіцієнт. Оскільки індекс, як описано вище, некорупційний індекс, більш високі значення означають менше корупції. Тож вони виявляють, що менше корупції корелює з вищоюінфляція. Незалежно від того, чи може це стояти причина, їхні висновки також неймовірно великі: якщо просунути сходи на одну точку за шкалою ICRG (менше корупції), відповідна інфляція буде на 10 відсоткових пунктів вищою (тобто, якби вона була, скажімо, 5%, це стане 15%). Це занадто велика кількість, щоб бути правдоподібною, навіть якщо слід прийняти напрямок асоціації. Незважаючи на це, це опитування, тому багато посилань.

Blackburn, K., & Powell, J. (2011). Корупція, інфляція та зростання. Листи з економіки, 113 (3), 225-227.
Це теоретична модель. як пишуть автори:

"Ми представляємо модель, при якій розкрадання податкових надходжень державними службовцями змушує уряд більше покладатися на емісію під час фінансування своїх видатків. Це підвищує інфляцію, яка пригнічує інвестиції та зростання через обмеження грошової суми".

Тож тут у нас є причинно-наслідковий теоретичний аргумент про те, чому посилення корупції спричиняє посилення інфляції.


700.142

В цілому, схоже, вчені емпірично виявили позитивну кореляцію між рівнем корупції та рівнем інфляції, а також запропонували теоретичні уявлення про те, як це може відбутися, хоча одна теоретична модель стверджує на користь причинного ефекту від інфляції до корупції. , а інший - від корупції до інфляції. Оскільки обидва аргументи здаються розумними, можна подумати, що це може бути справа з порочною спіраллю зворотного зв'язку.


6

Хоча це правда, що між корупцією та інфляцією немає прямого зв’язку, існують механізми, які можуть призвести до того, що корупція впливає на інфляцію через грошову систему.

Інфляція - це насамперед пряма функція грошової маси, а обернена функція загального виробництва. Якщо корупція набуває форми корумпованого банківського кредитування, коли кредити надаються людям, які не збираються їх повертати, і, зокрема, якщо це призводить до вищої ставки кредитування, ніж погашення, то внаслідок цього надлишок грошової маси спричинить інфляцію.

Корумповані виробничі практики також можуть призвести до інфляції, якщо вони призведуть до зниження виробництва, або якщо картелі та монополістичні організації можуть дозволити контролювати ціну, або якщо відбувається пряме маніпулювання самими ринками. Все це може створити більш високі ціни, ніж це було б інакше.

Грошові явища, такі як інфляція, повинні вимірюватися протягом набагато більш тривалих періодів часу, ніж 2-3 роки, як у цьому прикладі - тому що сама система реагує дуже мляво. Але якщо подивитися на показники грошової маси для України, чи взагалі для Росії, то зрозуміло, що вони обидві продовжують розширюватися надзвичайно швидко, що свідчить про те, що у стані їхніх банківських систем щось не вірно щодо їхньої кредитної практики .

Ісландія в період 2005-7 років - ще один хороший приклад країни, в банківській системі якої зараз відомо, що вона вкрай корумпована - внаслідок чого їхня грошова маса більше ніж удвічі збільшилася, але високу інфляцію зазнала дещо пізніше.


1
(+1) Хороша відповідь, яка дає картину, пов’язану також з приватним сектором, крім стандартного питання "корупція в державному секторі".
Алекос Пападопулос

3

Корупція підриває економіку країни, що врешті-решт спричиняє інфляцію, але : відомі приклади екстремальної корупції, яка співіснує з незначною інфляцією протягом певного періоду часу, як Україна 2011-2013.

Цитуючи Вікіпедію :

У Індексі сприйняття корупції Transparency International 2014 року Україна посіла 142 місце із 175 країн, що розслідувались (пов'язані з Угандою та Коморськими островами). Ще в 2007 році Україна посіла 118-е місце (179 країн досліджували того року). "Ернст енд Янг" (у 2012 році) поставив Україну серед трьох найбільш корумпованих країн світу разом з Колумбією та Бразилією.

За кабелями Wikileaks, дипломати США описували Україну при президентах Кучмі та Ющенку як клептократію .

Однак, при всій цій страхітливій корупції - індекс інфляції був дуже низьким - і в 2013 році навіть був негативним !: http://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG/countries/UA?display = графік

Отже, НІ - немає чіткої та негайної кореляції між корупцією та інфляцією. Але, безумовно, є певна причинність, як у вищезгаданому прикладі - інфляція в Україні в 2014 році була значно вище 100%.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.