Як країна може забезпечити, щоб її національна валюта використовувалася її громадянами?


6

Мені цікаво, як країни можуть змусити кожного використовувати свою власну валюту, а не якусь зовнішню валюту (наприклад, долар США або біткойн або печиво або щось інше, що не під контролем уряду). Якщо підприємства та громадяни вирішують, що їм не подобається національна валюта (можливо, це занадто бурхлива або інша причина), а замість цього вирішити, що вони хотіли б "обміняти" валюту третьої сторони на товари та послуги, а не "купувати" ті товари та послуги з національною валютою, то країна втратить контроль над власною валютою. Це відбувається в невеликих масштабах, де малі підприємства можуть приймати криптовалюту замість місцевої валюти.

Які різні способи може застосувати країна для того, щоб вона не втратила контроль над своєю валютою, тому що її громадяни переходять на неофіційну альтернативну валюту, яка не контролюється урядом?

Якщо така ситуація відбудеться, як уряд все ще може збирати податки на обмін цих альтернативних грошей на товари та послуги? Якщо я хотів би заплатити комусь, щоб косити газон у печиво замість валюти, уряд не може подати на це податок. Якщо кожен бізнес і громадянин почав трактувати печиво як основну форму оплати, уряд втратить всі податкові надходження. Як це може зупинити це?

Якщо відповідь передбачає створення закону про те, що "10% всіх печива (або bitcoins або щось інше) повинні бути надані уряду", то що заважає цій валюті швидко змінити свою назву? Можливо, печиво стають тістечками, які не підпадають під закон. Або біткоїни стають різною криптовалютою, або просто змінюють своє ім'я. Це стане грою кота і миші між законами і валютою. Схоже, що прийняття альтернативних, неоподатковуваних неофіційних валют стане економічно вигідним як для компаній, так і для окремих осіб. Проте встановлені уряди у світі не мають цієї проблеми. Як?



Я не слідую. Чому для країни важче оподатковувати обмін печивом, ніж обмін своєї місцевої валюти? Вони можуть просто наполягати на тому, щоб податок на справедливу ринкову вартість всіх бартерів був сплачений у місцевій валюті (як, наприклад, Сполучені Штати вже роблять).
David Schwartz

@DavidSchwartz Однак уряд втрачає контроль над грошовою одиницею (він не може впливати на такі речі, як карбування та інфляція), оскільки це залишається за зовнішніми повноваженнями. Ваше друге речення звучить як основа для відповіді на моє запитання, зокрема, вимога сплатити його в місцевій валюті. Я закликаю вас розширити цю концепцію у відповіді!
Keavon

@denesp Справа з Еквадором - це те, що я мав на увазі, ставлячи це питання, тому я згадав про використання американського долара як прикладу альтернативної валюти. Як Еквадор все ще управляє податковими надходженнями, якщо люди не використовують свою валюту? Хоча уряд Еквадору керує контролем над рівнями інфляції та кардинальними темпами, коли їхня валюта є нерелевантною в очах її народу, хоча це викликано невмінням темпів інфляції.
Keavon

Відповіді:


3

Перш за все, перевірте властивості грошей і пам'ятайте про них. Дійсно, гроші є конвенцією, але ніхто не змушує вас його використовувати. Наприклад, ув'язнені використовують сигарети як засіб обміну.

Але припустимо, що ви абсолютний правитель країни, і ви хочете, щоб ваші люди використовували вашу валюту. Ви можете або зробити це силою, або ви повинні надавати стимули для ваших громадян.

Найважливішою функцією нової валюти є утримання її вартості. Якщо скажемо, що моя нова валюта зберігає значення відносно єни, долара або євро, то немає причин не використовувати її. Це зручно і стабільно.

Як це зробити? Через монетарну та фіскальну політику, використовуючи золотий стандарт або надаючи йому префікс до іншої стабільної валюти. Наприклад, група східноєвропейських країн має префіксний обмін, як Болгарія (перевірте болгарський лев у Вікіпедії).


1

Юридично те, що ви описуєте, - це обмін товарами або послугами для інших товарів або послуг. Згідно з IRS, бартерне обчислення обчислюється як оподатковуваний дохід і має бути повідомлено про податкові форми справедливої ​​ринкової вартості продукту як доходу. ( https://www.irs.gov/uac/four-things-to-know-about-bartering-1 ).

Хоча на практиці деякий хлопець, косячи газону своїх сусідів, який отримує печиво, може піти з ухилення від сплати податків так само, як офіціанти можуть звільнитися, не повідомляючи про свої грошові поради як прибуток, якщо вся система перейшла на бартер, а не на долари Вам краще вірити, що IRS активізуватиме свою діяльність.

В принципі, не має значення, що обмінюються на товари та послуги для цілей оподаткування. Важливою є ринкова вартість обміну. Отже, якщо я дам вам 1 біткойн для виконання податків, то уряд не обкладатиме вас так само, як якщо б я заплатив вам справедливу ринкову вартість біткоїнів ($ 1127.90 за нинішніх ставок)

(Редагувати: це, очевидно, стосується лише США, але я вважаю, що більшість країн мають подібні правила, щоб обійти цю точну лазівку)


Ця відповідь робить хорошу роботу, пояснюючи, як уряд може оподатковувати інші форми оплати (щоб гарантувати, що він все ще отримує податкові надходження), але не пояснює, як уряд може утримати своїх громадян, використовуючи свою місцеву валюту (щоб зберегти контроль над цінністю його валюти та економіки). З того, що я зібрав, здається, що уряд може вимагати, щоб податки на ці бартерні операції були зібрані тільки в місцевій валюті, що означає, що мешканцям потрібна ця валюта для сплати податків, що надає значення валюті. Якщо це дійсно головна причина, я пропоную включити це у відповідь.
Keavon

Там дійсно немає нічого, що перешкоджає громадянам використовувати валюту іншої країни, окрім 1), що набагато простіше отримати валюту, надіслану в країні вашого господаря, і 2) через витрати на транзакції ви втратите певну вартість, конвертуючи її у національну валюту. . Однак є сценарії, коли відбувається те, що ви описуєте, і країна почала використовувати валюту іншої замість валюти, виданої центральним банком. Наприклад, Еквадор використовував Сукре до 2000 року, коли почав офіційно використовувати долари США через нестабільність національної валюти.
TheSaint321

Питання насправді не стосувалося бартеру, а використання іноземної валюти в операціях усередині країни.
Torp

Моя думка полягала не в тому, що використання іноземної валюти для оплати товарів / послуг є точно таким же, як бартер. Я хотів би сказати, що принаймні в США вони будуть оподатковувати будь-який дохід, який ви отримуєте, навіть якщо дохід не у доларах США. Якщо дохід овець, то вони будуть оподатковувати овець, те ж саме стосується біткоїну або будь-якої іноземної валюти. Ви не можете просто сказати: "Ну, я заробив 0 долари США, але 100k фунтів Великобританії, так що мій дохід 0, і я не зобов'язаний жодних податків" Це не так, як це працює.
TheSaint321

0

Фактично чимало країн з нестабільною / ненадійною валютою використовують іноземну валюту. Це навіть не так вже й очевидні випадки, наприклад, коли рахунки в місцевій валюті, але їхня вартість фактично базується на курсі обміну євро на день виставлення рахунку.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.