Інші фактори, які впливають на пропозицію грошей


1

Я прочитав, що не є жорстким правило, що загальний темп зростання грошового запасу прискорюється у відповідь на прискорене розширення монетарної бази та зростання грошового мультиплікатора. Якщо це так, які фактори, не пов'язані з політикою центрального банку та схильністю кредитування комерційних банків, спричинять це теоретичне уповільнення зростання грошового фонду?


Спочатку ви вказуєте прискорення, але пишете уповільнення в останньому посланні. Я вважаю, що це помилка?
Brian Romanchuk

Відповіді:


2

Я припускаю, що це питання пов'язане з цим питанням про зростання грошей - посилання на питання

Грошова база і швидкість повністю закріплюють ширший грошовий агрегат. Поведінка прискорення трохи складніше, але я буду атакувати його тут.

Спочатку для простоти скористаюся безперервним часом. Я також буду використовувати власну нотацію, яка пояснюється.

Нехай - будь-який широкий грошовий агрегат, який ви хочете вивчити, а B - грошову базу. Швидкість V визначається: V = MMBV Важливо, що це визначення і завжди має місце. Немає жодних підстав приписувати зміни швидкості до будь-якого конкретного фактора, наприклад, переваги банків.

V=MB.

Тоді швидкість зміни грошової маси становить: Оскільки нас цікавлять процентні коефіцієнти зміни, ми визначаємо темпи зростання як похідну часу змінної, поділену на змінну. Тобто, GM(t)= d M

dMdt=d(BV)dt=BdVdt+VdBdt.
GM(t)=dMdtM,
GB(t)=dBdtB,
GV(t)=dVdtV.

Gm(t)=BMdVdt+VMdBdt.
BM=1VVM=1B
Gm(t)=dVdtV+dMdtM=GV(t)+GB(t).
dGMdt
dGMdt=dGVdt+dGMdt.

Іншими словами, щоб охарактеризувати прискорення грошової маси, потрібно дивитися на прискорення грошової бази і прискорення швидкості. Якщо ми звернемося до питання про грошову масу в 1990-х роках, вам доведеться розрахувати річну процентну зміну швидкості, а не дивитися на рівень швидкості (що було показано).

Якщо ми повернемося до дискретного часу (і спостережувані дані є дискретним часом), то вищенаведені відносини стають наближеннями. Ви повинні були б прийняти перші відмінності, щоб отримати швидкість зміни, і різниця швидкості зміни, щоб отримати прискорення. Щодо річних даних, це означає, що ми в кінцевому підсумку порівнюємо дані за два роки, які можуть порушити наближення безперервного часу.

Оскільки це питання задається про інші фактори, що впливають на взаємозв'язок між базою і ширшими грошима: їх немає. Наведені вище рівняння проводять за визначенням. Питання, чому швидкість зміниться, є більш складним питанням.


Дякуємо за подальшу роботу. Однак, я повернувся назад і подивився на дані FRED про прискорення швидкості M2, як ви сказали, і, хоча це пояснювало більшу частину моєї незрозумілості, між 1993 і 1994 рр. кадр. Що пояснює це?
Улісс Лі

Коли я пишу прискорення, то є швидкість зміни швидкості росту. Протягом цього періоду темпи зростання М2 зростали, і це прискорювалося. Найпростіше було б завантажити M2 і базу, і вивчити дані в електронній таблиці. Ви зможете розрахувати швидкість, а потім вивчити темпи зростання і зміни темпів зростання (прискорення).
Брайан Романчук

Якщо я правильно розумію ваше рівняння, то це передбачає, що якщо грошова маса М2 буде прискорюватися і грошова база буде сповільнюватися, то швидкість М2 в свою чергу прискорюється. Якщо це так, то як це відбувається - з 1994 по 1996 рік - запаси активізувалися з 1,2% до 4,8%, тоді як база сповільнилася з 9,7% до 4,1%, а швидкість сповільнилася з 4,9% до 0,8%?
Улісс Лі

Це відношення, яке зберігається в момент часу для безперервних часових рядів. Якщо часові ряди дуже гладкі, то це буде тримати для дискретного часу, але річні зміни можуть бути недостатньо гладкими.
Брайан Романчук
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.