Економічні дані - Частота


0

Я отримав історичні дані ІСЦ, доступні у щомісячному та щоквартальному форматі зі сховища даних. Здається, що дані Q1, Q2 та ін є середніми за місячними даними.

Я подумав, що якщо я отримаю щоквартальні дані з щомісячних даних, я можу взяти цифри закриття у березні, червні, вересні та грудні. Якби я отримував щоквартальні дані щодо ціни акцій або фондового індексу, чи повинен я просто взяти ціну закриття за 4 місяці або мені потрібно було взяти в середньому 3 місяці в кожному кварталі?


1
Що ви хочете зробити, використовуючи ціни на акції?
— london

Я хочу дослідити взаємозв'язок між фондовим індексом та макроекономічними змінними за допомогою економетричного методу
— Josephine PM

Оскільки потрібно знизити ціни на акції, візьміть середні дані щомісячних даних, щоб вони відповідали величині ІСЦ
— london

Відповіді:


0

Суть в тому, що ми ніколи не хочемо відкидати інформацію, яку ми можемо використовувати, якщо тільки ми не маємо підстав вважати, що це "шум".

Можна уявити крайній випадок із чотирма щоквартальними значеннями закриття: 10, 10, 10, 10 . Це точний знімок ринку в ті часи, якщо це всі дані, які у вас є? Так, звичайно. Але що, якщо щомісяця дані виглядали так: 16, 14, 10 , 4, 6, 10 , 16, 14, 10 , 4, 6, 10 .

Хоча щоквартальні закриття дають нам деяку інформацію, є чітко важлива інформація в щомісячних даних, які ми втрачаємо. В ідеалі ми робили наш аналіз на щомісячному рівні, але, можливо, це неможливо через, наприклад, частоту інших змінних у вашому аналізі. Якщо взяти щоквартально, ми отримуємо: 13.3, 6.7, 13.3, 6.7 . Це передає набагато більше інформації, яку ми маємо про ці дані, навіть якщо ми все ще відкидаємо частину її, переписуючи її щоквартально.


Дякую! це означає, що, якщо доступні щомісячні дані, але з якихось причин, мені все одно потрібні дані в щоквартальній формі, то краще брати щоквартальні кошти, ніж брати квартальне значення закриття. Я правий?
— Josephine PM

@JosephinePM Насправді існує більше способів перевибору, ніж просто означає, але взагалі кажучи, так.
— Jeff

0

Враховуючи, що це макроекономічне дослідження, вартість написання сценарію в середньому для ваших даних є простим і ефективним. Якщо ви отримаєте ваші змінні на основі щомісячних форматів, то було б доцільно також отримати ваші інші змінні також у тому ж форматі.

Кожен раз, коли ви спрощуєте, ви потенційно можете втратити невеликі, але значні викиди у ваших даних, які усереднюються як частина ваших розрахунків. Але якщо ви маєте більше деталізованих даних, ви можете переглянути свої дані та переглянути свій аналіз у міру необхідності.

Іншими словами, якщо ви можете виконувати свій аналіз щомісяця, я рекомендую вам зробити це, порівняно просто розширити та проаналізувати його за кварталом, якщо це необхідно; однак важко "масштабувати" вниз, не змішувати і не співпадати дві змінні, виміряні різними сегментами часу.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.