Я ще трохи заплутався щодо фактичного застосування Правила ціноутворення на ефективні компоненти (або правила визначення ціни Baumol-Willig) для мережевого монополіста $ M $.
Що я знати є наступним. ECPR визначає оптимальну ціну доступу $ a $, яка $ M $ стягує деякого конкурента в нижній течії за доступ до своєї мережі. Точніше кажучи, це означає, що ціна доступу - це пряма (гранична) вартість плюс альтернативна вартість монополіста $ M $, яка також дорівнює роздрібній ціні мінус збережені (граничні) витрати лідера, що не обслуговує клієнта. сам ринок.
З іншого боку, в моїх записках зазначено, що ціна доступу повинна оптимально дорівнювати граничним витратам на роботу мережі. І ось тут я збентежений, оскільки я не знаю, який би був дійсно «ефективним»?
Розглянемо простий приклад. Скажімо, існує мережевий монополіст $ M $, який також може обслуговувати споживачів на ринку, що знаходиться нижче за течією, з продуктом, який коштує $ p = 10 $. Граничні витрати на обслуговування споживачів складають $ c ^ * = 2 $ на одиницю. Вартість керування мережею, тобто для операції і такого, становить $ C = 5 $. Якою б зараз була оптимальна ціна, яку монополіст стягує з конкурента, який хоче отримати доступ до мережі $ M $, щоб обслуговувати споживача, маючи граничні витрати на продаж у розмірі $ c & gt; 0 $?
Відповідно до того, що я вперше зрозуміла, вона повинна бути $ a = p - c ^ * = 10 $ - 2 $ = 5 + + [10 - 2 $ - 5 $] = C + [p - c ^ * - C] $. Але, за моїми записками, вона повинна бути просто $ a = C = 5 \ t Що правильно і чому?