Є ще кілька автовиробників, тому на даний момент це НЕ є монополістичним сектором. Бар'єри для входу також скорочуються в усьому світі (в Азії) через зменшення витрат на виготовлення автомобіля. Я розумію вашу точку зору на нове програмне забезпечення, однак, вартість транспортних засобів з новітнім і найкращим програмним забезпеченням все ще залишається високою, оскільки існує напівконкурентний ринок для осіб, які не можуть дозволити собі нове програмне забезпечення. На даний момент ми - олігополія. Навіть якщо ви розглядаєте нові електричні транспортні засоби, численні гравці (BMW, AUDI, GM, очевидно TESLA, і деякі азіатські компанії) навіть потрапляють на цей ринок, і витрати високі. Оскільки падіння витрат, ви побачите сценарій, в якому граничні витрати на вихід на ринок почнуть наближатися до граничної вигоди, яка приведе до більшої кількості гравців на ринок, що і відбулося після моделі T. Це аналогічний сценарій , тільки з технологією 21 століття. Економіка однакова. Замість моделі t наближається модель teslas, але, як і в моделі t, можна передбачити, що ринок стане більш насиченим, нагадуючи більше олігополії. Google, Microsoft і Apple не можна порівняти. Я можу робити тільки багато речей з MAC, поки я не повинен отримати Microsoft (як програміст). Однак автомобіль - це автомобіль. Трохи інше програмне забезпечення не дасть вам монополії, тому що люди використовують програмне забезпечення, порівняно з тим, як люди використовують транспортний засіб. Є відносні замінники моделі S. Немає заміни C # у Microsoft, якщо я повинен використовувати C #. Існує не заміна SWIFT на IOS, якщо я повинен використовувати Swift.