Припустимо, уряд запроваджує одночасний податок та субсидію на споживчий товар, який виробляється в умовах досконалої конкуренції. Якщо податок та субсидія будуть рівними, то не буде спотворень, а також податкових надходжень.
Аналогічно, політика, що поєднує податки та субсидії на товар, може принести дохід лише у випадку, якщо вона зменшить рівноважну суму товару, тобто якщо вона вводить спотворення. Іншими словами, немає можливості збільшити податковий дохід за рахунок податків та субсидій на споживання (без одноразових податків), не спотворюючи ринок.
Які були (перші) документи для аналізу цієї проблеми? Чи може хтось надати посилання на такий результат? Я вважаю за краще академічний документ з таким аналізом перед лекційними слайдами. Як бонус, будь-який виняток із цього аргументу також був би цікавим.
Я пам’ятаю, як десь читав, що комбінування податків та субсидій було справжньою політичною пропозицією для того, щоб оподаткування не було спотвореним, поки не з’явився документ, який свідчить, що така політика не може принести дохід. На жаль, я не можу згадати, де я це читав.