Ви праві. Торговий дефіцит не є несправедливим, хоча важко визначити несправедливо в економічному сенсі. Ніхто не змушений торгувати, а торгівля - це консенсусна угода.
Найсильнішим економічним аргументом для того, щоб вважати дефіцит торгівлі несправедливим, є так званий демпінг, який є формою недобросовісної конкуренції. Тобто, коли фірми продають товари за кордоном за нижчою від нормальної ціни, для того, щоб витіснити місцеву конкуренцію в довгостроковій перспективі. Оскільки іноземні компанії зроблять збитки, це працює, лише якщо іноземні уряди субсидують ці фірми. Ось чому субсидії, що призводять до недобросовісної конкуренції, заборонені згідно з правилами Світової організації торгівлі. У випадку тарифів на сталь, накладених США, демпінг Китаєм використовувався як аргумент, хоча не було жодних доказів того, що Китай веде демпінг сталі, а Китай - навіть не один з основних експортерів сталі США.
Іншою причиною є те, що дефіцит торгівлі означає, що іноземні фірми працюють краще, ніж внутрішні, тим самим загрожуючи робочим місцям домашніх працівників. Однак, щоб це сталося, споживачі повинні добровільно купувати ці іноземні продукти. якщо іноземні фірми пропонують набагато кращий і / або дешевий продукт, то дефіцит торгівлі великий для споживачів, але поганий для домашніх працівників, які виробляють ці товари. У цьому випадку торгівля все ще представляє загальний чистий приріст добробуту, але є переможці та переможені. Якби переможці (споживачі) компенсували вокірам, які втратили роботу, все було б добре. Якщо вони цього не роблять, то це можна вважати несправедливим, хоча це не є іноземною країною несправедливою у цьому випадку.
З мого досвіду, також можуть бути нелогічні причини, що люди вважають торгівлю несправедливою, про яку я розповім нижче.
Коли країна має дефіцит у торгівлі, це означає, що вона споживає більше, ніж виробляє. Країна споживає принаймні стільки, скільки вона виробляє, а потім трохи від того, що виробляють інші країни. Коли це відбувається, країна по суті запозичує гроші від решти світу, тому що споживаючи більше, ніж у вас є, як витрачати більше грошей, ніж ви. Саме це люди мають на увазі, коли кажуть, що США заборгують Китаю багато грошей. У цьому сенсі багато людей, які беруть кредит у банку, щось купують, вважають несправедливим, що їм доведеться повернути гроші. Це може бути одним із способів, де дефіцит вважається несправедливим.
Інший спосіб дефіциту вважається несправедливим - це порівняння країни з бізнесом, що є неправильним і призводить до неправильної політики. Бізнес хоче максимізувати прибуток, тому хотів би продати більше, ніж купує. Інакше бізнес не працює. У цьому сенсі, бізнес, який бачить інші успіхи в бізнесі там, де це не вдається, може подумати, що до нього ставляться несправедливо. Проте, як обговорювалося, позитивне сальдо торговельного балансу означає, що ви надаєте гроші іншому світу. Це може бути добре протягом деякого часу, але тільки якщо ви в кінцевому підсумку отримати його назад, тобто в кінцевому підсумку запустити дефіцит. Таким чином, для бізнесу, постійне отримання прибутку - це добре. Для країни вічний надлишок назавжди не є підвищенням добробуту.