Я не міг зрозуміти, як проаналізувати вплив даної ситуації у цьому питанні на витрати та доходи уряду. Якщо бюджет збалансований, використання методики обчислення також мені не допомогло. Будь-які погляди на вирішення цього питання вітаються.
Я не міг зрозуміти, як проаналізувати вплив даної ситуації у цьому питанні на витрати та доходи уряду. Якщо бюджет збалансований, використання методики обчислення також мені не допомогло. Будь-які погляди на вирішення цього питання вітаються.
Відповіді:
Відповідь - (d).
Завдяки трансферту збільшення доходів робітників = зменшення доходів капіталістів. Оскільки графіки оподаткування для обох осіб однакові, збільшення оподаткування працівників компенсує збитки від капіталістів, таким чином, вплив на бюджет (державні доходи - державні витрати) дорівнює нулю. Зауважте, що податок стягується до будь-якого рішення щодо споживання, тому такі речі, як схильність, не мають значення.
Оскільки працівник має більш високу граничну схильність (скажімо, 0,5, а капіталістична - 0,3), то сукупні витрати збільшуються, оскільки 0,5Т-0,3Т> 0, де Т - перерахунок.
Насправді, я думаю, формулювання означає «індивідуальний дохід» та «індивідуальні витрати», а не сукупну суму, тому що сукупний дохід не змінюється. Тоді питання стає ще більш простим: змінюються і доходи фізичних осіб, і окремі витрати.