Ефекти демонетизації

Я не хочу вникати в подробиці демонетизації, здійсненої індійським урядом 8 листопада 2016 року. Нескінченні політичні дебати вже проводилися на захист цього кроку або протистояння цьому. Як студент економіки, я хотів би отримати деяке технічне розуміння цієї дії та економічних наслідків демонетизації загалом.

Я не фахівець з біології, але дозвольте мені дати вам трохи інтуїції.

Наприклад, якщо в крові є деякі домішки. Є два способи вивести нечисту кров з вашого тіла.

1) Дати вам ліки, яке потрапляє у вашу систему, щоб вилікувати вас. Це повільна процедура і може не гарантувати конкретних результатів.

2) Штучно висмоктувати всю організм із крові та робити спроби її очищення, а потім поповнення її в організмі. Це швидка процедура і дасть певні конкретні результати, які можуть бути як позитивними, так і негативними.

Тепер, якщо другий метод здасться вам прибутковим, переконайтеся, що ви подумаєте, що з вами станеться в той проміжок часу, коли ваше тіло без крові.

Ні, нехай ми прийдемо до економіки.

Гроші - це середовище обміну та зберігання вартості.

Дозвольте написати просте рівняння грошей.

$MV = PY$

$M$

$V$

$P$

$Y$

$PY$

Ви можете зрозуміти, що це рівняння - це ВВП країни - це те, наскільки швидко в економіці циркулює дана кількість грошей. Припустимо, ВВП (сукупні витрати) країни становить  1000 доларів . Кількість грошей в обігу становить  500 доларів США. Таким чином, гроші повинні двічі поміняти руки, щоб відбулися витрати на суму 1000 доларів, що робить швидкість грошей = 2.

Тепер, коли ви переварили ці відносини. Демонетизація в Республіці Індія була не нападом на кількість грошей, а на швидкість грошей в обігу.

Це не зробило існуючих грошей непотрібними, оскільки старі готівки можна було обміняти на нові грошові кошти, але вона задушила приплив грошей, який є швидкістю грошей в економіці, оскільки старі готівкові кошти, які складали 86% всієї грошової маси, перестали бути законним платежем. Тепер повернемось до нашого рівняння:

$MV = PY$

$PY$

Розуміючи це таким чином, ви тимчасово знижуєте купівельну спроможність людей, витягуючи всі гроші із системи. Люди перестають купувати речі, а продавці не можуть продати свої речі. Виробники перестануть виробляти, а люди втратять роботу. Звідси це штучно створений спад.

Це було чудово видно в темпі зростання країни, який знизився приблизно на 2% в початку 2017 року. 2% ВВП Індії - це феноменальні багатомільярдні долари, які втратила Індія, і яка є фактичною грошовою вартістю цього рішення.

Тепер основне питання в основі економічних рішень - чи виправдає вигоди видатки? Як ви вже згадували, що є дискусійною темою, тому я не заходжу на це.

Але в що я особисто вірю, індіанці повинні були продумати це більш жорстко і ретельно, перш ніж робити такий нетрадиційний крок.