Рамки загальної рівноваги; два особи, два товари представлені в коробці Edgeworth.
Чи правда, що якщо обидві переваги обидві сильно монотонні, то набір Парето перейде від початку осі особи до осі іншої? Під походженням я маю на увазі точки вікна, де людина має все, а інше нічого. Причина полягала б в тому, що розподіл всіх товарів одному з окремих осіб є оптимальним для Парето.
Не могли б ви визначити, що саме ви маєте на увазі під "перейти від одного походження до іншого"? Напр. якщо всі точки в полі знаходяться в наборі Парето, чи переходить набір від одного походження до іншого?
—
denesp
@denesp відредаговано.
—
Alessandro
Я знаю, що означає походження слова, будь ласка, дайте відповідь на моє запитання: "... якщо всі точки в полі знаходяться в наборі Парето, чи переходить набір від одного походження до іншого?"
—
denesp
Сказавши, що набір Парето йде від одного походження до іншого, ви припускаєте, що набір може бути представлений кривою (наприклад, крива контракту ). Але набір є більш загальним поняттям, ніж крива. Незважаючи на те, що інтуїтивно описати криву, яка з'єднує два джерела як "перехід від одного до іншого", менш інтуїтивно використовувати ту ж мову на (підключено) що містить два джерела. Можливо, тому @denesp не в змозі зрозуміти ваше запитання.
—
Herr K.
Алессандро, я дійсно просив роз'яснення, тому що ці деталі мають значення, коли ви робите математичні претензії. Будь ласка, повірте мені, я не намагаюся бути набридливим. Кілька разів ви засмутили мене на цьому сайті з тієї ж причини. Крім того, downvote не я.
—
denesp