Шумпетеріанські ділові цикли


10

Основна ідея Schumpeterian Business Cycles полягає в тому, що нові технології потребують творчого знищення, але дадуть позитивний ріст. Ці дві протилежні сили впливають на реальну економіку в різний час, що створить коливання навколо тенденції.

Ромер (1986) має ці ефекти в явній моделі зростання, але він нехтує коливаннями бізнес-циклу.

Чи була література ділових циклів, заснована на ідеї Шумпетеріанського зростання?


1
Якщо ви відмовились, поясніть, чому. Таке питання не вітається, чи це якийсь особистий упередження щодо історій, альтернативних RBC?
FooBar

проводилися дослідження з метою руйнування старих галузей, оскільки нові замінюють їх. Я спробую знайти деякі дослідження, але пам’ятаю, що це давно бачив у підручниках.
Джейсон Нікольс

Відповіді:


11

Я буду зазублювати власний ріг і процитувати - Філіпс та Вітер. (2006) "Чи" Шумпетеріанське "креативне знищення" є правдоподібним джерелом ендогенних реальних шоків ділового циклу? ", Journal of Economic Dynamics and Control, vol. 30 ні. 11 С. 1885-1913.

Нам було важко порівняти мінливість, використовуючи лише шумптеріанські механізми. Асиметрії бізнес-циклу від нашої моделі також були точно відсталими. Тобто, раптове відкриття призводить до стрибка виробництва, який повільно заглядає назовні. Поки спади мають тенденцію раптово стрибнути вниз, а потім повільно відновитися.

Механізмом нашої моделі було те, що збільшення продуктивності внаслідок відкриття призводить до перерозподілу ресурсів від інновацій до виробництва продукції, а це сповільнює інноваційний процес.


9

Були приклади деяких робіт, які включають ці ідеї. Зазвичай вони розміщуються в літературі про ендогенний ріст. Ось папери, про які я думаю:

  • "Ендогенний ріст та ендогенні бізнес-цикли" Сергій та Лілія Маліяр. Я не читав цього документу за деякий час, але якщо я правильно пам’ятаю, ідея полягає в тому, що інновації в технологіях приходять повільно з часом, і між коштами інвестування у виробництво та наукових досліджень відбувається компроміс. Я думаю, що одним із класних результатів їхньої роботи було те, що вони могли зафіксувати частину асиметрії у ділових циклах (але не цитуйте мене). Вам потрібно перечитати, щоб дати вам кращий опис, проте це свого роду акуратний папір.

  • "Модель росту через творче руйнування" Філіппа Агіона та Пітера Хоуітта. Цей документ є ще одним, який зосереджений на зростанні технологій за допомогою досліджень. Фірми мають аналогічну торгівлю, як і в попередньому документі, і я вважаю, що він виявив, що, як правило, технологія зростає занадто швидко, оскільки фірми конкурують за переваги, які мають найкраща технологія. Ще раз пройшло певний час, відколи я прочитав його.

Я сподіваюся, що це той тип роботи, який ви шукали.


1
Ваш коментар нагадує мені, що Хоуітт має приємний запис про ендогенний ріст в Palgrave, який обговорює Шумпетера і ставить це в контекст: Ендогенний ріст Як і у вас, минув час, коли я це прочитав.
CompEcon
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.