Банківська система, Канада та США

Чому способи створення та розповсюдження банків у Канаді та США настільки різні?

Канада: Є лише шість основних банків і більшість пропонованих продуктів є дуже конкурентоспроможними. Його майже незвично чути чи бачити будь-який інший неповнолітній чи регіональний банк.

США: Буквально є тисячі банків. Хоча мало великих, таких як BoA, Wells Fargo, Chase, є тисячі регіональних банків, навіть до рівня округу.

Які переваги мати кілька окремих банків?

Чому США заохочували такий тип розповсюдження банків, поки цього не відбулося в Канаді?

Обмежуючи сферу застосування питання про те, чому США заохочували розповсюдження багатьох банків, одним із важливих факторів став акт Макфаддена 1927 р., Який встановив значні обмеження на міждержавний банківський процес (відхилений через державні закони у 1980-х - 90-х роках) і, зрештою, істотно скасований Закон про ефективність банківських операцій та роздрібної діяльності Riegle-Neal від 1994 року).

Причинами цього були насамперед стурбованість концентрації у сфері фінансових послуг, а також здатність державних банківських нагляду контролювати за державними напрямками діяльність установ, за які вони відповідальні.

Тенденція в США, щонайменше, з 1980-х, справді була спрямована на консолідацію: http://research.stlouisfed.org/fred2/series/FREQ

Нарешті, (датовий, але хороший) огляд наслідків реформи банківської галузі можна отримати у FRBNY: http://www.newyorkfed.org/research/current_isissue/ci1-2.pdf