Реальний обмінний курс відносно курсу PPP


15

У мене виникають проблеми, щоб зрозуміти різницю між реальним обмінним курсом і курсом PPP.

Я знаю, що перший обчислюється за допомогою кошика товарів і послуг, так що комерційний кошик коштує однаково в двох країнах (уявляючи світ у двох країнах). Тепер хіба це не той показник, який би дотримувався, якщо застосовується ДПП?

Я думаю, що я помиляюся, якщо скажу, що реальний обмінний курс є тим, що робить ДПП дійсними. Будь-яка допомога вдячна.

Відповіді:


1

Обидві відповіді тут дають дійсно хороші визначення понять, але я думаю, що важливо додатково поговорити про відносини між двома, щоб уточнити виправдану плутанину та порівняти їх.

tl; dr RER поєднує теорію ДПП з поточним обмінним курсом для отримання курсу, який враховує купівельну спроможність. Прочитайте два останніх абзаци, щоб зрозуміти плутанину.

З Вікіпедії :

Паритет купівельної спроможності (ДПП) - це теорія, яка вимірює ціни в різних місцях, використовуючи загальний кошик товарів.

ДПП дає нам співвідношення (ставку), що відповідає справедливій купівельній спроможності між різними місцями (відповідно до кошика товарів).

Ринкові валютні курси не відповідають ППС. Ось чому RER існує. Ми застосовуємо теорію ДПП до діючих обмінних курсів, щоб отримати "реальний" курс, який враховує купівельну спроможність. Іншими словами, RER використовує ДПП .

З Вікіпедії :

Реальний обмінний курс (RER) - це купівельна спроможність валюти відносно іншої за поточними обмінними курсами та цінами

Це заплутано, оскільки, принаймні, в онлайн-літературі ми, мабуть, прямо не згадуємо про їхнє відношення. Наприклад, коли ми говоримо і навчаємо про PPP, ми часто пов'язуємо це з простими індексами цін, щоб навести приклади використання (наприклад, індекс Big Mac ). Ці індекси використовують поточний обмінний курс для порівняння між країнами, тому вони просто RERs нормалізуються на одну валюту і використовують для порівняння конкретний хороший кошик (в даному випадку один єдиний товар - Big Mac). Оскільки це не згадується і одне призводить до іншого, відмінність часто стає незрозумілим.

Іншим фактором плутанини є те, що ви можете легко знайти в Інтернеті курси ДПП, курси валют та індекси цін, але не RER.


Спасибі. Я думаю, я нарешті це отримав. Чудова відповідь! :)
Дієго Янчич

Я не вважаю корисним спробувати make.your case, цитуючи начисто із глибоко заплутаної (і, таким чином, оманливої) статті Вікіпедії. Якщо що-небудь, це служить яскравим нагадуванням про те, чому багато шкіл та університетів заборонили Вікіпедію зі списку прийнятних джерел, з яких можна брати аргументи.
Міко

Я думаю, що це справді корисно, оскільки відповіді тут мають саме такий плутаний характер. Проблема не походить лише з Вікіпедії. Я не зміг правильно визначити, як поняття пов’язані між собою, читаючи інші відповіді. Зауважте, що я цитував лише визначення, і вони цілком справедливі.
Саймон

@Simon - Запропоновані вами пропозиції з Вікіпедії - "Паритет купівельної спроможності (PPP) - це теорія, яка вимірює ціни в різних місцях за допомогою загального кошика товарів" та "Реальний обмінний курс (RER) - це купівельна спроможність валюти по відношенню до іншого за поточними валютними курсами та цінами "фактично помиляються, наприклад, ДПП не" і ніколи не "вимірює ціни в різних місцях, використовуючи загальний кошик товарів". Хто б це писав, той зробив для читачів - у тому числі й вас - величезною послугою. Ваша заява про те, що "цитовані визначення" є "цілком дійсними", не переймає суть.
Міко

14

Існує кілька концепцій обмінного курсу, які потрібно розрізнити. Існують двосторонні та багатосторонні (також "ефективні") курси валют, номінальні та реальні курси валют, а також ринкова ціна проти курсу ДПП (паритет купівельної спроможності).

  • Почнемо з найпростішої концепції: двосторонній номінальний обмінний курс, наприклад, 117 ієн (долар США), 0,8 фунта / євро, 7,7 (шведська крона) / (швейцарський франк) і т. Д. Це валютні курси, про які зазвичай повідомляють в газетах та в будь-якій кількості інтернет-точок.

    • Убік: Існують дві чіткі умови цитування валютних курсів: система "Е" (з домашньою валютою в чисельнику) та зворотна, система "R". Номінальний обмін 1,2 швейцарських франків на євро виражається в системі "R" з точки зору резидента єврозони, а в системі "E" з точки зору резидента Швейцарії. Конвенцію "R" концептуально простіше працювати, оскільки збільшення кількості одиниць іноземної валюти на одиницю домашньої валюти, природно, відповідає подорожчаннюдомашньої валюти. Використовуючи систему "Е", відбувається навпаки. Здається, мало стандартизації або взагалі немає, що стосується котирування конвенцій двосторонніх валютних курсів. Однак багатосторонні валютні курси завжди виражаються за допомогою конвенції "R", так що більша числова величина відповідає оцінці валюти, і навпаки.
  • Двосторонній реальний обмінний курс - це двосторонній номінальний обмінний курс, помножений на співвідношення індексів цін двох валют. (Спосіб прийняття коефіцієнта залежить від того, чи котирується валютна пара методом E чи R). Звичайно, можна використовувати безліч різних індексів цін; Однак найпоширенішим є використання заголовних ІСЦ (індексів споживчих цін). Оскільки серія ІСЦ, як правило, щомісячні (або навіть нижчі за частотою) часові ряди, реальні курси валют теж, як правило, щомісячні часові ряди. Домашня валюта оцінюється в реальному вираженні щодо іноземної валюти або в тому випадку, якщо національна валюта оцінюється в номінальному вираженні, або якщо рівень інфляції в країні нижчий, ніж в іноземній валюті.

  • Незважаючи на те, що двосторонні валютні курси є простими для звітування, відсотки часто орієнтуються на багатосторонні валютні курси. Домашня економіка має торговельні та фінансові зв’язки не лише з однією іншою економікою, але (як правило) з багатьма різними економіками. Для формування індексу багатосторонньої валютної вартості домашньої валюти необхідно зважувати різні двосторонні валютні курси відповідно до важливості іноземних економік. Знову ж можливе багато різних схем зважування; загальна схема використовує ваги торгівлі товарами на основі імпорту та / або експорту між домашньою економікою та найважливішими зарубіжними економіками. Оскільки двосторонні валютні курси - це відношення відносних цін, індекс обмінного курсу (він же багатосторонній або ефективний обмінний курс) обчислюється як індекс Торнквіста (геометричне, а не середнє арифметичне).

  • До цього часу ми в основному мали справу з ринковими цінами як за номінальним, так і за реальним обмінними курсами. Незважаючи на те, що це цілком нормально для багатьох застосувань, це не найкорисніший спосіб продовжувати, якщо хочеться порівняти рівень життя в різних країнах. Паритет купівельної спроможності (ДПП) намагається полегшити такі порівняння, з'ясувавши, скільки коштує стандартний "кошик товарів" - часто, але не завжди, товари в кошиках ІСЦ в різних країнах.

    Відомий випадок двостороннього курсу PPP - це "індекс Big Mac" журналу The Economist : Оскільки Big Mac майже однаковий у всіх країнах, де його продають, можна розробити двосторонній обмін на основі ДПП між США долара (скажімо) та всіх інших країн, як обмінних курсів, які б зробили вартість придбання Big Mac однаковою. (Очевидно, The Economist не стверджує, що Big Mac є помітними в кошику споживання будь-кого.)

    Порівнюючи номінальний та на основі ДПП обмінний курс, можна робити висловлювання, такі як "валюта А завищена (або занижена) щодо валюти В". Звичайно, різний вибір кошиків споживання призведе до різних обмінних курсів ДПП. Отже, залежно від вибору кошика, можуть виникати суперечливі відповіді щодо того, переоцінена чи недооцінена валюта.

Більше про індекс Big Mac див. На власному веб-сайті журналу Economist .

Для нетехнічної дискусії щодо доларових індексів, що використовуються працівниками Ради Федеральної резервної системи США, див., Наприклад, статтю 2005 року Показники валютної вартості долара у бюлетені Федеральних резервних систем.


8

Ефективно RER обчислюється шляхом перетворення валюти спочатку з країни A в країну B, ніж придбання тих же товарів у країні B, тоді як PPP - це співвідношення ціни товарів у кожній країні.

Зі статті Вікіпедії :

Якби всі товари вільно торгувались, а іноземні та вітчизняні резиденти купували однакові кошики товарів, паритет купівельної спроможності (ДПП) би утримувався для дефляторів обмінного курсу та ВВП (рівні цін) двох країн, а реальний обмінний курс завжди був би рівним 1

На жаль, бар'єри в торгівлі (а також потенційні рикардські переваги у виробництві) часто означають, що одне благо "дешевше" в даній країні, ніж інше, тому RER та ДПП можуть і відрізняються.

ППП=RЕR


2
Заява, яку ви цитуєте у статті Вікіпедії, про те, що ринкові курси валют повинні бути рівними курсам ДПП, якщо всі товари вільно торгуються і якщо жителі різних економік споживають однакові кошики - є правильним лише за умови, що немає потоків капіталу . При вільній міжнародній мобільності капіталу два типи валютних курсів можуть легко розходитися протягом тривалого періоду часу, навіть якщо немає бар'єрів для торгівлі, а транспортні витрати в міжнародній торгівлі є незначними.
Міко

Домовились. Буде оновлено.
Джейсон Ніколс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.