гQгp.
pQη= dQгppQ.
cη
р - сp= - 1η.
Одним із недоліків такого підходу є те, що, принаймні, при його найпростішому здійсненні, він не контролює такі фактори, як, як зміна ціни товару впливає на попит інших товарів, що продаються тією ж фірмою (і, отже, загальний прибуток).
Ви можете побачити гарне Неформальне обговорення книги ціноутворення Amazon, на основі цього виду задню частину конверта роботи тут .
Для більш формальних цілей, і коли дані легко доступні, процес часто подібний, але дещо ретельніший в оцінці попиту. Чудовий приклад подібного роду робіт можна знайти в папері Ellison & Ellison за підручниками Econometrica 2009 , пошуку, затуманення та еластичності цін в Інтернеті . Вони діють шляхом оцінки функціонування попиту фірми економно (а не через евристичний метод, описаний вище), а потім обчислюють мається на увазі ПЕД з цього оціночного попиту. Використовуючи рівняння, аналогічні умові Лернера, вони здатні зробити висновок про те, наскільки далеко від конкурентного випадку ринок, і пояснюють цю невідповідність пошуковій обфускації.
На практиці для економістів, які працюють за межами фірми, основною складністю є часто отримання даних, необхідних для оцінки PED (Ellison & Ellison мали відмінні дані завдяки співпраці з фірмою на ринку).