На що витрачаються гроші на стихійні лиха?

Часто кажуть, що найкраще, що можна зробити, щоб допомогти після стихійного лиха - це дати гроші.

У мене просте запитання про те, як і куди надсилаються ці гроші. Я думаю, що часто можна дарувати ресурси, але для їх використання все ж потрібні гроші.

Чи є дослідження, яке показує розбиття?

Одне, на що витрачаються такі кошти, - корупція:

Посилюють чи підсилення громадського фонду корупцію? Докази стихійного лиха (Ніколова та Маринов (2015))

Ми показуємо, що несподівані фінансові падіння посилюють корупцію в органах місцевого самоврядування. Наш аналіз використовує унікальний набір даних про трансферти, пов'язані з повені, та пов'язані з ними порушення витрат, які центральний уряд Болгарії розповсюджував муніципалітети після проливних дощів у 2004 та 2005 роках. Ми будуємо індекс корупції, використовуючи інформацію з загальнодоступних аудиторських звітів, та використовувати квазі випадковий характер атмосферного шоку (залежно від контролю за ризиком наземних повеней), щоб виділити екзогенні зміни суми коштів, отриманих кожною громадою. Наші результати означають, що збільшення на 10 відсотків суми виплачених коштів призводить до зростання корупції на 12,2%. Ми також представляємо суттєві докази того, що більш корумповані мери передбачили покарання виборців і вийшли з чергової виборчої перегони. Наші результати підкреслюють проблеми, пов'язані з управлінням неподатковими трансфертами, такими як допомога внаслідок катастроф або допомога міжнародних організацій у слабких демократіях.

Корупція на вивітрюванні (Лісон і Собель (2006))

Чи може погана погода спричинити корупцію в США? Природні катастрофи створюють запади ресурсів у державах, в яких вони завдають ударів, викликаючи федеральне надання природних катастроф. Як і бурі, що створюються "прокляттям природних ресурсів" та зовнішньою допомогою, наслідки ліквідації наслідків катастроф можуть також посилити корупцію. Ми досліджуємо цю гіпотезу, вивчаючи епізод надання допомоги FEMA, спрямованого на катастрофи громадськості. Результати підтверджують нашу гіпотезу. Кожен додатковий 1 долар на душу населення в середньорічній допомозі FEMA збільшує корупцію майже на 2,5 відсотка в середньому штаті. Усунення допомоги FEMA при катастрофах зменшило б корупцію на понад 20 відсотків у середньому штаті. Наші положення передбачають, що відомі корумповані регіони Сполучених Штатів, наприклад, узбережжя затоки, є сумно корумпованими, оскільки стихійні лиха часто вражають їх. Вони залучають більше допомоги внаслідок катастроф, роблячи їх більш корумпованими.

Гроші допомоги направляються на негайне усунення наслідків стихійних лих та зусилля з реконструкції / репарації , залежно від потреб. Прикладами є такі:

Негайні витрати на допомогу при катастрофах :

• Відправлення людей та обладнання для забезпечення основної безпеки: безпека в будівництві, порядок та збереження миру, зменшення небезпеки від можливих витоків палива / газу / електроенергії тощо.
• Відправлення людей та обладнання для забезпечення основної медичної допомоги: лікарів, медсестер та мобільних лікарень
• Відправлення продуктів харчування та кулінарного обладнання

Реконструктивні / репараційні зусилля:

• Відновлення та ремонт громадської інфраструктури, таких як лікарні, електрична та водопровідна мережі, дороги
• Забезпечення функціонування мереж зв'язку
• Інші, залежно від випадку

Посилаючись на землетрус на Гаїті, ви можете побачити цей приклад повідомлення з дитячих сіл SOS про їх використання, або якщо ви хочете дізнатися, як можна поліпшити політику, ви можете прочитати більше з ОЕСР .

Звичайно, кілька ініціатив з надання надзвичайних ситуацій звинувачують у надзвичайних витратах, оскільки люди за таких сценаріїв, як правило, виплачують винагороду за свої труднощі, а також через необхідність спеціального захисту або транспортування обладнання. Приклад з Гаїті, вертольотів або спеціальних літаків потрібно було використовувати для посадки на злітно-посадкову смугу, яка постраждала від землетрусу.

Також шанс корупції чи поява партизанських груп дуже ймовірний у ситуаціях катастроф.