Коли змінюються криві попиту та пропозиції?


10

Припустимо, що ціна на яблука зросла і кількість проданих яблук протягом останніх кількох тижнів зменшилась. З цього ми можемо зробити висновок, що крива пропозиції повинна зміститися вліво.

У мене все ще є проблеми з повним розумінням цього. Мені сказали, що коли змінюються ендогенні змінні, такі як ціна та кількість, відбувається лише рух на кривій попиту / пропозиції та коли змінюються екзогенні змінні (потрясіння попиту тощо), самі криві зміщуватимуться вліво або вправо.

У цьому прикладі відбувається підвищення цін, тому ми просто рухаємось вгору на криву попиту, ні? І коли ми досягнемо цільового рівня цін, буде відповідна кількість. А тепер через ринкову рівновагу крива пропозиції також повинна досягти цього місця? Так воно зміщується вліво? Це правильно? Тож у моделі попиту на пропозицію не може бути особливих рухів на кривих, оскільки завжди будуть негайні реакції, які прагнуть відтворити рівновагу?

Редагувати: Дякую за всі відповіді!


Чому подорожчала яблука?
FooBar

Відповіді:


6

Криві попиту та пропозиції є функцією ціни та кількості. Якщо що- небудь інше зміниться, крім P або Q, що має відношення до кривої, крива зміщується.

Для постачання, ці перемикачі зазвичай поділяються на три категорії:

  1. Технологія
  2. Кількість виробників
  3. Ціна входів

Для попиту:

  1. Кількість покупців
  2. Ціна доповнень або замінників
  3. Смаки та уподобання клієнта
  4. Дохід споживачів

Якщо ви придумали щось, що не входило в ці категорії, але це не P або Q, результат все-таки змінює! Вам, мабуть, просто потрібна ваша фантазія, щоб втиснути її в одну з цих 7 формальних категорій. Наприклад, якщо крива пропозиції становила P = 2Q + 3, і відбулося зниження вартості вхідних даних, крива попиту може зміститися до P = 2Q + 2. Зверніть увагу, наскільки рівень цін нижчий на кожному рівні Q.Зниження в постачанні

Зміни попиту та пропозиції, які не є "зрушеннями", називаються "слайдами по кривій". Вони є будь-якою прямою зміною P або Q. Це найпростіше помітити на лінійному математичному прикладі.

Скажімо, уряд хоче встановити ціну товару. Якщо P = 2Q + 3 - це пропозиція, то врахуйте, що якщо встановити ціну (за законом) 7, то Q зараз 2. Крива залишається стійкою, але ми просуваємо її, щоб дійти до нового P = 7 , Q = 2 положення. Звідки б почалися P і Q (P = 12 у прикладі), ми закінчуємось у точці P = 7, Q = 2, і крива залишається незміщеною по всій прямій P = 2Q + 3.Ковзання вниз по кривій постачання, зменшення кількості постачається


Якщо щось інше, крім P або Q, змінюється, криві зміщуються. Гаразд, але що, якщо змінюються P або Q? Згідно з попереднім твердженням, зсуву кривих не повинно бути, тому що P і Q змінюються зараз.
LesPaul

У цих випадках немає зрушення, ви ковзаєте по кривій.
Регрес вперед

Який би сценарій, коли ви ковзаєте по кривій? Я маю на увазі, збільшення цін на яблука - це збільшення всього на P, тому чому ми зміщуємо криву пропозиції в цьому випадку?
LesPaul

Оновлена ​​відповідь, щоб детальніше відобразити це питання.
Регрес вперед

5
  • Чи подорожчала яблука через зростання попиту? Тоді крива попиту зміститься вправо, і у вас з'явиться нова рівновага, де нова крива попиту та та сама крива пропозиції перетинаються. При цій більш високій ціні постачальники будуть готові поставляти більшу кількість яблук.

  • Чи подорожчала яблука через зменшення пропозиції? У цьому випадку пропозиція зміщується ліворуч, викликаючи зростання цін, коли ця нова крива пропозиції перетинає стару криву попиту.

Іншими словами, ціна не може просто зростати сама по собі. Повинно бути, що щось на ринку раніше змінилося, щоб призвести до цього результату.


Дякуємо за вашу відповідь, Nox! У мене залишається питання: який сценарій може бути гарантією просто руху на кривій суплетів / попиту? Або це неможливість?
LesPaul

Скажімо, ми говоримо про каліфорнійські яблука. На даний момент у Каліфорнії це четвертий рік посухи, і кількість гектарів, присвячених яблукам, зменшиться. Це призведе до зменшення пропозиції яблук. Однак попит на яблука залишається постійним; нічого не змінило смаку споживачів до яблук. Новий еквівалент: $ вгору, Q вниз. Тепер замість цього давайте подумаємо про Вашингтон; велика кількість води та живлення стабільна. Однак нова примха - це робити яблучні пироги, всі хочуть дістати яблука, попит змінюється праворуч, а пропозиція залишається постійною. Новий еквівалент: $ вгору, Q вгору.
Нокс

Я розумію. Отже, є 4 комбінації (долар вгору, Q вгору) (долар вгору, Q вниз) (долар вниз, Qup) (долар вниз, Q вниз). Моє питання стосувалося рухів взагалі. Поки що ці сценарії є лише зсувними кривими. Чи правильно, що просто рух по, скажімо, кривій попиту, неможливий у цій моделі попиту попиту (без цього це призводить до певного зміщення іншої кривої)? Якщо ми просто подивимось на криву попиту, без кривої пропозиції, ми можемо перейти від точки А до точки В з цією вищою ціною яблука, і з цієї єдиної кривої ми могли б сказати, що кількість зменшилась?
LesPaul

Я не впевнений, що ви маєте на увазі під "просто рухом". Ви маєте на увазі, чи можливо, що рух по кривій не вплине на ринкові умови? Це неможливо. Ви можете подивитися на мляві умови, але з часом ринок рухатиметься до рівноваги. Це може допомогти намалювати криві і побачити, що має відбуватися, коли щось зміщується.
Нокс

5

Рухи вздовж обох кривих

може статися лише тоді, коли ми вийшли з рівноваги. Кожного разу, коли ми перебуваємо в рівновазі, нічого не рухається, поки одна з кривих не зміститься. Тепер, скажімо, одна з кривих змістилася. Далі ми будемо рухатися по кривих, поки знову не будемо рівноваги.

Отже, будь-які рухи по кривих можуть відбуватися лише за умови попереднього зсуву кривих. Як правило, ми думаємо про те, що ці рухи відбуваються «досить швидко» на багатьох ринках, так що більшість часу вони «майже в рівновазі», просто тому, що цінові реакції на зміни зсувів кривих трапляються так швидко.


3


По-перше, зауважте, що в реальному світі майже все рухається кривою. Рух по кривій - це лише артефакт математики для пояснення того, що ми маємо справу з функцією:

q = f (p).

Звичайно, осями заплутано обмінювались своїми математичними місцями за замовчуванням. Отже, коли ви вивчаєте функцію попиту в ізоляції (іншими словами, локальна закрита модель) ви можете розглянути тільки ціну, pяк екзогенної змінної і її зміна приводить до зміни кількості, q. Це все. Сама функція просто задана і незмінна. У цій абстрактній моделі ви ніколи не можете знати, ЧОМУ змінилися ціни, оскільки у вас немає інформації про що-небудь поза примітивною системою. У його найпростішому вигляді ми можемо врахувати:

q = A - B * p,

де Aі B- лише позитивні константи. (У певному сенсі вони також є екзогенними, але модель забороняє їх змінювати: вони є параметрами, а не змінними.)
По-друге. Якщо ви ставитесь до свого місцевого ринку як до частини зовнішньої системи, ви можете включити вплив інших факторів (ринків тощо), які не включені у вашу модель явно. Саме тоді A(і, можливо, B) вступає в гру, і ця гра є вирішальною. Параметр Aозначає все інше у світі. Отже зміна відповідного екзогенного фактора (тобто доходу споживача I) призведе до зміни вартостіA. Саме це робить вашу криву зміщенням - вгору або вниз (але ми заплутано навчаємо своїх першокурсників, що вона зміщується вправо або вліво, що є лише візуальним ефектом плутанини осей). Щоб зрозуміти це, подумайте про свою початкову модель наступним чином:

q = A - B * p = (C + D * x) - B * p,

де xможе бути що завгодно, що може вплинути на ваш місцевий ринок (якщо дохід, x = I). Тепер Aможна розглядати як функцію x, і немає нічого поганого вважати xD відповідно) як вектор:

A = C + D * x .

Тепер вам слід побачити, що ваша проста початкова модель - це лише проекція багатофакторної моделі:

q = C + D * x - B * p.

Підсумовуючи, у реальному світі 99,9% випадків - це зрушення кривих попиту (або пропозиції) (решта - для тестів та вікторин економічного підручника).


Радий, що я не єдиний, хто вважає перемикання осей (і використання "зрушення вліво / вправо" проти "зрушення вгору / вниз") заплутаним. Будь-яка ідея, чому саме таким чином представлені графіки попиту та пропозиції?
Девід Дойч

@DavidDeutsch, я вважаю, що це пов'язано з впливом дисципліни на виробничу організацію (IO), яка, мабуть, є основною частиною мікроекономіки старої школи. Коли фірми приймають ціни, немає нічого цікавого в тому, щоб мати аргумент p. Але також коли вони є "встановниками цін" (практично майже завжди), здається, що вони приймають рішення про кількість (і витрати) спочатку, а потім про ціну (хоча ми точно не знаємо (!!!), і це є принциповим питанням :).
гарей

@DavidDeutsch, Наскільки кількість стає "контрольною змінною" (ми визначаємо розмір заводу або кількість зусиль), цікаво бачити його вплив на інші змінні (тобто витрати і прибуток з урахуванням попиту). Отже, деривація та інтеграція за кількістю стає для нас більш цінною, оскільки ми можемо візуально перейти від граничних до тотальних кривих в нашому аналізі і навпаки (не забувайте про практичний наріжний камінь - «точка беззбитковості», яка, на мій погляд, є найбільш широко використовуваний і добре зрозумілий результат у всьому тілі мікро-1: :). Але це лише здогадки. Що ти думаєш?
гарей

Ах, я бачу - це випливає з діаграми, яка використовується з точки зору окремого продавця, тоді як я зазвичай дивлюся на це з точки зору загального ринку. Таким чином, у прикладі того, хто приймає ціну, крива попиту була б ідеально еластичною з точки зору окремої фірми, тоді як в моєму "ринковому" погляді вона мала б нормальний нахил вгору. Дякую за розуміння!
Девід Дойч

3

Я розумію, чому ви плутаєтесь, але я відчуваю, що деякі інші коментарі вирішили це, але просто, якщо ви все ще розгублені.

Крива зміщується.

Рухається рівновага.

Щоб рівновага рухалася, потрібно рухати одну АБО обидві криві.

Крива попиту не може рухатися по кривій попиту.

введіть тут опис зображення

Якщо ви вважаєте будь-яку точку, де криві попиту та пропозиції перетинаються, є рівновагою;

Будь-який зсув кривої попиту спричинить рух по кривій пропозиції.

Будь-який зсув кривої пропозиції спричинить рух по кривій попиту.

Ви не можете представляти зсув руху рівноваги по кривій лише з однією кривою .

Потрібно мати пересічну криву, щоб показати, де лежать точки рівноваги.

введіть тут опис зображення

Тут ви бачите, що падіння ціни на користь спричинює збільшення попиту, але ви не можете сказати, де буде лежати ринкова рівновага, оскільки крива S ще не перетнула його.

І нарешті, ось три зрушення (AD1> AD2, AD2> AD3, AD3> AD4) по кривій LRAS (ігноруйте LRAS1). Тут ви бачите, що в міру зміщення AD точка рівноваги рухається по іншій кривій (пропозиція).


Чомусь моя остаточна схема не відображається,
виправлюсь,
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.