Чи є словосполучення "повна зайнятість" синонімом фразі "природний рівень безробіття"? Паркін та ін. (2010), здається, використовують ці два терміни незмінно в главі 20, але пошук цих двох термінів в Оксфордському економічному словнику (Black, Hashimzade & Myles 2009) показує два різні значення: Чорний, Хашимзаде і Майлз стверджують, що "повна зайнятість" стосується точки рівноваги на ринку праці, тоді як "природний рівень безробіття" - кейнсіанська концепція, яка дивиться на рівень безробіття з урахуванням постійної інфляції.
Моє тлумачення цього полягає в тому, що «повна зайнятість» є класичним поняттям, тоді як «природний рівень безробіття» - це не так, оскільки, здається, що останній змінюється залежно від рівня інфляції (номінальної змінної).
EDIT: На сьогодні я отримав відповіді неправильні, оскільки вони говорять про те, що "повна зайнятість" означає "100% зайнятість". Це неправильно, оскільки повна зайнятість фактично враховує фрикційне безробіття. Я цитую два словники щодо визначення повної зайнятості :
Ситуація, коли ринок праці досягає стану рівноваги, так що ті, хто працює в активній робочій силі, які бажають і здатні працювати за постійними ставками заробітної плати, зможуть знайти роботу, а єдине безробіття, що залишається - це фрикційне безробіття.
(Чорний, Хашимзаде і Майлз 2009)
Наступне визначення походить від The Economist
Вакансії для всіх, хто їх хоче. Це не означає нульове безробіття, оскільки в будь-який момент деякі люди не хочуть працювати. Крім того, оскільки деякі люди завжди перебувають між робочими місцями, зазвичай виникає тертя безробіття. Повна зайнятість означає, що кожен, хто хоче працювати і готовий працювати за ринковою заробітною платою, працює. Більшість урядів прагне досягти повної зайнятості, хоча сьогодні вони рідко намагаються знизити рівень безробіття нижче найру: найнижчий рівень безробіття відповідає стабільній низькій інфляції.
Економіст продовжує визначати фрикційне безробіття як
Та частина безробітних, яку спричиняють люди, які просто змінюють роботу та витрачають на це свій час, оскільки вони витрачають час на пошук роботи або роблять перерву, перш ніж починати з нового роботодавця. Існує ймовірність деякого фрикційного безробіття, навіть якщо технічно повна зайнятість, оскільки більшість людей час від часу змінюють роботу.
У Південній Африці безробіття визначають як люди, які активно шукають роботу, але які не знайшли роботу. Фрикційне безробіття, здається, є слабшою концепцією: громадянин хоче працювати, але радий відмовитись від попередньої роботи. Це може бути цілком можливо для них , щоб отримати роботу, так що він приймає їх деякий час , щоб забезпечити їх наступний контракт. З цієї причини не можна сказати, що економіка із надлишком робочих місць не є повною зайнятістю.
Список літератури
Блек, Дж, Хашимзаде, Н і Майлз, Г. 2009. Оксфордський економічний словник . 3-е видання. Нью-Йорк: Оксфордський університетський прес.
Паркін, М, Колер, М, Лакай, Л, Родос, В, Сайман, А, Шьоер, V, Шольц, Ф і Томпсон, К. 2010. Економіка: глобальна та південноафриканська перспективи . Кейптаун: Пірсон.